全方位护理干预对ICU血液净化患者自我管理能力及生活质量的影响

期刊: 世界·医学研究 DOI: PDF下载

唐凯莉

广州医科大学附属第一医院 510145

摘要

目的 本文主要针对ICU血液净化患者临床应用的不同护理干预进行分析,并对全方位护理干预的临床效果进行阐述,同时简列数据验证患者自我管理能力及生活质量护理前后的变化。方法 取2022年1月-2023年1月符合此次研究纳入及排除标准的100例ICU血液净化患者做为本次研究对象,经患者自愿同意后分组展开临床计划,实施常规护理干预患者纳入参照组(50例)、实施全方位护理干预患者纳入研究组(50例),获取临床研究数据,进行总结,以此比对护理效果。结果 统计研究数据,护理后结果显示:患者自我管理能力评分研究组高于参照组(P<0.05);患者 SAS、SDS 评分研究组低于参照组(P<0.05);患者生活质量评分研究组高于参照组(P<0.05);患者不良事件发生率研究组低于参照组(P<0.05);护理总满意率研究组高于参照组(P<0.05)。结论 实施全方位护理干预,有助于ICU血液净化患者提升临床自我管理能力,同时患者负性情绪得到有效缓解,并且很大程度提高患者生活质量,降低不良并发症发生,使临床安全性得到保证,临床效果理想,建议推广应用。


关键词

ICU;血液净化;全方位护理;自我管理能力;生活质量

正文


维持性血液净化的目的通常是维持身体内环境的稳定,从而可以延缓生存的事情。如果患有尿毒症,可以采取维持性血液净化的方式进行改善,能够有效清除体内的毒素,并且可以调节人体的酸碱平衡以及水电解质紊乱,从而可以有效延缓病情发展[1]。另外心功能不全的患者也可以采取此种方式。相关研究指出,临床血液透析期间护理干预非常重要。目前,临床传统护理办法并不能满足患者所需,护理措施不够全面,临床效果很难得到患者满意[2]本文主要针对ICU血液净化患者临床应用的不同护理干预进行分析,并对全方位护理干预的临床效果进行阐述,同时简列数据验证患者自我管理能力及生活质量护理前后的变化,具体如下。

 

1资料与方法

1.1一般资料

2022年1月-2023年1月符合此次研究纳入及排除标准的100例ICU血液净化患者做为本次研究对象,经患者自愿同意后分组展开临床计划,研究组:患者年龄区间33-75岁,均数54.18±2.26)岁,性别占比:男30/50(60.00%)、女20/50(40.00%);参照组患者年龄:36-70岁,均数53.21±2.34)岁,性别:男31/50(62.00%)、女19/50(38.00%),两组患者男女比例具有均衡性,且年龄、性别等一般资料计算出P>0.05,差异细微可行研究对比。

1.2方法

参照组:常规护理, ① 基础了解:对患者进行病史、身体基本情况、对疾病的认知等进行详细询问,了解后并详细记录,协助患者做好各项检查,并对患者生命体征实时监测。 ②心理护理:积极与患者沟通,掌握患者的心理状态,找出患者不能积极配合的真实原因,及时提供有针对性的心理疏导。③健康教育护理:在健康教育和护理中引入多媒体技术,及时宣传疾病治疗和护理宣传视频,辅以发放宣传册、集中培训和面对面交流,强化健康教育知识; ④生理护理:长期卧床不起,经常出现压疮的患者,可以进行有效的按摩;及时用温水清洗皮肤,更换衣服和床单,确保清洁;⑤ 用药护理:有专人负责在整个过程中管理患者的药物,指导患者合理用药,始终听从医嘱,不得擅自停药或减药。

研究组:以参照组常规护理为基础,给予患者更加全方位的护理干预,管路护理: 确保血管通路具有良好的气密性,正确的预处理程序,防止管道凝结,并记录压力变化参数。如果需要肝素抗凝,则有必要禁止肢体穿刺或拔针,这可能会导致患者皮下水肿[3]。如果患者使用柠檬酸抗凝,尽量避免刺穿双下肢,以避免下肢深静脉血栓的发生,并在患者的股静脉中放置导管, 尽量避免体位扭转导致管道堵塞,观察穿刺部位有无出血、红肿、分泌物,检查导管的牢固性,防止导管扭曲、打结或堵塞,定期清洁管道,避免血管堵塞[4]  营养支持与液体管理:确保患者体液平衡并满足其正常营养需求。如果患者不能进食,可以使用管饲来确保他们的基本卡路里需求。在管饲超过膳食摄入量的一半前15分钟,注意内容物是否需要回收[5]。如果胃内容物不超过一半,丢弃内容物并正常进食; 在治疗脱水患者时,应提供足够的营养和液体,以确保患者的血管充满,防止血液浓缩导致血栓形成。保温护理:保证患者正常的生理排泄,也可使用开塞乳或灌肠剂帮助排便困难的患者降低腹部压力;在血液净化过程中,为患者保暖,如戴帽子或毯子,使用血液净化加热装置加热回流端管道,或将恒温水箱中的液体加热至37℃。 个案化健康教育:了解患者在透析过程中可能发生的情绪变化,鼓励患者积极治疗,给予其治疗信心[6]并保证与患者进行良好有效的沟通。

1.3 观察指标

① 采用血液透析患者自我管理量表( SBHS)对患者护理前后情绪控制、问题解决、应急处理、遵医行为等进行评估。

② 通过焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)来评估患者护理前后心理情绪情绪变化。

③ 运用 SF-36 量表对两组患者的生活质量予以评价,统计患者认知功能睡眠质量精神状态躯体功能心理功能生理功能各项评分,得分越高表示患者在该方面表现出的生活质量越好。

④ 统计不良事件发生率,发生率越低表示护理效果越好。

⑤ 利用本院自行制定的的护理满意度调查表,调查患者对本组护理措施的满意率

1.4 统计学方法

 纳入此次研究中的患者涉及到的计量资料数据都行t值来进行检验 ,`x±s)、(n%)表示,组间比对用单因素方差来检验,两组所数据采用统计学软SPSS20.0来计算,显示P<0.05,说明此次纳入研究的数据之间有明显差别,可以进行此次试验统计学对比若无意义时,则会显示出P值超过0.05。

2结果

 

1对比两组护理前后自我管理能力评分`x±s)

组别

例数


情绪控制

问题解决

应急处理

遵医行为

研究组

50

护理前

72.36±2.33

71.60±2.26

71.55±2.29

70.35±2.42

护理后

90.43.20

91.21±2.39

90.46±27.90

92.70±38.73

参照组

50

护理前

72.62±2.31

71.93±2.05

71.53±2.88

70.33±2.93

护理后

82.40±2.47

80.83±2.76

82.94±2.40

83.60±2.36

 

2 对比两组患者护理前后 SAS、SDS 评分情况`x±s)

组别

例数

SAS评分

SDS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

50

62.36±2.45

43.49±2.15

63.25±2.33

40.17±2.64

参照组

50

62.28±2.63

51.41±2.26

63.56±2.25

48.35±2.19

P


0.05

0.05

0.05

0.05

 

 3对比两组患者护理前后生活质量评分(`x±s)

条目

例数

研究组

参照组

护理前

护理后

护理前

护理后

认知功能

50

72.50±2.48

90.86±2.47

72.36±2.24

81.18±2.39

睡眠质量

50

73.67±2.19

89.13±2.54

72.38±2.36

80.58±2.18

精神状态

50

74.43±2.71

89.39±2.31

74.40±2.65

80.78±2.29

躯体功能

50

73.76±2.24

90.32±2.28

73.82±2.55

81.86±2.11

心理功能

50

74.49±2.83

90.85±2.73

74.62±2.43

81.17±2.38

生理功能

50

72.54±2.14

88.68±2.31

72.78±2.31

80.41±2.12

 

4 对比两组不良事件发生率[n(%)]

组别

例数

导管脱落

出血

感染

总发生率

研究组

50

1(2.00%)

1(2.00%)

1(2.00%)

3(6.00%)

参照组

50

2(4.00%)

3(6.00%)

3(6.00%)

8(16.00%)

P





0.05

 

5 对比两组护理满意度[n(%)]

组别

例数

非常满意

一般满意

不满意

总满意率

研究组

50

33(66.00%)

17(34.00%)

0(0.00%)

50(100.00%)

参照组

50

20(40.00%)

20(40.00%)

10(20.00%)

40(80.00%)

P





0.05

 

3讨论

血液净化就是使血液达到净化目的的一种技术。血液净化技术从根本上来讲,就是清除毒素、水分、一些不正常的电解质,维持酸碱平衡,还可以清除药物、毒物还有自身产生的一些抗体或者代谢费物[7]血液净化时需要保持血管通路功能良好,但在临床上由于护理欠妥会造成滤器、管路凝血的发生,致使不得不中断治疗, 继而影响整个透析的效果[8] 为此,有效的护理干预十分重要, 全方位护理干预是一种从患者的时间、生理、病理上进行全面干预的护理模式, 能够为患者提供全面性、综合性及系统性的护理方案,进而提高整体护理质量[9]。该护理模式不同于传统护理模式,从制度完善、人员管理、患者优质护理,以达到缓解患者临床症状、避免并发症发生的目的[10]

统计研究数据,护理后结果显示:患者自我管理能力评分研究组高于参照组(P0.05);患者 SAS、SDS 评分研究组低于参照组P0.05);患者生活质量评分研究组高于参照组P0.05);患者不良事件发生率研究组低于参照组(P0.05);护理总满意率研究组高于参照组(P0.05

综上所述,实施全方位护理干预,有助于ICU血液净化患者提升临床自我管理能力,同时患者负性情绪得到有效缓解,并且很大程度提高患者生活质量,降低不良并发症发生,使临床安全性得到保证,临床效果理想,建议推广应用。

参考文献

[1] 吴萌,史玲月,王春霞. 全方位护理干预对ICU血液净化患者自我管理能力及生活质量的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2023,29(3):53-56. DOI:10.3969/j.issn.1006-7256.2023.03.015.

[2] 张伟峰,陈冬梅,吴联强,等. 连续性血液净化救治新生儿多器官功能障碍综合征的临床分析[J]. 中国当代儿科杂志,2020,22(1):31-36. DOI:10.7499/j.issn.1008-8830.2020.01.007.

[3] 陈洪英,张文源,杨伟英,等. 某院ICU连续血液净化患者导管相关性感染的危险因素及病原菌特点[J]. 中国消毒学杂志,2020,37(11):829-831,836. DOI:10.11726/j.issn.1001-7658.2020.11.010.

[4]  罗春艳. ICU中重症胰腺炎患者连续性血液净化治疗的观察与护理[J]. 健康女性,2022(43):150-151.

[5]  段雄丽. 优质护理服务在急诊ICU连续性血液净化患者中的应用效果观察[J]. 智慧健康,2022,8(36):193-197.

[6]  李海英,蒋丽琼,卢娟. ICU连续性血液净化患者预防医院感染的临床护理管理方法与效果评析[J]. 中国卫生产业,2022,19(7):89-92.

[7]  王磊. 外科ICU腹腔感染患者行连续性血液净化的护理[J]. 中国实用护理杂志,2012,28(20):46-47. DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2012.20.073.

[8]  文艺,刘远金. 综合护理干预联合常规护理在ICU血液净化患者中的护理效果及对预后的影响[J]. 国际护理学杂志,2018,37(15):2033-2036,2044.

[9]  徐晔,丁森林,杨丽琴,等. 综合护理干预在连续血液净化治疗ICU重症脓毒血症患者中的应用效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(51):135,140.

[10]  沈玉婷. 研究连续血液净化治疗(CBP)配合护理对ICU中重症急性胰腺炎的治疗效果[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(35):95-96. 


...


阅读全文