全方位护理干预对ICU血液净化患者自我管理能力及生活质量的影响
摘要
关键词
ICU;血液净化;全方位护理;自我管理能力;生活质量
正文
维持性血液净化的目的通常是维持身体内环境的稳定,从而可以延缓生存的事情。如果患有尿毒症,可以采取维持性血液净化的方式进行改善,能够有效清除体内的毒素,并且可以调节人体的酸碱平衡以及水电解质紊乱,从而可以有效延缓病情发展[1]。另外心功能不全的患者也可以采取此种方式。相关研究指出,临床血液透析期间护理干预非常重要。目前,临床传统护理办法并不能满足患者所需,护理措施不够全面,临床效果很难得到患者满意[2]。本文主要针对ICU血液净化患者临床应用的不同护理干预进行分析,并对全方位护理干预的临床效果进行阐述,同时简列数据验证患者自我管理能力及生活质量护理前后的变化,具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
取2022年1月-2023年1月符合此次研究纳入及排除标准的100例ICU血液净化患者做为本次研究对象,经患者自愿同意后分组展开临床计划,研究组:患者年龄区间33-75岁,均数(54.18±2.26)岁,性别占比:男30/50(60.00%)、女20/50(40.00%);参照组患者年龄:36-70岁,均数(53.21±2.34)岁,性别:男31/50(62.00%)、女19/50(38.00%),两组患者男女比例具有均衡性,且年龄、性别等一般资料计算出P>0.05,差异细微可行研究对比。
1.2方法
参照组:常规护理, ① 基础了解:对患者进行病史、身体基本情况、对疾病的认知等进行详细询问,了解后并详细记录,协助患者做好各项检查,并对患者生命体征实时监测。 ②心理护理:积极与患者沟通,掌握患者的心理状态,找出患者不能积极配合的真实原因,及时提供有针对性的心理疏导。③健康教育护理:在健康教育和护理中引入多媒体技术,及时宣传疾病治疗和护理宣传视频,辅以发放宣传册、集中培训和面对面交流,强化健康教育知识; ④生理护理:长期卧床不起,经常出现压疮的患者,可以进行有效的按摩;及时用温水清洗皮肤,更换衣服和床单,确保清洁;⑤ 用药护理:有专人负责在整个过程中管理患者的药物,指导患者合理用药,始终听从医嘱,不得擅自停药或减药。
研究组:以参照组常规护理为基础,给予患者更加全方位的护理干预,① 管路护理: 确保血管通路具有良好的气密性,正确的预处理程序,防止管道凝结,并记录压力变化参数。如果需要肝素抗凝,则有必要禁止肢体穿刺或拔针,这可能会导致患者皮下水肿[3]。如果患者使用柠檬酸抗凝,尽量避免刺穿双下肢,以避免下肢深静脉血栓的发生,并在患者的股静脉中放置导管, 尽量避免体位扭转导致管道堵塞,观察穿刺部位有无出血、红肿、分泌物,检查导管的牢固性,防止导管扭曲、打结或堵塞,定期清洁管道,避免血管堵塞[4]。 ② 营养支持与液体管理:确保患者体液平衡并满足其正常营养需求。如果患者不能进食,可以使用管饲来确保他们的基本卡路里需求。在管饲超过膳食摄入量的一半前15分钟,注意内容物是否需要回收[5]。如果胃内容物不超过一半,丢弃内容物并正常进食; 在治疗脱水患者时,应提供足够的营养和液体,以确保患者的血管充满,防止血液浓缩导致血栓形成。③ 保温护理:保证患者正常的生理排泄,也可使用开塞乳或灌肠剂帮助排便困难的患者降低腹部压力;在血液净化过程中,为患者保暖,如戴帽子或毯子,使用血液净化加热装置加热回流端管道,或将恒温水箱中的液体加热至37℃。 ④ 个案化健康教育:了解患者在透析过程中可能发生的情绪变化,鼓励患者积极治疗,给予其治疗信心[6]。并保证与患者进行良好有效的沟通。
1.3 观察指标
① 采用血液透析患者自我管理量表( SBHS)对患者护理前后情绪控制、问题解决、应急处理、遵医行为等进行评估。
② 通过焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)来评估患者护理前后心理情绪情绪变化。
③ 运用 SF-36 量表对两组患者的生活质量予以评价,统计患者认知功能、睡眠质量、精神状态、躯体功能、心理功能、生理功能各项评分,得分越高表示患者在该方面表现出的生活质量越好。
④ 统计不良事件发生率,发生率越低表示护理效果越好。
⑤ 利用本院自行制定的的护理满意度调查表,调查患者对本组护理措施的满意率。
1.4 统计学方法
纳入此次研究中的患者涉及到的计量资料数据都行t值来进行检验 ,(`x±s)、(n%)表示,组间比对用单因素方差来检验,两组所有数据均采用统计学软SPSS20.0来计算,显示P<0.05,说明此次纳入研究的数据之间有明显差别,可以进行此次试验统计学对比,若无意义时,则会显示出P值超过0.05。
2结果
表1对比两组护理前后自我管理能力评分(`x±s)
组别 | 例数 | 情绪控制 | 问题解决 | 应急处理 | 遵医行为 | |
研究组 | 50 | 护理前 | 72.36±2.33 | 71.60±2.26 | 71.55±2.29 | 70.35±2.42 |
护理后 | 90.41±3.20 | 91.21±2.39 | 90.46±27.90 | 92.70±38.73 | ||
参照组 | 50 | 护理前 | 72.62±2.31 | 71.93±2.05 | 71.53±2.88 | 70.33±2.93 |
护理后 | 82.40±2.47 | 80.83±2.76 | 82.94±2.40 | 83.60±2.36 |
表2 对比两组患者护理前后 SAS、SDS 评分情况(`x±s)
组别 | 例数 | SAS评分 | SDS评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 50 | 62.36±2.45 | 43.49±2.15 | 63.25±2.33 | 40.17±2.64 |
参照组 | 50 | 62.28±2.63 | 51.41±2.26 | 63.56±2.25 | 48.35±2.19 |
P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
表3对比两组患者护理前后生活质量评分(`x±s)
条目 | 例数 | 研究组 | 参照组 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
认知功能 | 50 | 72.50±2.48 | 90.86±2.47 | 72.36±2.24 | 81.18±2.39 |
睡眠质量 | 50 | 73.67±2.19 | 89.13±2.54 | 72.38±2.36 | 80.58±2.18 |
精神状态 | 50 | 74.43±2.71 | 89.39±2.31 | 74.40±2.65 | 80.78±2.29 |
躯体功能 | 50 | 73.76±2.24 | 90.32±2.28 | 73.82±2.55 | 81.86±2.11 |
心理功能 | 50 | 74.49±2.83 | 90.85±2.73 | 74.62±2.43 | 81.17±2.38 |
生理功能 | 50 | 72.54±2.14 | 88.68±2.31 | 72.78±2.31 | 80.41±2.12 |
表4 对比两组不良事件发生率[n(%)]
组别 | 例数 | 导管脱落 | 出血 | 感染 | 总发生率 |
研究组 | 50 | 1(2.00%) | 1(2.00%) | 1(2.00%) | 3(6.00%) |
参照组 | 50 | 2(4.00%) | 3(6.00%) | 3(6.00%) | 8(16.00%) |
P | <0.05 |
表5 对比两组护理满意度[n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 总满意率 |
研究组 | 50 | 33(66.00%) | 17(34.00%) | 0(0.00%) | 50(100.00%) |
参照组 | 50 | 20(40.00%) | 20(40.00%) | 10(20.00%) | 40(80.00%) |
P | <0.05 |
3讨论
血液净化就是使血液达到净化目的的一种技术。血液净化技术从根本上来讲,就是清除毒素、水分、一些不正常的电解质,维持酸碱平衡,还可以清除药物、毒物还有自身产生的一些抗体或者代谢费物[7]。血液净化时需要保持血管通路功能良好,但在临床上由于护理欠妥会造成滤器、管路凝血的发生,致使不得不中断治疗, 继而影响整个透析的效果[8]。 为此,有效的护理干预十分重要, 全方位护理干预是一种从患者的时间、生理、病理上进行全面干预的护理模式, 能够为患者提供全面性、综合性及系统性的护理方案,进而提高整体护理质量[9]。该护理模式不同于传统护理模式,从制度完善、人员管理、患者优质护理,以达到缓解患者临床症状、避免并发症发生的目的[10]。
统计研究数据,护理后结果显示:患者自我管理能力评分研究组高于参照组(P<0.05);患者 SAS、SDS 评分研究组低于参照组(P<0.05);患者生活质量评分研究组高于参照组(P<0.05);患者不良事件发生率研究组低于参照组(P<0.05);护理总满意率研究组高于参照组(P<0.05)。
综上所述,实施全方位护理干预,有助于ICU血液净化患者提升临床自我管理能力,同时患者负性情绪得到有效缓解,并且很大程度提高患者生活质量,降低不良并发症发生,使临床安全性得到保证,临床效果理想,建议推广应用。
参考文献
[1] 吴萌,史玲月,王春霞. 全方位护理干预对ICU血液净化患者自我管理能力及生活质量的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2023,29(3):53-56. DOI:10.3969/j.issn.1006-7256.2023.03.015.
[2] 张伟峰,陈冬梅,吴联强,等. 连续性血液净化救治新生儿多器官功能障碍综合征的临床分析[J]. 中国当代儿科杂志,2020,22(1):31-36. DOI:10.7499/j.issn.1008-8830.2020.01.007.
[3] 陈洪英,张文源,杨伟英,等. 某院ICU连续血液净化患者导管相关性感染的危险因素及病原菌特点[J]. 中国消毒学杂志,2020,37(11):829-831,836. DOI:10.11726/j.issn.1001-7658.2020.11.010.
[4] 罗春艳. ICU中重症胰腺炎患者连续性血液净化治疗的观察与护理[J]. 健康女性,2022(43):150-151.
[5] 段雄丽. 优质护理服务在急诊ICU连续性血液净化患者中的应用效果观察[J]. 智慧健康,2022,8(36):193-197.
[6] 李海英,蒋丽琼,卢娟. ICU连续性血液净化患者预防医院感染的临床护理管理方法与效果评析[J]. 中国卫生产业,2022,19(7):89-92.
[7] 王磊. 外科ICU腹腔感染患者行连续性血液净化的护理[J]. 中国实用护理杂志,2012,28(20):46-47. DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2012.20.073.
[8] 文艺,刘远金. 综合护理干预联合常规护理在ICU血液净化患者中的护理效果及对预后的影响[J]. 国际护理学杂志,2018,37(15):2033-2036,2044.
[9] 徐晔,丁森林,杨丽琴,等. 综合护理干预在连续血液净化治疗ICU重症脓毒血症患者中的应用效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(51):135,140.
[10] 沈玉婷. 研究连续血液净化治疗(CBP)配合护理对ICU中重症急性胰腺炎的治疗效果[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(35):95-96.
...