2023年河北师范大学研究生创新资助项目（“四史”研究专项）课题编号：CXZZZX2023003。 项目名称：河北省革命文化与红色基因研究——以邢台市浆水镇抗大旧址为例

引言

在全球化的背景下，世界各国的命运日益紧密相连，构建人类命运共同体成为了时代的呼声。本文旨在探讨马克思主义世界交往理论在这一背景下的实践意义及其在构建当代人类命运共同体中的作用。

马克思主义不仅是一个关于经济和社会结构变革的理论，更是一个关于如何理解和改善人类社会交往方式的思想体系。马克思和恩格斯在其著作中，尤其是在《共产党宣言》中，强调了全球化过程中的经济和文化交往。他们预见到一个日益紧密的世界，其中不同国家和文化之间的交流和互动将成为常态。

在今天的全球化语境下，这些观点变得尤为重要。世界各地的人们正在经历着前所未有的相互联系和依赖。国际贸易、文化交流、环境挑战等全球性问题要求国家之间采取协同行动。在这种情况下，马克思主义提供了一个分析和理解全球互动的框架，强调相互依存和共同发展的重要性。然而，全球化也带来了一系列挑战，如经济不平等、文化冲突和政治紧张。这些挑战凸显了构建人类命运共同体的紧迫性。人类命运共同体的概念呼吁全球范围内的团结和合作，以应对共同的挑战和实现共同的目标。马克思主义在这方面提供了重要的理论支持，它倡导全球范围内的社会正义和经济平等。本文将通过分析马克思主义世界交往理论和当前全球化趋势，探讨如何在这一理论框架下有效地建构人类命运共同体，希望能为解决当今世界面临的挑战提供有价值的洞见。

1 马克思主义世界交往理论的基本框架

1.1 马克思主义的历史背景和发展

马克思主义理论的形成和发展，深刻地影响了世界历史的进程。19世纪中叶，马克思和恩格斯在欧洲工业革命和资本主义迅速发展的背景下，提出了一系列关于社会、经济、政治的革命性思想。这些思想核心围绕着阶级斗争、生产力与生产关系的矛盾、以及无产阶级的解放。马克思主义的诞生，标志着人类社会科学的一个重大转折点，它不仅对经济学、政治学、历史学等领域产生了深远影响，也为后来的国际关系理论提供了重要的理论资源。

在国际关系理论领域，马克思主义提供了一个独特的视角，用以解读国际政治和经济格局。与传统的国际关系理论不同，马克思主义强调经济因素在国际政治中的决定性作用，尤其是资本主义体系下的国家间关系。这一理论视角认为，全球政治和经济关系是由资本主义生产方式和阶级结构所决定的，而国家之间的互动则是这些更广泛经济力量作用的反映。

1.2 马克思主义世界交往理论的主要内容

马克思关于全球化和国际交往的理论，尤其在今天的全球化背景下，具有显著的现实意义。马克思预见到在资本主义体系下，全球化将是一个不可避免的过程。他强调，随着生产力的发展和资本的积累，资本主义生产方式必然导致全球市场的扩张和国际劳动分工的加深。这种全球化过程不仅包括经济领域的交往，还包括文化、政治等多个层面的交流和融合。

在现代社会，马克思的这些观点对理解当今世界具有重要价值。全球化带来的经济一体化、文化交流和政治互动，在很大程度上验证了马克思的理论。同时，全球化过程中出现的各种问题，如不平等、贫富差距的扩大、环境问题等，也与马克思关于资本主义内在矛盾的分析相呼应。因此，从马克思主义的视角分析现代社会，不仅有助于更深入地理解全球化现象，也为寻找解决当代全球问题提供了理论指导。

2 当代人类命运共同体的概念与特征

2.1 人类命运共同体的概念解析

在探讨人类命运共同体的概念时，首先需要明确其定义及其在全球化背景下的发展。人类命运共同体是一个表明在全球化时代，世界各国的命运紧密相连的概念。这个概念强调，无论是发达国家还是发展中国家，都在经济、政治、文化等方面相互依存，共同面对全球性的挑战，如气候变化、贫穷、疾病和恐怖主义。在全球化的背景下，这种相互依赖的性质更加明显，国际社会的互动更加频繁，国与国之间的合作变得尤为重要。

全球化不仅加强了国际贸易和投资，还促进了文化、信息和技术的全球交流。在这种情况下，各国的发展不再是孤立的，而是互相影响，共同塑造全球的未来。因此，构建人类命运共同体，意味着推动共享发展、共同繁荣，以及应对全球性挑战的国际合作。

2.2 人类命运共同体的主要特征

人类命运共同体的主要特征可以从经济、政治和文化三个层面来分析。经济层面上，全球化导致了经济活动的全球分工和互联互通，各国经济体之间的相互依赖程度日益加深。这种经济上的相互依存，促使各国在处理经济危机和促进经济增长方面寻求更多的国际合作。

在政治层面上，人类命运共同体强调了国家间合作的必要性，尤其是在处理全球性问题如气候变化、国际安全和人权问题时。这种合作不仅限于政府之间，还包括非政府组织、国际组织和民间社会的参与。

文化层面上，随着信息技术的发展和文化交流的加深，不同国家和地区的人民之间的相互理解和尊重变得更加重要。文化多样性的保护和促进，成为构建人类命运共同体的重要部分。

最后，全球合作与共同发展是构建人类命运共同体的必要条件。这不仅意味着各国在经济上的互利合作，还包括在政治、文化和环境保护等方面的协同努力。通过这样的全球合作，可以更好地应对全球性挑战，实现共同的可持续发展目标。

3 马克思主义世界交往理论在当代的实践

3.1 理论在国际关系中的应用

马克思主义世界交往理论在国际关系的实践中扮演着重要的角色。通过具体国家或地区的案例分析，我们可以看到马克思主义理论如何影响国际政策和关系。例如，在拉丁美洲，一些国家的政策受到马克思主义思想的显著影响，特别是在推行社会正义、减少贫困和提升教育等方面。在这些国家中，政府采取了重分配财富和增加社会福利的措施，以减少社会不平等，这些政策的背后深受马克思主义的影响。

马克思主义理论还影响着国际关系中的权力结构和决策过程。例如，理论中对资本主义全球体系中的不平等和压迫的批判，激发了一些发展中国家在国际舞台上寻求更多平等和正义的政策。这些国家通过国际合作和地区联盟，努力在全球治理中发出自己的声音，挑战传统大国主导的国际秩序。

3.2 理论对全球经济的影响

在全球经济一体化的过程中，马克思主义理论提供了对资本主义经济体系的深刻理解。全球化不仅带来了跨国公司和资本的自由流动，也加剧了全球范围内的经济不平等和剥削。马克思主义在此背景下强调对这些现象的批判和对替代经济模式的探索。

在处理经济危机方面，马克思主义理论也发挥了重要作用。例如，2008年的全球金融危机后，一些国家和国际组织开始重新审视资本主义的基本假设，探讨更加公平和可持续的经济模式。在这些讨论中，马克思的思想，尤其是关于资本积累、市场失灵和社会阶级的理论，为理解危机的根源和制定应对策略提供了重要的视角。

4 马克思主义理论对建构人类命运共同体的贡献

4.1 理论对促进国际合作的影响

马克思主义理论对于促进国家间的相互理解和合作起到了关键作用。这种理论强调了经济关系在国际关系中的核心地位，指出资本主义体系下国家间存在的结构性矛盾。这一理解有助于国家之间在追求自身发展的同时，认识到合作的重要性。通过揭示不同国家在全球经济体系中的相互依存性，马克思主义有助于促进基于共同利益的国际合作。

以国际组织或项目的应用为例，如联合国可持续发展目标（SDGs），这些目标中的许多理念与马克思主义中关于社会正义和平等的主张相呼应。马克思主义为这些全球性议题提供了一种分析框架，使国际组织在制定和实施相关政策时能够更全面地考虑到全球不平等和不公正现象，从而促进更有效的国际合作。

4.2 理论在解决全球性问题中的作用

在全球性问题的解决中，马克思主义理论同样显示出其重要性。尤其在环境保护和气候变化这样的全球性挑战面前，马克思主义提供了一个批判现代工业社会和资本主义生产方式的视角。马克思在其作品中强调了人类与自然的关系，批评资本主义对自然资源的无限开发和剥削。这一观点对当今环境保护运动具有重要的启发意义。

马克思主义还为可持续发展目标的实现提供了理论支持。它强调社会和经济发展应当是平衡的，考虑到环境保护和社会公正。这些理念与当前全球社会追求的可持续发展目标不谋而合。在应对气候变化、推动绿色经济转型等方面，马克思主义理论鼓励国家采取集体行动，寻求公平和可持续的解决方案。

5 当代挑战与马克思主义世界交往理论的适应性

5.1 当代全球化背景下的挑战

在当代全球化的背景下，世界面临着一系列复杂的挑战，包括经济危机、文化冲突和政治分歧等。经济危机，如2008年的全球金融危机，揭示了资本主义经济体系中固有的不稳定性和不平等问题。文化冲突则体现在全球化带来的文化同质化趋势与地方文化的保护之间的张力。政治分歧则常常在国际关系中体现出来，尤其是在全球治理和国际政策制定方面。

马克思主义理论在这些挑战中显示出一定的适应性。它提供了一种批判的视角，用于分析和理解全球化下的经济和社会结构，特别是在揭示资本主义内在矛盾和全球不平等方面。然而，这一理论也存在局限性。例如，马克思主义传统上关注的是经济和社会阶级结构，可能在解读文化多样性和政治多元化方面不够充分。

5.2 马克思主义理论的现代演绎

当代学者对马克思主义提出了新的解读，以适应当前的政治经济环境。这些新解读试图将马克思的基本理论与当代的经济、政治和文化现实相结合。例如，一些学者将马克思主义的阶级分析应用于全球化背景下的国际劳工分配，解读跨国公司在全球南部国家的劳工剥削现象。其他学者则关注环境问题，将马克思主义与生态经济学结合起来，探讨资本主义生产方式对环境的影响。此外，马克思主义理论在当代政治经济环境中也在不断发展。随着全球化的深入和新技术的出现，马克思主义理论被用来分析数字经济、网络社会和信息时代的资本积累等新现象。这些现代演绎不仅丰富了马克思主义的理论内涵，也使其能够更好地解释和应对当代世界面临的复杂挑战。

6 结论与展望

本文的讨论集中在马克思主义世界交往理论及其在构建当代人类命运共同体中的实践和应用。我们分析了马克思主义理论的历史背景和基本框架，探讨了其在当代全球化背景下的重要性和实践应用，以及在促进国际合作和解决全球性问题中的作用。

从马克思主义理论的角度看，全球化不仅是经济和技术的全球整合过程，也是文化、政治和社会结构的全球性变革。在这个过程中，理论的重要性不仅体现在分析和解释全球现象上，更体现在为处理全球化带来的挑战提供理论指导上。尽管马克思主义在某些方面显示出局限性，特别是在文化多样性和政治多元化方面，但它在理解全球经济不平等和社会结构变化方面仍然具有重要价值。

未来的研究可以在多个方向上进行拓展。首先，可以更深入地探讨马克思主义理论在当前全球政治经济结构中的应用和演绎，特别是在解决全球性经济危机、推动环境保护和实现可持续发展方面。其次，研究可以关注马克思主义如何适应新的全球化挑战，例如数字化经济、信息技术革命以及全球政治格局的变化。

参考文献

[1]陈艳艳.马克思世界交往理论视域下人类命运共同体的构建研究[D].西安理工大学,2022.DOI:10.27398/d.cnki.gxalu.2022.000099

[2]马援.马克思主义世界交往理论及实践与当代人类命运共同体的建构[J].世界社会主义研究,2019,4(04):31-43+94.

[3]花勇.马克思主义国际关系理论:世界交往的视角[C]//中国国际关系学会,南京解放军国际关系学院.国际关系研究：新领域与新理论——2010年博士论坛.上海交通大学国际与公共事务学院;,2010:26.