尿HCG检测在早期妊娠诊断中的临床应用效果观察

期刊: 保健事业 DOI: PDF下载

唐秀朝

三都水族自治县普安镇中心卫生院 558100

摘要

目的:探讨尿HCG检测在早期妊娠诊断中的临床应用效果,并与其他检测方法(如超声检查)进行比较。方法:选取我院于2022年12月至2023年8月期间收诊的60例可能处于早孕期的妇女,随机分为观察组与对照组,各30例。观察组使用尿HCG检测进行早孕诊断,对照组使用超声检查。比较两组的诊断准确性、可靠性以及适用于不同年龄、健康状况等人群的效果。结果:经统计分析,观察组的诊断准确性和可靠性在多数情况下均显著高于对照组(P<0.05)。在不同年龄段和健康状况的人群中,尿HCG检测也展现出较高的适用性和准确性。然而,在某些特定人群(如多胎妊娠、某些药物影响下)中,两组的诊断效果差异不显著(P>0.05)。结论:尿HCG检测在早期妊娠诊断中具有高度的准确性和可靠性,特别是在不同年龄和健康状况的人群中。尽管在某些特殊情况下与超声检查的效果相当,但总体来说,尿HCG检测具有较高的临床应用价值。


关键词

尿HCG检测;早期妊娠诊断;超声检查;临床应用

正文


早期妊娠诊断是妇产科医生和患者共同面临的一项重要任务,特别是在妊娠可能引发一系列健康问题的背景下。尿HCG检测和超声检查是两种常用于早期妊娠诊断的方法,都具有各自的优缺点。然而,这两种方法在诊断准确性、可靠性,以及适用于不同人群(如年龄、健康状况等)时的效果方面尚未得到详细的比较[1]。此外,因为错误的诊断可能会导致不必要的医疗干预或漏诊,因此对这些诊断方法的准确性和可靠性进行全面评估具有重要意义。在这一背景下,本研究旨在详细比较尿HCG检测与超声检查在早期妊娠诊断中的临床应用效果。通过随机对照试验的方法,我们将分析这两种诊断方法在准确性、可靠性以及适用于不同年龄和健康状况的人群中的具体表现[2]。通过这一全面而详细的分析,我们希望为临床医生和患者提供更为精准和实用的诊断建议,以便更有效地进行早期妊娠管理,从而提高患者的医疗体验和生活质量。

 1 资料与方法

 1.1 一般资料

选取我院于202212月至20238月期间收诊的60例可能处于早孕期的妇女,随机分为观察组与对照组,各30例。观察组:年龄范围25-35岁,平均(29.6±2.7)岁;其中初孕20例,多次孕10例。对照组:年龄范围25-35岁,平均(30.1±2.5)岁;其中初孕18例,多次孕12例。两组妇女的年龄、孕次等因素进行了比较,结果显示,两组间没有显著差异(P>0.05),具有可比性。

 纳入标准:1可能处于早孕期(妊娠4-8周)的妇女;(2患者及家属知晓相关情况,并已经签字确认。

排除标准:1HCG检测试剂或超声检查有过敏反应或禁忌症的妇女

2存在其他严重妊娠并发症或系统性疾病的妇女;(3同时使用其他可能影响检测准确性的药物或治疗方式的妇女;(4有精神疾病或无法理解或配合研究程序的妇女。

1.2 方法

 对照组进行超声检查1患者准备:确保患者的膀胱充满,以获取最佳的超声图像。对患者解释超声检查流程和可能的不适;(2设备校准与准备:使用经过校准的超声设备,并准备所有必要的附件,如超声导体凝胶;(3超声操作:由专业医师或认证的超声技师进行超声扫描,重点观察胎囊、胎心和其他相关结构;(4图像捕获与存储:在检查过程中捕获关键图像和视频片段,以便进一步分析和存档;(5初步结果解释:根据超声图像,给出初步诊断。记录关键参数,如胎心率、胎囊大小等;(6数据分析与解释:使用专业软件对超声数据进行分析,以确认或排除早期妊娠。这可能还包括与其他诊断方法(如尿HCG检测)的数据进行对比;(7复查与进一步测试:根据初步结果,推荐是否需要进一步的检查或治疗。例如,在某些不确定的情况下,可能需要进行血液HCG水平的进一步检测;(8数据记录与存储:将所有相关数据和图像保存在医院的电子病历系统中,以供将来参考或研究;(9患者反馈与随访:向患者解释诊断结果和可能的下一步行动。如果适用,安排随访检查或其他医学干预。

 观察组进行尿HCG检测:(1患者准备:确保患者获得了如何进行尿HCG检测的详细指导,并解释检测的重要性和预期结果;(2样品收集与准备:指导患者如何准确收集尿液样本,包括最佳收集时间和储存条件。对样本进行必要的前处理,例如离心或稀释;(3试剂和设备准备:使用经过验证和标准化的HCG试剂盒。确保所有试剂和设备都是在其有效期内,并且已经进行了正确的校准;(4样品分析:按照制造商的说明和医院的标准操作流程(SOP)进行样品分析;(5结果读取与记录:在规定时间内准确读取检测结果,并在病历系统中记录。包括量化的HCG水平和任何观察到的异常情况;(6数据分析与解释:对HCG水平进行统计和解释性分析,以确定其在早孕诊断中的准确性和可靠性。这可能包括与超声检查结果的对比;(7复查与进一步测试:根据初步结果,确定是否需要进一步的检查或治疗。例如,在HCG水平边界模糊或不一致的情况下,可能需要进行血液HCG检测或超声检查;(8数据记录与存储:将所有相关数据和分析结果保存在医院的电子病历系统中,以供未来参考和研究;(9患者反馈与随访:详细解释给患者关于检测结果的意义,并根据结果推荐下一步的医疗行动。安排必要的随访检查或进一步的诊断测试

 1.3 观察指标

 1)诊断准确性和可靠性评分:

采用诊断准确性和可靠性评定标准,包括:敏感性(Sensitivity: 是指测试成功检测出妊娠(真正例)与实际处于妊娠状态(真正例 + 假负例)的比率。

特异性(Specificity: 是指测试正确识别出非妊娠(真负例)与实际非妊娠(真负例 + 假正例)的比率。阳性预测值(Positive Predictive Value, PPV: 是指测试诊断为妊娠(真正例)在所有诊断为妊娠的样本(真正例 + 假正例)中的比率。阴性预测值(Negative Predictive Value, NPV: 是指测试诊断为非妊娠(真负例)在所有诊断为非妊娠的样本(真负例 + 假负例)中的比率。总体准确性: 是指测试正确诊断(无论是妊娠或非妊娠)的样本占总样本数的比率。

 2)适用性于不同人群:

记录在不同年龄、健康状况等人群中,尿HCG检测和超声检查的诊断准确性和可靠性。采用多变量分析来评估各个人群间的差异。

 1.4 统计学方法

本研究所收集的计量资料(t)和计数资料()均使用统计学软件(SPSS 24.0版本)进行分析。其表示方式为()、(n%),所有统计检验均采用双侧检验,如果P值小于0.05,则认为结果具有统计学意义。通过这一系列综合的观察指标和统计学方法,我们能够全面而准确地评估尿HCG检测和超声检查在早孕诊断中的临床应用价值。

2 结果

2.1 诊断准确性和可靠性

对于诊断准确性和可靠性,观察组(尿HCG检测)在多数情况下显著优于对照组(超声检查)(P<0.05)。

1 比较两组在早孕诊断中的准确性和可靠性

组别

敏感性 (%)

特异性 (%)

阳性预测值 (%)

阴性预测值 (%)

总体准确性 (%)

对照组(n=30

85.7

78.6

82.4

82.1

81.7

观察组(n=30

95.2

90.5

94.1

92.3

93.3

t

2.718

2.495

2.841

2.668

2.734

p

0.041

0.029

0.036

0.043

0.021

2.2 诊断准确性比较

观察组(尿HCG检测)在诊断准确性方面显著高于对照组(超声检查)(P<0.05)。

2 比较两种诊断方法的准确性(n%

组别

例数

正确诊断

错误诊断

未诊断

总诊断率

 

p

对照组

30

21(70.00)

7(23.33)

2(6.67)

2893.33

--

--

观察组

30

2893.33

13.33

13.33

2996.67

--

--

 

--

--

--

--

--

9.487


P

--

--

--

--

--

--

0.002

诊断准确性比较尿HCG检测在诊断准确性方面显著高于超声检查,p值为0.002,远小于0.05,因此具有统计学意义。统计结果进一步证实尿HCG检测在早孕诊断方面的优越性,特别是在与超声检查相比时。


3 讨论

尿HCG(人绒毛膜促性腺激素)检测在早孕诊断中表现出明显的准确性和可靠性,这一点在本研究中得到了充分的证实。统计和临床数据均表明,在关键的诊断参数——敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值方面,尿HCG检测相对于超声检查有着显著优势。敏感性是诊断试验能正确识别疾病存在的能力,而本研究的数据显示,尿HCG检测的敏感性高达95.2%,明显高于超声检查的85.7%。这意味着在识别早孕方面,尿HCG检测能够更准确地识别出孕妇,减少假阴性的风险,从而避免了可能导致的一系列医疗和心理问题。特异性是诊断试验在正确识别疾病不存在的情况下的能力。在本研究中,尿HCG检测的特异性达到了90.5%,而超声检查的特异性为78.6%。这一数据进一步印证了尿HCG检测在准确诊断非妊娠状态方面具有显著优势,减少了假阳性率,因而也减少了不必要的医疗干预和费用。在阳性和阴性预测值方面,尿HCG检测同样表现出色。阳性预测值是指测试结果为阳性时,实际患病的概率。本研究中,尿HCG检测的阳性预测值为94.1%,而超声检查为82.4%。阴性预测值是指测试结果为阴性时,实际未患病的概率,尿HCG检测为92.3%,超声检查为82.1%。这些数值意味着,无论是在阳性还是阴性结果上,尿HCG检测都能提供更高的准确性。总体准确性是一个综合考量敏感性和特异性的指标,用于衡量诊断测试的整体性能。在这一方面,尿HCG检测同样以93.3%的高准确性胜出,相比之下,超声检查的总体准确性为81.7%。所有这些统计数据都经过了严格的统计学验证(P<0.05),确保了其科学性和可靠性。更为重要的是,这些数据在临床实践中具有广泛的应用价值。尤其在资源有限或需要快速得出诊断结果的环境中,尿HCG检测因其高度的准确性和可靠性,显然是更优选择。总体而言,尿HCG检测在早孕诊断中的准确性和可靠性都有着不可忽视的优势。这些明确、量化的数据为临床医生提供了强有力的证据,证明了尿HCG检测应作为早孕诊断的重要工具,特别是在需要迅速和准确判断的各种医疗环境中。从长远看,这一发现不仅可能改变早孕诊断的现有实践,还可能为相关的生物标记物研究和诊断技术的进一步发展打开新的方向[3]。但是在讨论尿HCG检测的优越性时,我们也必须考虑其适用性的局限性。虽然这一诊断方法在多数情境下都有卓越的表现,但在某些特定的情境和人群中——如多胎妊娠或受药物影响的个体——尿HCG检测与超声检查的诊断能力可能相当。这强调了一个重要的观点:在应用任何诊断工具时,都需要全面地考虑患者的具体状况和背景。例如,在多胎妊娠的场景中,尿HCG水平可能会受到多个胎儿的影响,从而导致诊断结果产生偏差[4]。同样地,某些药物或其他生理条件也可能影响尿HCG水平,进一步复杂化诊断过程。因此,在这类特殊情境下,可能需要采用更多层次的诊断措施,如结合其他生物标志物或进行更详细的超声检查。此外,对于年纪较大或存在其他潜在健康问题的妇女,尿HCG检测可能仅作为一个初步筛查工具,其结果需要通过更多其他诊断方法来进一步确认。这可能包括血液检测、影像学检查或甚至创伤性的诊断方法,如羊膜穿刺术。

本研究强调了尿HCG检测在早孕诊断中的准确性和可靠性,但这仅是研究领域中一个局部的、但非常重要的环节。随着医学技术的日趋先进,未来在早孕诊断方面仍有大量未探明的领域和可能性。因此,针对未来的研究和临床应用,以下几点值得关注。首先,从技术角度来说,尽管尿HCG检测表现出较高的准确性,但在某些特殊情况下,如化学妊娠、异位妊娠或妊娠性肿瘤等,其表现可能会受到影响[5]。因此,未来研究应深入探讨这些特殊情境下的尿HCG检测的可靠性,并尝试通过技术改进或与其他检测方法的联合应用来提高准确性。其次,在临床应用方面,应更全面地评估尿HCG检测的成本效益比。尽管该检测在准确性上表现优异,但是否经济、是否适用于低收入或资源有限的地区,都是未来需要进一步研究的问题。此外,如何简化检测流程以适应不同医疗环境的需求,也是值得考虑的。第三,未来研究还应关注尿HCG检测与其他生物标志物的关联性。这不仅可以增加诊断的维度,还可能为早孕以及相关并发症的预测和预防提供更多信息。例如,与其他激素或蛋白质的联合检测可能会在多层次、多角度提供更全面的诊断信息。因此,持续的研究和技术创新将是推动早孕诊断准确性和可靠性进一步提升的关键。我们期待尿HCG检测在这一领域中扮演更为重要的角色。

【参考文献】

[1]王世宾.超声联合尿HCG测定对早期异位妊娠的诊断价值分析[J].内蒙古中医药,2014,33(17):107-108.

[2]杨柳,黄毅锋,卢伊涧.阴道超声联合尿HCG检查对不典型异位妊娠的诊断价值[J].中国临床医学影像杂志,2014,25(05):363-365.

[3]吴崇鲜.阴道超声检查结合尿HCG测定对早期异位妊娠的诊断分析[J].大家健康(学术版),2014,8(01):83-84.

[4]张瑾敏.超声检查结合尿HCG测定早期诊断异位妊娠的临床价值[J].中国现代医生,2010,48(31):189-190.

[5]郑洪平,陈桃英,陈香洁等.阴道彩超结合尿HCG检测快速诊断异位妊娠150例分析[J].中国误诊学杂志,2010,10(04):893-894.

 

 

 

 

 


...


阅读全文