腰椎压缩性骨折的护理措施探究

期刊: 世界·医学研究 DOI: PDF下载

刘晓娟

高安市骨伤医院骨科，江西 高安 330800

摘要

目的：探讨腰椎压缩性骨折的护理效果。方法：选取本院在2019年5月-2020年5月诊治的60例腰椎压缩性骨折的患者，将其分为研究组30例和对照组30例，采取传统护理方式的为对照组，研究组则是在对照组护理方式的基础上实行护理干预，对比两组护理的有效率。结果：研究组的护理有效率为（29/30）96.66%，对照组的护理有效率为（23/30）76.66%，其结果对照组护理有效率显著低于研究组护理有效率，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：在腰椎压缩性骨折患者护理中，给予传统护理基础上加以个性化护理干预，可以有效缩短患者恢复期，降低患者心理及生活压力。


关键词

压缩性骨折；腰椎；护理

正文

如今临床医学中，腰椎压缩性骨折为骨折类型里比较常见的一种，脊柱是全身骨关节的主干，其骨折至瘫率比较高，此类骨折形式易发人群为老年群体，既不损伤韧带，又不影响患者脊柱的稳定性，部分患者会采用保守治疗或者手术治疗，由于腰椎发生压缩性骨折，需要患者长期卧床，因此要采用在传统护理基础上实行心理和精神护理干预，来帮助患者尽快恢复健康，提升腰椎压缩性骨折患者的配合率，降低患者病发率[1]。我院为提高临床医学效果，择取60例腰椎压缩性骨折患者作为研究对象，将其分为研究组和对照组进行比对，探讨腰椎压缩性骨折的护理有效率，现报告如下。

1 资料与方法

1.1基础资料

我院按照抽签方式选取60例在2019年5月-2020年5月收治的腰椎压缩性骨折的患者为研究对象，此次实验经院方批准，并取得患者及家属的同意，将其平均分为研究组对照组各30例进行研究对比，对照组中男性患者19例，女性患者11例，年龄在50-80岁，平均年龄为（65±2.23)；研究组中男性患者为18例，女性患者为12例，年龄在53-80岁，平均年龄为（66.5±2.17），研究组和对照组在年龄和性别等基础资料均无明显的差异（P>0.05），不存临床统计学意义。

1.2方法

1.2.1对照组腰椎压缩性骨折采用传统护理方式，室内时常通风，经常换洗被罩床单，监测体征，按时服用药物等。

1.2.2研究组腰椎压缩性骨折患者在常规护理基础上实施精神和心理干预。腰椎压缩性骨折是由间接性暴力致使骨折的，剧烈的疼痛感使患者生活不能自理和自主活动，导致患者产生抑郁，恐惧，暴力和焦虑等情绪，因此根据病患的心理状态进行疏导，改善不良情绪，重新建立信心，从而提升患者治愈的配合度[2]。舒适安逸的环境有助于患者的休养，经常开窗通风换气，时常换洗床单被罩，保持室内整洁干净，注重患者自身卫生，防止患者肺部感染和尿路感染，协助患者翻身以防褥疮和便秘等并发症的产生，按摩肢体促进血液循环，避免产生肌肉萎缩。针对患者恢复状况制定合理康复和锻炼计划，以确保患者恢复如初。

1.3观察指标和分析

我院以抽签方式将60例腰椎压缩性骨折患者平分为研究组和对照组进行数据研究比对，其结果分为有效，显效,无效，①显效：患者能自主活动及适量运动，②有效：患者骨折临床症状有明显好转，③无效：患者临床病症无好转或出现恶化症状。有效率=总例数/（显著+有效）×100%。

1.4统计学方式

此次研究数据按照SPSS17.0统计学计数软件进行分析，计数资料如护理总有效率使用X2检验，以（n，%）表示，计量资料如基础资料中年龄采用t检验，以(图片4.png士s)表示[3]，当数据结果P＜0.05时，表示具有统计学意义。

2结果

对比两组有效率，研究组的有效率96.66%明显的高于对照组的有效率76.66%， 数据对比差异较大(P<0.05)，具有参考价值，如表1

表1 两组患者有效率比对（n，%）

组别

例数

无效

显效

有效

有效率

研究组

30

1（3.33%）

17(56.66%)

12(40%)

（29/30）96.66%

对照组

30

7(23.33%)

14(46.66%)

9(30%)

（23/30）76.66%

X2





5.1923

P





0.0226

3讨论

随着社会不断的进步，生活水平和生活质量的改善，交通事故发生率不断提升，腰椎压缩性骨折也是一种常见的交通意外伤，或者暴力击打和扭伤也会引起腰椎压缩性骨折，腰椎压缩性骨折还是骨科一种常见的疾病，剧烈的疼痛感严重影响日常生活，身体和精神一直处于应激状态。初期疼痛会使病患产生焦虑不安的情绪，导致生活质量下降，所以对此类骨折患者需要采取心理疏导，保障病患良好的精神状态，降低因无法自主活动导致的便秘和褥疮等一系列并发症的产生，做到生理和心理相结合来提升治疗的依从性，提高恢复概率。此次研究针对病患精神、心理和疼痛等全面性的干预，使病患症状得到减轻。实验结果显示，对照组的护理有效率76.66%明显的低于研究组的护理有效率96.66%，差异无统计学意义(P<0.05)[4]。

综上所述，对腰椎压缩性骨折患者采取在常规护理基础上给予心理和精神等多方面干预，既能减轻病患病症和经济带给患者及家属的沉重压力，又能提高病患依从性，从而缩短恢复期，此种护理方式在临床治疗中价值较高。

【参考文献】

[1]希仁其木格,鲍亮亮,莲花.腰椎压缩性骨折的护理措施探究[J].中国保健营养,2020,30(5):233-234.

[2]秦佳.Orem自理理论在腰椎压缩性骨折患者护理中的应用方法及效果[J].中国保健营养,2017,27(17):212-213.

[3]Chen Weiwei. Effect of early nursing intervention on prevention and treatment of abdominal distension in patients with lumbar compression fracture [J].]; and World's Latest Medical Information Abstracts (Continuous Electronic Journal),2018,18(69):287.

[4]张玉红.腰椎压缩性骨折经微创治疗后的护理措施探讨[J].中国伤残医学,2020,28(1):63-64.


...


阅读全文