乳腺癌属于女性常见恶性肿瘤之一，近年来此病病发率呈增长趋势，一旦病发后，对患者生活影响极大^[1]。有研究表明针对乳腺癌手术患者，采用术后针对性护理干预对于改善患者生活质量等具有积极意义^[2]。本文研究中分析个性化护理模式应用于乳腺肿瘤受手术患者的价值，以此类患者98例为观察主体，具体报告下述。

1一般资料与方法

1.1一般资料

我院收治98例乳腺癌改良根治术女性患者为研究对象，患者采集时间2018年1月10日～2020年1月15日，将患者均分为个性组、常规组两组（49例/组），个性组：术后个性化护理模式，常规组：术后常规护理模式。所有患者对研究知情，经本院伦理委员会核准，并所有患者经超声、CT检测等确诊为乳腺癌患者。常规组患者年龄均值42.65±2.31岁（39岁～69岁），个性组患者年龄均值42.70±2.28岁（39岁～69岁），两组患者一般资料无统计意义（P＞0.05）。

1.2方法

两组患者入院后，在患者签署乳腺癌改良根治术同意书后，对患者行乳腺癌改良根治术治疗，术后两组患者均行护理干预。

常规组常规护理模式，护理人员对患者生命体征行观察，定期对患者开展健康教育，并指导患者及家属合理搭配饮食，制定运动方案等。

个性组个性化护理模式：①由护士长、护士、医师组成专业个性化护理小组，护士长担任组长，负责组织护理工作开展。在护理过程中，小组成员负责收集患者相关资料，并根据患者术后情况制定专属于患者护理方案。②护理人员密切关注患者术后情绪变化，积极与患者沟通，鼓励患者将护理需求表达出来，对于情绪低落的患者，播放患者感兴趣的综艺节目等，调动患者情绪，同时适当利用院内宣传册、微信公众号等进行乳腺癌术后护理常识宣传。③护理人员对患者疼痛情况行评估，必要时遵医嘱给予患者镇痛药物止疼等。

1.3观察指标

护理14d后对个性组、常规组FACT-B评分、护理满意度进行观察。FACT-B评分可从社会家庭、生理、功能、情感、附加关注5方面对患者生存质量行评定，分数与患者生存质量正相关。护理满意度=表示满意患者数/病例数×100%。

1.4统计方法

本文研究中所有数据行统计学处理，工具SPSS 24.0，以(±s)表示计量资料（FACT-B评分），以n（%）表示计数资料（满意度），组间对比t、检验，差异有统计意义的标准P＜0.05。

2结果

护理14d后个性组护理满意度95.92%（47/49），常规组护理满意度71.43%（35/49），两组数据对比=10.756，个性组更高（P＜0.05）。如表1，护理14d后个性组FACT-B评分均大于常规组，P＜0.05，差异有统计意义。

表1 护理14d后两组患者FACT-B评分(±s；分)

3讨论

乳腺癌主要指发生在患者导管上皮或者乳腺小叶的恶性肿瘤，扩散渠道以患者乳腺为主，多发年龄集中在 45～55岁之间，通过手术治疗可以改善患者生活，适当延长患者的生命^[4]。但，手术后受生理变化、疼痛等影响，会对女性患者生活产生极其严重影响，使得患者逐渐变得消极，在情感、生理上均出现较大变化。故，对乳腺癌手术患者，采取术后专项护理干预对于确保患者拥有良好的生活具有积极意义。

传统临床所用的常规护理模式，在护理上可以给予患者适当心理护理、行为干预等，一定程度上改变患者不良情绪，帮助患者树立积极乐观的心态，但，常规护理未能结合每一位患者具体情况采取更为针对性的护理干预。术后个性化护理模式，可以弥补常规护理中存在的不足 。本文研究中选取98例乳腺癌改良根治术患者为研究对象，予以术后个性化护理模式的个性组经过14d护理后护理满意度、FACT-B各项评分均高于常规组（P＜0.05）。本文研究中个性组所用的个性化护理干预措施，包括组成护理小组、强化心理护理、疼痛护理等措施，其中护理小组成立可以集中护理力量，为护理质量提升提供保证；强化心理护理便于改善患者不良情绪，让患者更积极参与到治疗中；疼痛护理可以提高患者恢复期舒适度，进而有效提升护理满意度。

综上所述，术后个性化护理模式在乳腺癌手术患者中应用效果较为理想，对于改善患者生活，促使护理满意度提高均有积极意义，值得推广。

参考文献

[1]魏现娟, 王燕, 郝磊,等. 乳腺癌手术患者护理中实施心理护理的效果观察[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2018, 25(S2):173+175.

[2]郭燕. 个性化护理模式在乳腺癌术后护理中的应用效果分析[J]. 中国卫生标准管理, 2020, 011(005):150-152.

[3]俞菲, 宁方龙, 王茗茗. 个性化护理模式在乳腺肿瘤术后护理中的应用[J]. 中外医疗, 2020, v.39(12):168-170.

[4]吴玮, 钟演芳, 张海蓉. 个性化护理模式在乳腺肿瘤术后护理中的应用[J]. 中国保健营养, 2018, 28(005):231.