标本溶血对生化检验中电解质,心肌酶,肝功能,血脂的影响分析
摘要
关键词
生化检验;溶血标本;肝功能;血脂;电解质;心肌酶;影响
正文
溶血是一种临床较为常见的现象,其是指红细胞破裂或血红蛋白溢出可导致血液成分发生异常变化,若是生化检验采用了发生溶血现象的标本,将会导致生化检验结果出现偏差,进而影响到对患者疾病诊断的准确性,使其无法得到恰当且及时的治疗[1]。心肌酶、血脂、肝功能、电解质等均是医师判断患者病情的主要指标,临床可以根据心肌酶、血脂、肝功能、电解质指标的变化来判断患者的病情,若是标本发生溶血现象,这些指标的水平将会发较大的变化,若仍然按照生化检验结果进行研究,将有可能出现误诊等严重结果[2-3]。若要确保肝功能、血脂、电解质、心肌酶的正常,临床需要及时发现溶血标本,并给予严格的干预。本文选择2021年5月~2022年5月期间在本单位进行体检的40例健康受检者作为研究对象,试分析标本发生溶血对电解质、心肌酶、肝功能、血脂等指标生化检验结果的影响。
1 方法及资料
1.1 研究对象
选择2021年5月~2022年5月期间在本单位进行体检的40例健康受检者作为研究对象,为每位健康受检者采集2份、每份各5mL的空腹外周静脉血,其中作常规存放的一份标本设为对照组,另外一份给予人工溶血处理的标本设为研究组。研究对象基本资料如下:(1)性别构成:男性25例,女性15例;(2)年龄分布:最小21岁,最大63岁,均值为(42.74±13.19)岁;(3)BMI指数:最低18kg/m2,最高26kg/m2,均值为(22.46±1.88)kg/m2。
入选标准:(1)所有研究对象均已成年,且年龄未超过70岁;(2)采集的标本达标,送检前未发生溶血或脂血等异常现象;(3)血液中不存在杂质、凝血块或污染物;(4)研究对象基本资料齐全;(5)研究对象知晓研究内容并在自愿情况下参与到研究中。
排除标准:(1)患有血液系统疾病等干扰性疾病;(2)患有毒血症或恶性肿瘤等严重疾病;(3)主要脏器功能不全;(4)孕产妇或哺乳期女性。
1.2 方法
所有研究对象均接受血液生化检验,医护人员提前1日告知其至少空腹8~12小时,检查当日清晨,医护人员在研究对象肘静脉处采集外周血约10mL,等分为各5mL的两份,分别放入干燥试管中进行保存。其中一份作常规存放,加入凝血剂,给予离心处理,以全自动生化分析仪进行定量检测,检测方法为速率法或终点法;另外一份给予人工溶血处理:充分搅动血液,使标本产生溶血现象,直至血清呈淡红色。待制成人工溶血标本后,以全自动生化分析仪进行定量检测,检测方法为速率法或终点法[4-5]。
需注意,生化检验过程中医护人员应严格遵照设备说明书要求进行操作,对生化检验进行严格的质量控制,以减少生化检验的误差,确保生化检验结果的准确性。
1.3 观察指标
对比两组电解质指标(血钠、血钾、血氯、血钙)、心肌酶指标(肌酸激酶、乳酸脱氢酶)、肝功能指标(天门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、直接胆红素)、血脂指标(总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白)的生化检验结果。各指标正常参考范围为:(1)血钠:135~145mmol/L;(2)血钾:3.5~5.5mmol/L:(3)血氯:96~108mmol/L;(4)血钙:2.25~2.75mmol/L;(5)肌酸激酶:男性为24~195U/L,女性为24~170U/L;(6)乳酸脱氢酶:109~245U/L;(7)天门冬氨酸氨基转移酶:15~40U/L;(8)总胆红素:1.7~17.1μmol/L;(9)直接胆红素:0~6.8μmol/L;(10)总胆固醇:0~5.18mmol/L;(11)甘油三酯:0~1.7mmol/L;(12)低密度脂蛋白:0~3.12mmol/L;(13)高密度脂蛋白:1mmol/L以上[6]。
1.4 数据分析方法
利用SPSS-17.0软件进行数据的统计学处理,计量资料将(均数±标准差)/(c-±s)作为表现形式,验证参数为t值,对比存在统计学差异与否,取决于P是否<0.05。
2 结果
2.1 电解质
见表1,研究组的血钾、血氯、血钙水平均高于对照组,统计学差异明显(P<0.05)。研究组的血钠与对照组相近,统计学对比无差异(P>0.05)。
表1:电解质指标的组间对比(x-±s)
分组 | 血钾(mmol/L) | 血氯(mmol/L) | 血钙(mmol/L) | 血钠(mmol/L) |
研究组(n=40) | 6.35±0.42 | 111.35±6.23 | 3.15±0.34 | 137.82±2.41 |
对照组(n=40) | 4.04±0.14 | 102.31±3.58 | 2.23±0.13 | 137.43±2.11 |
t值 | 33.000 | 7.957 | 15.985 | 0.770 |
P值 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.444 |
2.2 心肌酶指标
见表2,研究组的肌酸激酶、乳酸脱氢酶均高于对照组,直接胆红素低于对照组,统计学差异明显(P<0.05)。
表2:心肌酶指标的组间对比(x-±s)
分组 | 肌酸激酶(U/L) | 乳酸脱氢酶(U/L) |
研究组(n=40) | 144.35±13.79 | 255.39±16.77 |
对照组(n=40) | 85.25±7.80 | 185.16±10.46 |
t值 | 23.593 | 22.473 |
P值 | 0.000 | 0.000 |
2.3 肝功能
见表3,研究组的天门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素均高于对照组,直接胆红素低于对照组,统计学差异明显(P<0.05)。
表3:肝功能指标的组间对比(x-±s)
分组 | 天门冬氨酸氨基转移酶(U/L) | 总胆红素(μmol/L) | 直接胆红素(μmol/L) |
研究组(n=40) | 85.56±3.75 | 15.29±2.32 | 4.16±0.74 |
对照组(n=40) | 70.18±2.25 | 8.14±1.07 | 9.63±1.26 |
t值 | 22.243 | 17.700 | 23.675 |
P值 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.4 血脂
见表4,研究组的总胆固醇、甘油三酯均高于对照组,统计学差异明显(P<0.05)。研究组的低密度脂蛋白、高密度脂蛋白则与对照组相近,统计学对比无差异(P>0.05)。
表4:血脂指标的组间对比(x-±s)
分组 | 总胆固醇(mmol/L) | 甘油三酯(mmol/L) | 高密度脂蛋白(mmol/L) | 低密度脂蛋白(mmol/L) |
研究组(n=40) | 9.85±1.23 | 1.45±0.39 | 1.57±0.43 | 2.24±0.14 |
对照组(n=40) | 6.58±0.57 | 0.73±0.11 | 1.53±0.29 | 2.21±0.11 |
t值 | 15.256 | 11.238 | 0.488 | 1.066 |
P值 | 0.000 | 0.000 | 0.627 | 0.290 |
3 讨论
3.1 标本溶血的影响
标本溶血是生化检验中较为常见的问题,环境pH值变化、化学物质、外力振荡均可导致标本溶血的发生,若是血液标本发生溶血,那么受检者的标本会出现血液成分改变的情况,进而导致严重结果[7]。纵观溶血现象造成的影响,其一是受检者的红细胞计数与红细胞比容会出现异常,原因是:在物理因素或化学因素的影响下,红细胞大量破裂,使得红细胞比容与计数降低[8];其二是血清中酶会出现异常,原因是溶血发生后,血清中酶会发生较大的转变,含量大幅度提高[9];其三是电解质会受到影响,正常情况下大量的钾离子、钙离子、氯离子存在于细胞中,若发生溶血,钾离子、钙离子、氯离子会进入血清,使血清中相应的离子浓度出现异常[10];其四是部分肝功能指标也会出现异常,即溶血发生后,红细胞中的胆红素会大量进入血清,使总胆红素水平显著升高、直接胆红素水平降低[11];其五,红细胞破裂会导致大量苷酸环化酶进入血液,从而对肌酸激酶和乳酸脱氢酶造成影响[12];其六,溶血现象可导致血清颜色加深,增加检测的本底,导致检验结果出现较大的偏差[13]。而心肌酶指标、肝功能指标、电解质指标、血脂指标是临床诊断多种疾病的主要指标,检测结果出现偏差无疑会影响到对相关疾病的治疗效果。
3.2 针对标本溶血的应对策略
为了确保生化检验结果的准确性,临床需要对生化检验过程进行严格管理,以减少溶血现象的出现。目前,行之有效的措施主要有如下几项:首先,应加强对医护人员及及检验人员的培训,使其熟练掌握采血步骤,能够规范完成穿刺、采血等操作,避免因反复穿刺、选择血管不当等操作导致标本溶血;其次,应做好标本的严格管理,保存温度满足相关标准,保存时间不得过长,送检过长中应避免振荡,以预防标本溶血的发生;此外,应在科室内积极落实质量管理控制制度,培养工作人员的质控意识,定期对质量控制状况进行抽查,以确保生化检验的规范进行。
3.3 其他
对比李莉[14]和毛锋[15]的研究结果,均为溶血标本的肌酸激酶、乳酸脱氢酶、天门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、总胆固醇、甘油三酯、血钾、血氯、血钙水平均高于正常标本,直接胆红素低于正常标本(P<0.05),与本文趋势一致,可证明本文结论的可靠性。
结语:
标本溶血可使生化检验者的肌酸激酶、乳酸脱氢酶、天门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、总胆固醇、甘油三酯、血钾、血氯、血钙水平异常升高,直接胆红素异常降低,而数值的偏差会影响临床对患者病情的诊断准确性,使其治疗难度增加,因此临床应尽量避免标本溶血,以确保临床诊断的准确性。
【参考文献】
[1]赵永静,吴昊,石红娜,等.标本溶血对生化检验中相关指标的影响[J].深圳中西医结合杂志,2022,32(07):59-61.
[2]黄树生.血液标本溶血对生化检验结果的影响[J].基层医学论坛,2019,23(11):1558-1559.
[3]王德生.血液标本发生溶血对血液生化检验结果准确性的影响探讨[J].中国现代药物应用,2021,15(23):246-248.
[4]蔡存会.溶血现象对临床生化检验项目的影响及对策分析[J].航空航天医学杂志,2021,32(11):1307-1309.
[5]刘海英,卢惠文,游红,等.溶血现象对临床生化检验结果影响的观察分析[J].江西医药,2021,56(05):587-589.
[6]白雪晶.研究在生化检验中标本溶血对其检验结果的影响和干扰情况[J].系统医学,2021,6(10):41-43.
[7]李艳,毕玉珍.标本溶血对临床生化检验结果的影响及防范措施[J].基层医学论坛,2021,25(14):2020-2021.
[8]罗宏伟.标本溶血对生化检验结果的影响[J].中国实用医药,2020,15(32):205-206.
[9]裴秀阁.血清标本溶血对生化检验结果的影响分析[J].数理医药学杂志,2020,33(10):1438-1440.
[10]刘信睿,刘慧敏,慕媛.标本溶血对生化检验结果的干扰和影响及对策研究[J].首都食品与医药,2019,26(02):64-65.
[11]俞如权,黄李红.标本溶血对常规生化检验项目的影响[J].中国基层医药,2020,27(10):1237-1241.
[12]朱玉飞.探讨标本溶血对生化检验中电解质、心肌酶、肝功能、血脂的影响[J].中国医药指南,2020,18(11):98-99.
[13]朱娟.标本溶血对生化检验结果的主要影响和解决措施分析[J].临床检验杂志,2019,8(04):66-67.
[14]李莉,米赛良.标本溶血对生化检验中电解质,心肌酶,肝功能,血脂的影响分析[J].新疆医学,2022,52(03):327-329.
[15]毛锋.标本溶血对生化检验中电解质、心肌酶、肝功能、血脂水平的影响[J].医学信息,2020,33(19):173-174.
...