高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤74例临床分析
摘要
关键词
高强度聚焦超声;子宫肌瘤;治疗效果;子宫剔除术
正文
子宫肌瘤是近几年女性比较容易出现的一种疾病,属于良性肿瘤疾病,虽然不会直接给患者生命健康造成威胁,但是在病情持续发展下,可能会导致患者出现不孕或者贫血,影响日常生活和工作。当前对于这类疾病的治疗,药物保守治疗是一种方法,但是药物难以将肌瘤病灶完全根治,复发率较高,同时还要手术治疗方式,该方法可以彻底切除患者病灶,但是以往传统子宫肌瘤剔除术,会给患者带来较大程度的损伤,在一系列侵入性操作影响下,患者应激反应明显增强,导致免疫应答,最终给身体康复带来不利影响。近几年在临床研究探讨下发现,高强度聚焦超声治疗的方式可以起到显著积极作用,该方法属于微创治疗方式,能够充分利用热效应与空化效应,促使高能量对机体把组织进行聚焦,以起到治疗病灶的作用,治疗创伤可以最大程度降低,且不需要进行侵入性操作,适合一些特殊患者治疗,所以应用范围较广。高强度聚焦超声可以充分利用超声波原理,快速穿透软组织,表现出较高聚焦性和方向性,能够使得肌瘤组织快速形成一个高温区域,这时微血管与毛细血管会受到损伤,所以肌瘤血流速度会降低,进而导致组织蛋白变形和坏死,以实现治疗病灶的目的。基于此情况下,本篇文章主要探讨高强度聚焦超声的作用,分析在子宫肌瘤治疗中的价值。
1 资料与方法
1.1基础资料
选取2021年至2023年医院收治的74例子宫肌瘤患者为对象,分组资料见表1。
表1患者资料
组别 | n(例) | 年龄(岁) | 病程(年) | 肌瘤直径(cm) | 肌瘤发生情况 | |
单发 | 多发 | |||||
对照组 | 37 | 55.85±1.74 | 1.85±0.24 | 4.14±0.88 | 30(81.08) | 7(18.92) |
研究组 | 37 | 55.92±1.68 | 1.92±0.31 | 4.17±0.85 | 31(83.78) | 6(16.22) |
X2/t | 0.1760 | 1.0861 | 0.1492 | 0.0933 | 0.0933 | |
P | 0.8608 | 0.2811 | 0.8819 | 0.7600 | 0.7600 |
1.2方法
对照组:该组患者主要采取传统子宫肌瘤剔除术方式,进行常规麻醉后,手术体位指导患者保持仰卧位,在腹部作一个纵向切口,将肌肉与组织进行充分分离,促使子宫可以完全暴露,并在肌瘤区域作一个切口,将肌瘤进行彻底剔除,完成后清理盆腔,观察盆腔情,未发现残余肌瘤组织时,可以将腹腔进行关闭,进行止血和抗感染干预。
研究组::该组患者主要采取高强度聚焦超声治疗,首先需要选择聚焦超声肿瘤治疗系统,并进行参数设置,频率需要设置成0.5-2.0MHz,焦距一般设置在1.1-3.3mm,功率设置在300-400w,在治疗当天,需要进行灌肠充分清洁,并进行尿管留置,需要将适当脱气水进行注入,确保膀胱充分充盈后,指导患者保持俯卧位,下腹部皮肤需要完全进入在脱气水之中,利用超声灌肠,准确定位到肌瘤边界位置后,监测肌瘤情况,并给予治疗位置扫描,扫描完成后进行逐层辐射治疗。
1.3统计学分析
SPSS23.0处理分析,X2、t检验,并用(n/%)(±s)表示,P<0.05,则数据有差异。
2 结果
2.1手术操作各项指标记录比较
手术指标比较见表2。
表2比较手术指标(±s)
组别 | n(例) | 手术时间(min) | 出血量(ml) | 下床活动时间(d) | 住院时间(d) |
对照组 | 37 | 102.45±1.34 | 35.34±3.16 | 2.51±0.43 | 6.87±0.84 |
研究组 | 37 | 101.37±1.25 | 3.09±1.85 | 1.34±0.38 | 5.13±0.77 |
t | 3.5849 | 53.5731 | 12.4020 | 9.2881 | |
P | 0.0006 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.2氧化应激指标检测统计
从氧化应激指标变化程度比较来看,研究组患者应激反应程度较轻。
表3对比氧化应激指标(±s)
时间 | 组别 | MDA(μmol/L) | SOD(U/mL) | ROS(pmol/L) |
治疗前 | 对照组 | 52.34±5.37 | 13.25±1.34 | 41.24±5.61 |
研究组 | 52.61±5.28 | 13.34±1.28 | 41.36±5.58 | |
t | 0.2181 | 0.2954 | 0.0922 | |
P | 0.8280 | 0.7685 | 0.9268 | |
治疗后 | 对照组 | 85.64±4.36 | 6.22±2.41 | 75.45±7.25 |
研究组 | 70.24±3.41 | 9.74±1.25 | 55.67±6.37 | |
t | 16.9236 | 7.8866 | 12.4670 | |
P | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.3免疫功能指标检测统计
免疫功能数据比较见表4,显然研究组和术前指标比较变化程度更小。
表4比较患者免疫功能指标(±s)
时间 | 组别 | CD3+ | CD4+ | CD8+ |
治疗前 | 对照组 | 53.54±6.13 | 41.22±4.41 | 20.24±2.46 |
研究组 | 53.48±5.85 | 41.37±4.25 | 20.31±2.52 | |
t | 0.0431 | 0.1490 | 0.1209 | |
P | 0.9658 | 0.8820 | 0.9041 | |
治疗后 | 对照组 | 42.24±2.41 | 35.46±2.41 | 28.46±1.69 |
研究组 | 45.36±2.22 | 38.34±1.89 | 25.33±1.51 | |
t | 5.7919 | 5.7199 | 8.4009 | |
P | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.4治疗并发症发生情况
研究组治疗并发症发生率低于对照组,P<0.05。
表5比较并发症发生率(n/%)
组别 | n(例) | 感染 | 尿潴留 | 出血 | 总发生率 |
对照组 | 37 | 3(8.10) | 2(5.40) | 1(2.70) | 6(16.21) |
研究组 | 37 | 0 | 1(2.70) | 0 | 1(2.70) |
X2 | 3.9446 | ||||
P | 0.0470 |
2.5生活质量评估统计
患者生活质量评分对比见表6。
表6比较生活质量评分(±s)
生活质量项目 | 对照组(n=37) | 研究组(n=37) | t | P |
生理健康 | 61.52±3.85 | 65.63±2.67 | 5.3359 | 0.0000 |
心理状态 | 61.71±3.67 | 65.85±2.25 | 5.8499 | 0.0000 |
独立能力 | 61.66±3.53 | 65.87±2.33 | 6.0545 | 0.0000 |
社会功能 | 61.45±3.42 | 65.93±2.24 | 6.6656 | 0.0000 |
躯体功能 | 61.53±3.24 | 65.85±2.14 | 6.7674 | 0.0000 |
活力 | 61.45±3.09 | 65.79±2.08 | 7.0873 | 0.0000 |
总体健康 | 61.52±3.07 | 66.02±2.07 | 7.3926 | 0.0000 |
3 讨论
子宫肌瘤属于良性的肿瘤,一般不会有明显的临床表现,大多数患者都是在体格检查的时候才会发现,也有一些患者会出现月经不调、有肚子肿块、有白带增加等情况。人群调查显示,30-50岁之间的人群中比较常见,目前已知生育年龄的女性人群中,其发生率高达25%。引起子宫肌瘤的具体原因目前还不清楚,这与患者的基因易感性激素水平、干细胞功能失常等因素有很大关系。子宫肌瘤患者如果没有及时得到治疗,任由病情发展,可能会导致其他症状出现,甚至会引发不孕,还可能会出现恶性病变,最终给患者身体健康带来危害。针对子宫肌瘤临床治疗,药物保守治疗虽然可以抑制病情发展,但是如果停药后,复发率较高,所以不被临床推广。外科手术则可以有效切除肌瘤病灶,比如传统子宫肌瘤剔除术,但是手术缺点也十分明显,比如创伤较大,术后康复时间较长,并发症发生风险较高,这些都不利于患者预后恢复。
在医学技术快速进步发展下,当前外科手术治疗理念逐渐发生变化,从以往有创治疗理念逐渐成为现在的微创治疗理念,在微创治疗理念渗入下,高强度聚焦超声治疗方式越来越被医师关注,该方法可以不需要进行侵入性操作,只需要从体外进行干预,通过热消融的方式,将机体肌瘤给去除。超声不仅可以对目标进行有效的穿透力,而且可以对目标进行有效的聚焦,在对肿瘤进行诊疗的过程中,利用靶区的瞬间热效应和空化效应,使肿瘤细胞发生凝固性坏死,不仅不会对靶区之外的组织造成伤害,而且可以彻底破坏靶内部的组织。这种疗法最大的优点就是精准,而且可以控制剂量,可以精确的定位,在治疗期间,不仅能完全切除肿瘤,还能保证肿瘤周围的正常组织不受影响。另外,采用这种方法对位于前壁肌层或浆膜下层的瘤体进行处理,效果更好,但因为粘膜下肌瘤内部具有丰富的血供,并且管腔粗大,所以在治疗过程中,极超声所产生的热量很容易被血流带走,从而增加局部加热的难度,也就不能达到对整个瘤体的灭活,所以还需要进行更多的研究。除此之外,在各个时期,患者的肌瘤体积减小率都有明显的提高,而且患者的生活质量也比之前有了很大的提高,可见这种治疗方法在临床上的作用非常大。与传统的外科治疗相比,表现出较多优点。
高强度聚焦超声主要是借助超声波的原理,将其作为一个重要能源,可以发挥出较高穿透力,从设备系统中发出相应的超声波,并逐渐聚焦在肌瘤病变位置,通过各种效应作用,并持续配合超声监控,可以给予肿瘤精准彻底切除。由于在超声治疗时,仅在焦点位置出现高温,因此仅损伤了被超声照射的目标区域,而对被超声照射的组织无任何损伤。高强度聚焦超声可逐渐将肿瘤细胞吸收,缩小肿瘤的大小,并将肿瘤的形状还原至最初的形状,是一种非侵入性的局部治疗方法,即不需要检测到病灶,而是直接做了病理诊断。因为MRI对软组织的清晰程度很高,所以,一些特殊的组织形态,比如:丰细胞型,奇异型,核分裂活跃等,都与MRI呈现出紧密的联系。另外,该方法因为可以避免侵入性操作,所以可以减轻机体应激反应,避免机体免疫功能出现紊乱,为后期身体功能恢复奠定中哟啊基础。
综上,高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤疗效较高,不会给患者机体带来较大应激反应,患者康复效果较高,可彻底切除肌瘤病灶。
参考文献:
[1]罗银娟,曾燕.高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤后妊娠及影响因素分析[J].中国计划生育学杂志,2022,30(10):2335-2339.
[2]周玉珍,钱以琳,束长珍等.子宫肌瘤妇女高强度聚焦超声治疗前后MRI影像参数变化及疗效影响因素分析[J].中国CT和MRI杂志,2022,20(10):112-114.
[3]李俊书,张明霞,王勇等.高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤后腹壁T2WI表现影响因素[J].中国介入影像与治疗学,2022,19(09):560-564.
[4]赵丽路,刘媛,任盼.腹腔镜下肌瘤剔除术与高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的疗效及对再妊娠结局的影响[J].当代医学,2022,28(20):16-18.
[5]黄艺媚,黄文静,胡庆兰等.对比增强超声超声造影与彩色多普勒超声在评价高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤中的价值对比[J].影像研究与医学应用,2022,6(12):111-113.
[6]江浩,魏米琳,石英娜.超声引导下高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤疗效及对患者氧化应激和免疫功能影响[J].中国计划生育学杂志,2022,30(05):1031-1035.
[7]郭强.高强度聚焦超声与腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的效果比较[J].中外医学研究,2022,20(11):39-43.
[8]李彬彬,陈珍珍,余纬等.催产素和米索前列醇/双氯芬酸对磁共振引导高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤临床效果的影响[J].中国医刊,2022,57(01):64-68.
[9]李建蕾.高强度聚焦超声与腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果比较[J].实用妇科内分泌电子杂志,2021,8(23):7-9.
[10]侯晶晶.中医消方联合高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤疗效及对血清CA125、VEGF-C及性激素水平的影响[J].黑龙江医药科学,2021,44(03):134-136.
...