伴恶性胸腔积液Ⅳ期NSCLC原发肿瘤三维放疗的临床分析

期刊: 保健事业 DOI: PDF下载

刘明军

山东省广饶县人民医院 山东东营 257300

摘要

目的:探究临床非小细胞肺癌(NSCLC)原发肿瘤Ⅳ期伴恶性胸腔积液(MPE)实施三维放疗的价值。方法:本次主要选取共100例NSCLC原发肿瘤Ⅳ期伴MPE病例,就诊于2016.01~2020.01内,试验以数字表法进行分组比对,以两组(50例/组)的形式开展试验。甲组以药物疗法为主,乙组以三维放疗为主。对比近期疗效、不良反应及随访生存状况。结果:比对近期有效率,甲组总占比24.00%较低,乙组总占比54.00%较高(P<0.05)。比对不良反应率显示甲乙数值接近(P>0.05)。随访1、2、3年比对总生存率,甲组各项百分比较低,乙组各项较高(P<0.05)。结论:临床NSCLC原发肿瘤Ⅳ期伴MPE实施三维放疗后可近期疗效较好,且患者可耐受不良反应,总生存率有所延长,可进一步借鉴推广。


关键词

原发肿瘤;非小细胞肺癌;Ⅳ期;恶性胸腔积液;三维放疗

正文


在临床上,恶性胸腔积液MPE非小细胞肺癌(NSCLC)中的发生率约为40%,且此类患者实施全身化疗联合关注药物并经穿刺胸腔引流后,其5年生存率约2%,中位生存期为8个月[1-2]。有研究表明,在NSCLC原发肿瘤肺内单纯转移或单纯MPE者实施全身化疗后,其可达到最长的生存期[3]。但近些年在三维放疗联合免疫治疗、分子靶向疗法、化疗等治疗NSCLC 方面,结果显示其生存期可显著延长,但这些研究将MPE病理排除在外[4]所以本文主要选取100NSCLC原发肿瘤期伴MPE病例,就诊于2016.01~2020.01内,试验以两组(50/组)的形式开展试验则探究了临床NSCLC原发肿瘤期伴MPE实施三维放疗的价值现做以下阐述

1.资料与方法

1.1资料

本次主要选取100NSCLC原发肿瘤期伴MPE病例,就诊于2016.01~2020.01内,试验以数字表法进行分组比对,以两组(50/组)的形式开展试验。年龄项目:30~80岁内;均龄项目:乙组(63.12±10.14)岁,甲组64.15±11.36)岁。性别(男/女)项目:甲组为28/22,乙组为29/21比对显示,两组同类P0.05伦理通过;参与自愿。

1.2方法

甲组以药物疗法为主具体为:先采取顺铂灌注胸腔内行化疗,并采取分子靶向药物性口服或置管深静脉实施静滴给药,灌注化疗治疗MPE起效后,则实施将前述两种药物置管深静脉静滴化疗,部分患者在开始分子靶向药物时配合灌注化疗。化疗方案:联合两药方案,以铂类为基础,以顺铂实施胸腔灌注,部分病例应用卡铂实施静脉给药。

乙组以三维放疗为主,采取灌注化疗治疗MPE后实施放疗,主要对原发肿瘤利用调强放疗,使用6MV-X线实施内外照射。以存在淋巴结转移的引流区和原发灶区域为原发肿瘤靶区(GTV);解剖修正后的GTV外扩0.6cm区域为临床靶区(CTV);CTV外扩0.5~1.0cm为计划靶区(PTV)。计划评估:处方剂量线中98%则含有≥98%PTV100%含有100%GTVDmean水平:心脏26~40Gy,食管≤35Gy脊髓45Gy;正常肺V20Gy32%。采取超分割后程加速照射,首程剂量36Gy,主要针对原发肿瘤,时间为4w,分20次进行;后程则为2/d1.35Gy/次。每个分隔间隔6~8h,每周5d

1.3评估项目

对比三项指标:(1)近期疗效:参照WHO实体瘤疗效标准[5]展开评估,分为进展(PD)、稳定(SD)、部分及完全缓解(CRPR)等,其中CR+PR=有效率。(2)不良反应:涉及胃肠道反应及血小板、血红蛋白、白细胞等降低,均分为0~2级和3~4级,对各项占比予以统计。(3)生存状况:随访123年记录总生存率。

1.4数据分析

分析目标为1.3中项目以最新的22.0版本、程序名称为SPSS的工具展开处理分析数据时,各类所用方式与形式:计数类分别为x2[n%],计量类分别为t统计值P0.05则有一定意义或价值

2.结果

2.1比对近期疗效

比对近期有效率,甲组总占比24.00%较低,乙组总占比54.00%较高P0.05)。见表1

1比较近期疗效[n%]

组别

n

PD

SD

PR

CR

有效率(%

50

1020.0

1326.0

2040.0

714.0

2754.0

50

2856.0

1020.0

1020.0

24.0

1224.0

x2






15.325

P






0.000

2.2比对不良反应

比对不良反应率显示甲乙数值接近P0.05)。见表2

2比较不良反应[n%),n=50]

组别

胃肠道反应

血小板

血红蛋白

白细胞

0~2

3~4

0~2

3~4

0~2

3~4

0~2

3~4

4488.0

612.00

4386.0

714.00

4692.0

48.0

3978.0

1122.0

4590.0

510.0

4590.0

510.0

4896.0

24.0

4080.0

1020.0

t


0.512


1.458


1.263


0.124

P


0.341


0.105


0.124


0.526

2.3比对随访生存状况

随访123比对总生存率,甲组各项百分比较低,乙组各项较高P0.05)。见表3

3比较随访生存状况[n%]

组别

n

1

2

3

50

1734.0

714.0

48.0

50

714.0

24.0

12.0

x2


10.253

5.451

3.154

P


0.000

0.015

0.042

3.讨论

在恶性肿瘤中,肺癌最为常见,且在恶性肿瘤死因中占据首位。在肺癌中,NSCLC占比约为80%,涉及大细胞癌、腺癌、鳞癌等,且多数发现是以发展至中晚期,此时其生存率5年内极低[6]。对于NSCLC原发肿瘤期伴MPE,以往林场常用疗法涉及免疫疗法、化疗联合贝伐单抗、EGFR-TKI疗法、手术及胸腔镜疗法、胸膜内固定术、胸腔内灌注顺铂等药物疗法、半胸照射联合术前药物疗法等,这些疗法均可延长生存期,改善患者生存方面的治疗。但前述疗法均为涉及三维放疗。对于患者而言,通过在药物疗法上实施三维放疗,此种疗法主要是一种精度水平较高的放射疗法,其可对肿瘤的三维结构利用CT图像予以重建,然后对一系列照射野按照不同方向加以设置,可按照不同的靶区确定相应的照射剂量,从而有效降低病灶附近正常组织的照射剂量,从而保障整体疗效[7]。此种疗法不仅能帮助患者改善病情,还可在一定程度上提升生存率,且放疗引发的不良反应不会影响整体治疗,患者可耐受,所以作用较为突出。本文中,比对近期有效率,甲组总占比24.00%较低,乙组总占比54.00%较高P0.05)。比对不良反应率显示甲乙数值接近P0.05)。随访123比对总生存率,甲组各项百分比较低,乙组各项较高P0.05)。可见,临床NSCLC原发肿瘤期伴MPE实施三维放疗后整体可获得更好结局。

综上,临床NSCLC原发肿瘤期伴MPE实施三维放疗后可近期疗效较好,且患者可耐受不良反应,总生存率有所延长,可进一步借鉴推广。

【参考文献】

[1] 韦天宇,马筑,陈霞霞,. 伴恶性胸腔积液NSCLC原发肿瘤三维放疗的临床分析[J]. 中华放射肿瘤学杂志,2020,29(7):523-528.

[2] 罗兰,欧阳伟炜,苏胜发,. 原发肿瘤体积对期非小细胞肺癌生存影响——来自多中心期前瞻性临床研究结果再分析[J]. 中华放射肿瘤学杂志,2019,28(9):660-664.

[3] 付卫旭,欧阳伟炜,苏胜发,. 同期放化疗对不同年龄期非小细胞肺癌生存影响——两项前瞻性研究再分析[J]. 中华放射肿瘤学杂志,2019,28(4):262-267.

[4] 卢冰,苏胜发,何志旭. ⅣNSCLC放疗的回顾与展望[J]. 中华放射肿瘤学杂志,2018,27(1):29-34.

[5] 毕良文,张丽珍,赵滑峰,. 转移性期非小细胞肺癌患者的生存状况及预后分析[J]. 实用肿瘤杂志,2018,33(5):421-425.

[6] 苏胜发,胡银祥,欧阳伟炜,. 非寡转移期非小细胞肺癌化疗同期胸部三维放疗预后分析[J]. 中华肿瘤防治杂志,2017,24(5):322-327.

[7] 丁少波,蔡彦敏,钟李青,. 重组人血管内皮抑制素单药胸腔灌注治疗晚期非鳞NSCLC伴恶性胸腔积液的疗效研究[J]. 中国实用医药,2018,13(24):89-91.

 


...


阅读全文