互动健康教育模式在小儿骨折患儿护理中的应用效果观察

期刊: 现代医学研究 DOI: PDF下载

朱鸭红

泰州市中医院 江苏 泰州 225300

摘要

目的:分析互动健康教育模式在小儿骨折患儿护理中的应用效果。方法:在我院2024年3月-2024年12月诊疗的小儿骨折患儿中随机选取54例,平均分为研究组、对照组,各27例。结果:研究组患儿治疗总依从性高于对照组,家属对护理知识掌握度评分与家属满意度高于对照组,术后研究组肿胀评分、疼痛评分低于对照组,骨性愈合时间、住院时间短于对照组,P均<0.05,存在统计学差异。结论:小儿骨折患儿在护理中运用互动健康教育模式,能够提高患儿治疗依从性,有助于患儿术后恢复。


关键词

互动健康教育模式;小儿骨折;依从性;满意度

正文


    儿童的生长发育较迅速,缺乏对健康的认知,并且活泼好动,心理与生理均未完全发育,所以骨折的发生率较高[1]。然而,儿童在发生骨折之后,会出现剧烈疼痛感,再加上进入陌生的环境、检查的不适感等,患儿在治疗过程中会出现明显抗拒、焦虑等情绪,对治疗效果与预后有着不利影响[2]。所以,在护理期间进行有效的沟通与宣教尤为重要,应加强与患儿及其家属的互动健康教育,提高患儿与家属对疾病的了解程度,以此来增强健康管理意识,进一步提高治疗配合性,继而提高患儿家属满意度[3]。互动健康教育是一种高效的宣教模式,通过实施双向的宣教服务,引导患儿积极参与到临床护理活动中,可有效增强患儿自我健康意识,辅助提高治疗效果[4]。为此,本文针对互动健康教育模式在小儿骨折中的应用效果进行报道分析,如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

在我院20243-202412月诊疗的小儿骨折患儿中随机选取54例,平均分为研究组、对照组,各27例。研究组平均年龄(8.80±1.60)岁;对照组平均年龄(8.26±1.51)岁。一般资料对比(P0.05)。

纳入标准:①经过临床影像学诊断为骨折;②年龄均≤14周岁;③患儿家属对本次研究签署同意书。

排除标准:①伴有先天性疾病;②凝血功能障碍;③严重创伤性出血;④家属精神障碍或沟通困难。

1.2方法

对照组:给予患儿实施常规护理,具体内容为:(1)基础护理:手术后注意观察患儿的反应与生命体征变化,检查手术切口有无渗血、渗液情况,协助患儿摆放适合肢体恢复的体位,并注意监测骨折部位的皮肤变化;在切口换药时,严格执行无菌操作标准,避免感染。(2)环境护理:确保病房环境的舒适、安静,将温度与湿度控制在合理范围,保持床单被褥的整洁,可以在病房内为患儿增加一些色彩,张贴卡通画,让患儿对病房布局有认同感,尽快熟悉病房环境,还要告知家属病房内不要大声说话,为患儿创造安静的休息空间。(3)患肢护理:在患肢石膏位置放置一个柔软的毛巾,定时更换与清洗毛巾,提高舒适度;根据骨折部位,指导患儿摆放舒适的体位,在更换体位时要注意保护患肢,避免患肢长时间受压,维持良好的血液循环,预防并发症的发生。(4)疼痛护理:术后可以采取冷敷的方式减轻疼痛感,并缓解肌肉痉挛症状,术后每隔4小时进行1次冷敷,每次20分钟,24小时之后可以采用热疗的方式,注意,最后一次冷敷4-6小时后才可以进行热疗。(5)饮食护理:指导患儿注意饮食的营养性与丰富性,多吃一些含铁、维生素多的食物,限制食盐与脂肪的摄入,有助于机体抵抗力的提高,促进术后康复;在饮食中不要吃辛辣、刺激性食物,多吃应季的新鲜水果蔬菜,加速肠道蠕动,预防便秘。(6)用药护理:术后要对患儿的疼痛程度、性质进行全面评估,因为手术与创伤的原因,患儿疼痛比较明显,会出现哭闹不止、入睡困难等情况,此时,护理人员要多鼓励患儿;如疼痛未缓解,则遵医嘱给予患儿使用镇痛药物,减轻机体疼痛感;当患儿出现肿胀症状时,要及时使用冰敷的方式进行消肿,以此减轻肿胀程度。

研究组:在对照组基础上给予患儿实施互动健康教育模式,具体内容为:(1)入院宣教:在患儿进入医院后,先评估患儿的年龄、文化水平、认知能力等,然后,用简洁明了的言语向患儿及其家属介绍医院情况,利用宣教手册、教育视频等手段,向家属讲解骨折的成因、骨折的类型、治疗措施与护理计划等;在病房内可以播放适合患儿年龄段的电视节目、动画片等,转移患儿注意力,缓解紧张感。(2)日常宣教:每天定时去病房巡视,主动问患儿有什么不舒服的感受,特别留意那些经常哭闹的患儿,阻止家长自己动手给孩子按摩或者热敷,并告知家属这些不当行为对术后恢复的影响,确保家属可以及时纠正错误行为。(3)互动交流:与患儿进行互动交流,可以先从患儿感兴趣的游戏、绘本开始,让患儿快速接受护理人员;还要与患儿家属进行互动交流,及时回答家属提出的疑问,并主动说明护理方案的实施意义与患儿的康复进展,促使彼此之间可以相互信任。(4)功能锻炼:先为患儿播放功能锻炼的动画示范动作,并进行亲自示范,指导家属辅助患者完成功能训练,在手术后的2-3周,开展肌肉收缩、关节轴位运动以及抗阻训练,4-6周,可以逐步过渡至关节主动训练。在进行训练时,必须严格监控每次训练的持续时间和强度,避免患儿过度训练,还可以预防抵触情绪的出现,当患儿表现良好时,为患儿发放糖果或小玩具以示鼓励。(5)出院宣教:告知患儿家属出院后患儿饮食注意事项,要选择高营养、高蛋白类清淡且易消化的食物,可以采用少量多次进食方式,促进胃肠吸收;还应叮嘱患儿出院后坚持进行功能锻炼,术后定期到院复查,由专业医生评估患儿骨折部位的愈合情况。

1.3观察指标

①对比治疗依从性;②对比家属对护理知识掌握度;③对比家属满意度;④对比术后相关指标,包括肿胀评分(LENT-SOMA)、疼痛评分(VAS)、骨性愈合时间、住院时间。

1.4数据处理

选用SPSS27.0软件,P0.05表示两组差异有意义。

2.结果

2.1对比治疗依从性

研究组总依从性高于对照组,P0.05

1:对比治疗依从性(n/%;例)

组别n=27

完全依从

部分依从

不依从

总依从性

研究组

18/2766.67%

7/2725.93%

2/277.40%

25/2796.30%

对照组

10/2737.04%

9/2733.33%

8/2729.632%

19/2770.37%

X2

-

-

-

4.4182

P

-

-

-

0.0355

2.2对比家属对护理知识掌握度

研究组高于对照组,P0.05

2:对比家属对护理知识掌握度(x±s;分)

组别n=27

术后饮食

术后体位

术后运动

患肢护理

研究组

92.47±5.26

95.40±3.24

93.15±5.21

95.20±4.15

对照组

85.15±4.34

80.20±5.06

82.07±4.19

83.25±4.05

T

5.5777

13.1451

8.6113

10.7083

P

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

2.3对比家属满意度

研究组总满意度高于对照组,P0.05

3:对比家属满意度(n/%;例)

组别n=27

非常满意

满意

不满意

总满意度

研究组

19/2770.37%

7/2725.93%

1/273.70%

26/2796.30%

对照组

13/2748.15%

8/2729.63%

6/2722.22%

21/2777.78%

X2

-

-

-

4.1033

P

-

-

-

0.0427

2.4对比术后相关指标

研究组优于对照组,P0.05

4:对比术后相关指标(x±s

组别n=27

肿胀评分(分)

疼痛评分(分)

骨性愈合时间(周)

住院时间(d

研究组

8.30±2.11

5.02±1.09

23.15±7.26

9.28±1.81

对照组

15.25±4.23

7.18±1.30

34.82±8.36

14.25±2.04

T

7.6397

6.6158

5.4766

9.4693

P

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

3.讨论

儿童是比较特殊的群体,身心并没有发育成熟,具有比较强的依赖性,并且理解能力较差。当儿童进入到陌生环境中,就会出现紧张、哭闹、抗拒等负面情绪,给临床护理工作增加了一定的难度,很难获得满意的护理效果,家属也会因此产生不满心理[5]。儿童在骨折之后需要很长一段时间进行治疗与功能锻炼,此时会产生较明显的疼痛感,患儿的抵触情绪也较显著,因此,在康复期间,应提高家属的信任度与配合度,促使临床治疗工作能够顺利开展[6]。常规健康教育模式主要是护理人员的被动宣教,导致家属并不能完全掌握治疗与护理知识[7]。而互动健康教育模式主要是重视护患之间的互动沟通,可以建立双方的良好关系,了解患儿的具体情况,便于制定针对性护理计划,开展合理的健康教育,进一步提高家长的疾病治疗与护理的认知,同时,鼓励家长共同参与护理,减少患儿的紧张感,继而提高依从性,为后续康复锻炼奠定有利的基础[8]

互动健康教育模式是一种双向护理措施,在实施过程中始终坚持“以人为本”,建立护患之间的基础平台,通过互动教育方式,让患儿与家属更全面地认识疾病,充分认识到配合治疗与护理的重要性,继而提高患儿对治疗依从性[9]。此外,还可以调动家属的积极性,让其参与到患儿的护理与后期功能锻炼中。互动健康教育模式常规健康教育方式有着明显的不同,常规方式是以传统理念为主,并没有考虑患儿与家属的接受情况[10]。而互动健康教育可以在短时间内缩短护患距离,让患儿快速熟悉医院环境与医护人员,建立彼此间的信任感,有助于护患关系的和谐,对于临床治疗与护理工作的顺利进行有着重要的意义[11]。同时,互动健康教育模式中护理人员可以全面掌握患儿与家属的性格特征、心理特点,并实施有效的心理疏导工作,可有效稳定患儿的情绪;在进行功能锻炼时,也充分考虑了患儿的喜好,可以让患儿主动配合康复锻炼,促使骨折部位快速愈合[12]。本文研究结果显示,研究组患儿治疗总依从性、家属对护理知识掌握度评分、家属满意度高于对照组,术后研究组肿胀评分、疼痛评分低于对照组,骨性愈合时间、住院时间短于对照组(P0.05。在互动健康教育中,护理人员耐心地与患儿及其家属进行沟通,主动讲解护理与康复锻炼的知识,所以患儿治疗依从性较高,家属认知程度也会提升;在护理中稳定患儿的情绪,根据实际情况实施疼痛干预,可有效减轻患儿的疼痛程度,促进患儿恢复,在临床应用中也取得了较为理想的效果[13]

    综上,在小儿骨折患者的护理中,采取互动健康教育模式,能够显著提升患者对治疗方案的依从性,有助于患者家属深入了解骨折护理的相关知识,进而促进患者术后康复进程。

参考文献:

[1] 邹露露,温运慧,李艳芳,. 健康教育互动模式对小儿下肢骨折术后康复锻炼依从性的影响[J]. 河北医药,2024,46(7):1110-1113.

[2] 刘亭亭. 互动健康教育模式联合强化心理护理在肱骨髁上骨折患儿中的应用[J]. 临床研究,2023,31(5):189-192.

[3] 陈婷婷,李婉婷. 互动健康教育模式用于小儿骨折护理中的研究[J]. 中国医药指南,2023,21(36):173-176.

[4] 卢倩. 互动健康教育模式在小儿骨折护理中的价值研究[J]. 中国伤残医学,2022,30(1):25-27.

[5] 郭聪. 互动健康教育模式在骨折患儿护理中的应用[J]. 妇儿健康导刊,2024,3(9):161-164.

[6] 董华君,王书丽. 互动健康教育联合集束化护理在小儿肱骨骨折中的应用[J]. 中华养生保健,2024,42(19):157-160.

[7] 李红. 小儿骨折患儿护理中互动健康教育模式的作用[J]. 妇幼护理,2024,4(10):2353-2355.

[8] 阎丽,王迎. 耳穴埋豆联合互动式健康宣教对学龄期股骨干骨折患儿术后VAS评分及遵医行为的影响[J]. 临床研究,2022,30(2):125-128.

[9] 张丽军. 互动健康教育在小儿骨折患者护理中的影响[J]. 医学食疗与健康,2022,20(36):279-280.

[10] 刘娜. 双向互动护理模式在小儿肱骨髁上骨折切开复位内固定术后应用效果研究[J]. 中国保健营养,2020,30(36):302.

[11] 郑淑芬. 互动健康教育在小儿骨折护理中的效果观察[J]. 基层医学论坛,2020,24(27):3974-3975.

[12] 张平. 小儿骨折护理运用互动健康教育模式的方法及价值研究[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(40):34.

[13] 马艳艳. 互动健康教育在小儿骨折患者护理中的效果探讨[J]. 黑龙江中医药,2020,49(1):196-197.


...


阅读全文