延续性护理在伤口造口护理中的应用

期刊: 现代医学研究 DOI: PDF下载

田珍芝

泰州市中医院 江苏 泰州 225300

摘要

目的:探讨在伤口造口护理中辅以延续性护理的价值。方法:选择2021.01~2024.12就医的伤口造口患者62例,按随机方式分成两组,对照组采取常规护理,观察组则实施延续性护理,评估应用疗效差异。结果:观察组的自护能力高于对照组(P<0.05),观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05),观察组的并发症率低于对照组(P<0.05)。结论:经延续性护理实施后,能够增加患者居家自护能力,减少并发症发生,还可提高就医满意度,故而建议推广。


关键词

伤口造口;延续性护理;自护能力;满意度;并发症

正文


伤口造口指的是因手术、创伤或疾病等因素,在体表建立的临时性或永久性开口,主要功能是排泄或者引流[1]根据临床用途可分为两类,其一是过渡性造口,常见于肠道术后短期使用,旨在缓解梗阻或保护消化道吻合部位二为永久性造口,多因膀胱癌手术或不可逆肠管切除而需终身维持,通过分流排泄物有效降低肠内压力,对消化系统及泌尿系统疾病的治疗具有重要应用价值[2]。多数患者在疾病治疗后或有所好转后即可出院,但此时造口位置往往处于未完全愈合状态,再加上患者普遍缺乏专业护理知识,居家期间发生并发症风险较高,不仅会延缓康复进程,还会增加治疗负担,因此还需重视院外护理,对于提升患者预后质量起着重要作用[3]。常规护理主要侧重于住院期间的护理服务,日常护理工作多由护理人员承担,但院外则未予以有效干预,而延续性护理作为新型护理方法,通过将院内专业护理服务拓展至院外护理,可降低患者往返医院的时间与经济负担,满足居家护理需求[4]。本研究目的是探讨延续性护理的实际应用效能,以下是研究总结:

1.资料与方法

1.1病例资料

62例参与者均为伤口造口,分组方式选择随机法,对照组:年龄20~80岁(50.17±7.08岁),男性18例,女性13例;观察组:最低年龄在22岁,最高为80岁,平均51.08±7.14岁;男女各有20例与11例。对比各项资料,(P0.05),可对比。

纳选标准:手术成功且术后恢复良好;精神、认知、沟通能力正常;具备完整临床资料;知情且同意配合试验开展。

排除标准:心肝肾等功能严重异常;整体配合度较低;术后发生感染或者并发症;中途退出治疗。

1.2方法

对照组接受常规护理,在住院治疗阶段,持续监测伤口和造口状况,及时更换伤口敷料,确保术区与造口周边皮肤维持良好的卫生状态,从而降低感染风险,每日2次涂抹皮肤保护粉,同时提供充足的营养补给在患者出院,通过发放相关护理手册进行健康宣教,详细说明居家护理要点,重点强调定期返院复查的重要性,以便及时发现并处理可能出现的异常状况。观察组则增加延续护理,具体为:(1)组建护理团队,总结既往临床实践中存在的护理问题,重点分析先进研究成果及核心护理要点,通过文献循证方法,准确识别伤口造口护理常见问题,据此制定个性化干预方案了解患者居家护理需求,建立科学合理的护理计划;定期组织专业培训,将人文关怀理念融入培训中,重视护患沟通技巧培训提升护理人员的专业技能,确保护理质量;(2)定期对患者进行回访,每周进行1次电话随访,掌握患者病情变化、营养摄入及睡眠状态,通过电话沟通方式降低患者的经济负担;对于出现造口并发症的患者,则需提高随访频次,且每周均需回院复查,以预防继发感染等不良事件的发生;针对活动受限长期卧床患者,可由专业医护人员上门换药,以免发生压疮等并发症,促进患者身体机能尽快恢复;详细解答患者及家属疑问,讲解造口护理方法及造口袋使用技巧,密切监测患者生理指标变化,记录排泄物的性状与排出量;建议患者定期参与医院组织的健康宣教活动,掌握造口自我管理要点,通过组织病友交流会的形式促进经验分享与情感互动,以营造积极的治疗氛围,帮助患者调节负面情绪,保持乐观心态,从而促进疾病早日康复;(3)在更换敷料过程中,需检查是否有出血、瘘口或脓液积累等情况发生,采取湿性愈合原则,挑选合适的敷料,运用水胶体、藻酸盐等敷料,以促进坏死组织或痂皮的溶解与软化,构建低氧、微酸等适宜的伤口微环境,从而加速伤口的愈合过程;(4)需注意造口袋更换频率,频繁更换造口袋可能增加皮肤感染风险,更换时先评估造口周围可供粘贴的皮肤范围,据此精确裁剪尺寸,优先选用物理固定方式,避免使用含化学成分的粘合剂以降低皮肤刺激性,在无渗漏且粘贴牢固的情况下,推荐维持1~2d的更换间隔。

1.3指标观察及判定标准

1)自护能力,自我概念0~36分、自我责任感0~32分、自我护理技能0~48分以及健康知识水平0~56分,评估量表选择自我护理能力量表Exercise of Self-care Agency ScaleESCA,数值越高自护能力越强;

2)护理满意度,护理态度、情绪疏导、健康宣教以及操作技能,选以问卷调查表方式评估,0~100分表示不满意与十分满意;

3)并发症,造口感染、造口狭窄及其它。

1.4数据处理

采用SPSS27.0统计学软件分析本研究数据,符合正态分布的计量资料采用`x±s描述,比较采用t检验,计数资料采用[n%]表示,比较采用检验,P0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1 自护能力

两组干预前评分差异较小,统计学对比(P0.05);干预后,观察组比对照组的评分高,统计学对比(P0.05)。

1 自护能力`x±s分,n=62

组别

自我概念

自我护理责任感

自我护理技能

健康知识水平

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

对照组

18.28±3.11

25.24±3.02a

17.13±2.75

22.18±3.27a

25.12±4.26

36.03±4.75a

39.29±5.04

48.12±3.78a

观察

18.65±3.24

30.11±2.89a

17.26±2.36

28.79±3.03a

25.08±4.17

40.26±4.18a

39.83±5.72

53.35±2.74a

t

0.459

6.487

0.200

8.255

0.037

3.722

0.394

6.237

P

0.648

0.001

0.842

0.001

0.970

0.001

0.695

0.001

注:相较于干预前同组指标评分,Pa0.05

2.2 护理满意度

观察组比对照组的评分高,统计学对比(P0.05)。

2 护理满意度`x±s

组别

例数

护理态度

情绪疏导

健康宣教

操作技能

对照组

31

77.80±5.24

76.70±6.01

76.75±5.04

78.11±4.45

观察

31

85.74±5.08

84.14±5.76

85.18±6.23

84.60±5.28

t

-

6.057

4.976

5.857

5.233

P

-

0.001

0.001

0.001

0.001

2.3 并发症

观察组比对照组的发生率低,统计学对比(P0.05)。

3 并发症n%

组别

例数

造口感染

造口狭窄

其它

总发生率

对照组

31

3

2

2

722.58

观察

31

1

0

0

13.23

x2

-

-

-

-

5.167

P

-

-

-

-

0.023

3讨论

伤口造口是临床常用的辅助治疗方式,愈合过程通常较,对于接受造手术的患者来说,不仅会失去对排便的控制能力,还会对其日常生活和社交活动造成明显影响[5]。在出院后居家护理期间,存在许多不稳定性因素,若护理方法不合理,可能会引发诸多不良后果,导致患者不得不在家庭与医院之间频繁往返,进而影响到正常工作与生活[6]。当前临床认为影响造口患者预后的因素较多,主要包括:(1大部分患者在出院后对于护理知识的缺乏有效认知,未能遵循医嘱进行正确的用药、饮食或定期复查同时由于对受压部位保护不当,未及时处理排泄物,进而引起局部浸渍,最终增加压疮发生风险;(2)选用敷料及换药方法不合理,使得造口或伤口愈合不良,严重情况下甚至会导致伤口状况进一步加剧;(3)患者家属对造口知识缺乏了解,未能及时发现问题并采取有效的处理措施,从而导致造口康复时间延长,因此为促进患者尽早康复,还需重视院外护理工作[7]

常规护理通常采用每月1-2次的随访频率,通过电话沟通或入户随访的方式对于患者的健康知识掌握程度及自我护理能力进行评估,但却无法提升患者及家属的疾病认知水平和自护技巧[8]。延续性护理作为新型的护理措施,其应用优势主要体现在专业化服务和连续照护两个方面通过系统整合医院内部护理与家庭护理资源,实现医院与家庭的有效衔接,此种跨场域的护理服务不仅能够为患者提供全面支持,减轻其身心负担,更能有效预防疾病加重,加速创愈合进程[9]

此试验结果显示,在自护能力(自我概念25.24±3.02分与30.11±2.89分、自我护理责任感22.18±3.27分与28.79±3.03分、自我护理技能36.03±4.75分与40.26±4.18分、健康知识水平48.12±3.78分与53.35±2.74分)、护理满意度(护理态度77.80±5.24分与85.74±5.08分、情绪疏导76.70±6.01分与84.14±5.76分、健康宣教76.75±5.04分与85.18±6.23分、操作技能78.11±4.45分与84.60±5.28分)以及并发症发生率(22.58%3.23%)相关护理指标上,较对照组的干预效果,显示观察组更优(P0.05),这表明延续性护理的应用效果更为理想。分析认为:通过组建护理团队,并定期开展疾病知识与技能培训,能够为患者提供高质量的护理支持[10]通过实施电话回访制度,可及时掌握患者伤口及造口状况,并给出针对性的处理建议,有效减少患者往返医院的次数,不仅能减轻患者经济压力,同时也可降低造口感染的风险[11]在随访过程中,为患者解答疑虑,有助于缓解其焦虑情绪指导患者正确使用造口袋,有助于降低皮肤感染,同时严密监测患者的生命体征,便于依据患者病情变化,及时调整护理策略,从而制定出切实可行的干预措施,以此来满足患者的居家护理需求[12]

综合分析可见,在常规护理基础上,提供延续性护理措施,能够显著满足伤口造口患者居家护理需求对于促进病情恢复以及降低并发症的发生具有显著效果,因此值得广泛推广及应用

【参考文献】

[1]陈其玉. 伤口造口护理小组在临床压力性损伤预防中的应用效果研究[J]. 中外医药研究, 2024, 3 (36): 115-117.

[2]韩霞, 杨翠丽, 朱庆娟等. 激励护理对肿瘤术后永久性肠造口患者心理状态、自我护理能力及满意度的影响[J]. 齐鲁护理杂志, 2024, 30 (23): 145-148.

[3]樊婕, 温肖玲, 邝嘉恩等. 基于问题导向的护理干预对伤口造口患者心理状态及并发症发生率的影响[J]. 慢性病学杂志, 2024, 25 (11): 1653-1656.

[4]朱攀. 延续性护理在结直肠癌肠造口患者中的应用进展[J]. 医药前沿, 2024, 14 (17): 21-23.

[5]王宏禄, 张利珍, 虞畅等. 延续性护理在伤口造口护理中的应用探讨[J]. 医学食疗与健康, 2020, 18 (17): 153+155.

[6]何燕敏, 杨晓伊, 嵇会明. 延续护理在慢性伤口患者居家护理中的应用价值[J]. 中西医结合护理(中英文), 2024, 10 (03): 94-96.

[7]刘真羽, 刘亚红. 伤口造口护理小组模式在伤口造口患者护理中的应用效果[J]. 贵州医药, 2023, 47 (10): 1655-1656.

[8]雷涵颖. 规范化护理管理在伤口造口患者中的疗效[J]. 黑龙江中医药, 2023, 52 (02): 254-256.

[9]陈鑫. 基于持续质量改进的规范化护理在伤口造口患者护理中的应用效果[J]. 保健医学研究与实践, 2022, 19 (08): 137-139+146.

[10]邹俭妹. 强化护理管理对伤口造口患者心理状态及护理质量的影响[J]. 中国医药指南, 2021, 19 (22): 238-239.

[11]闫红红. 延续性护理在伤口造口护理中的应用探讨[J]. 医学食疗与健康, 2020, 18 (13): 152-153.

[12]张宗轩. 伤口造口护理中延续性护理的应用分析[J]. 中国医药指南, 2021, 19 (11): 167-168.


...


阅读全文