综合护理对急性ST段抬高型心肌梗死患者预后的影响
摘要
关键词
急性ST段抬高型心肌梗死;综合护理;心功能;生活质量;满意度
正文
急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)作为高发的心血管急症,具有起病急、病情进展迅猛等特点,因冠状动脉急性持续性缺血缺氧所致心肌坏死,病死率较高[1]。患者发病后会伴随持续性胸骨后疼痛、心律失常等症状,甚至有休克等严重病症,尽早开通梗死相关血管、恢复冠状动脉血流是临床救治该疾病患者的首要任务,可遏制心肌坏死的进程进而降低死亡率[2]。然而,治疗的成功并不等同于病情完全的控制,为进一步改善患者预后,需在其治疗的同时辅以科学有效的护理干预。常规护理存在明显的局限性,在实施的过程中未能够充分的关注患者病情严重程度、身体机能状态等个体化的差异,护理服务难以精准的契合患者的生理及心理需求[3]。综合护理整合了多学科的专业资源,根据患者的具体病情、身心状态、生活习惯等,为其量身定制个性化的护理方案,从患者入院到出院全程跟踪管理,实现其护理需求的全方位满足[4]。本次研究针对该疾病患者实施综合护理的影响进行重点分析,汇报如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
纳入58例(2024年1月到2024年12月)我院收治的STEMI患者,随机盲法分组,对照组(n=29,男17例,女12例),年龄61.82±3.41岁(57-80岁),病程2.05±0.87h(0.5-3.6h);研究组(n=29,男15例,女14例),年龄62.03±3.25岁(58-79岁),病程1.99±0.85h(0.5-3h),一般资料P>0.05。
1.2纳入与排除标准
纳入标准:(1)符合STEMI诊断标准,因急性胸痛入院,经影像学、心电图监测证实该疾病;(2)有详实且完整的临床资料;(3)具备沟通能力;(4)获得知情同意。排除标准:(1)昏迷或认知障碍,无法正常交流;(2)合并其他心脏疾病;(3)生命体征不稳定,心源性休克或心脏骤停等;(4)自身原因中途退出研究。
1.3方法
对照组:常规护理,执行急诊护理规范,开通静脉通路,遵医嘱配合医生对患者进行对症治疗,全程密切关注患者的生命体征指标,持续进行心电监护,一旦出现指标异常或有不良症状,第一时间汇报医生并启动紧急救治流程。
研究组:在上述护理的基础上开展综合护理。
(1)病情监测,急性期患者病情波动较大,很容易出现心肌疼痛、心律失常等并发症,此期间需警惕,密切监测患者的血压、心率等生命体征变化,一旦察觉异常立即汇报并及时处理。评估患者的胸痛程度,叮嘱患者此阶段应多卧床休息,协助其定时翻身,可取半卧位或舒适的体位减少心肌耗氧量并缓解疼痛,待其病情稳定后可指导其在床上深呼吸,开展关节活动等,协助患者完成日常清洁护理基本生理活动。
(2)知识宣教,增加访视的次数,主动与患者交流,了解患者对自身疾病的认知程度,采取一对一口头告知、发放图文手册、短视频等方式向患者讲解STEMI的病因、救治过程、日常注意事项等,让患者能够充分的了解自身的疾病以及治疗方法。鼓励患者有任何疑问都可以向护理人员提出,耐心解答其疑惑,患者的需求尽可能满足。
(3)心理疏导,对患者的不良情绪给予理解,强化健康教育,解释治疗流程和配合要点,鼓励患者发泄内心的情绪,通过倾听、谈心、陪伴等方式给予其情感支持,指导患者深呼吸、冥想,或为其播放舒缓的音乐以帮助其放松身心,引导患者积极对待疾病并配合治疗,树立战胜疾病的信心。与患者家属沟通,尽可能多陪伴患者,减轻其心理应激。
(4)用药指导:严格遵医嘱采用抗凝药、他汀类药物等,用药期间密切监测其是否有不良反应,定期监测肝功能。向患者解释用药规范,强调遵医嘱按照疗程和剂量服用,不可擅自增减或停药。指导患者及家属如何识别不良反应,告知其停药的标准,无需过于担忧。静脉用药时控制滴速,避免滴速过快增加心脏负荷。
(5)饮食护理,向患者解释饮食结构和习惯对病情的影响,虽然病情得到了控制但饮食上仍需注意,保持低盐、低脂、高纤维的饮食结构,少食多餐,增加富含维生素的新鲜蔬果,避免生冷、辛辣、油腻的食物,肥胖者需科学的控制体重,禁烟酒,保持大便通畅。
(6)运动指导,急性期的患者要绝对卧床,可协助其在床上完成洗漱、进食等基础护理,病情稳定后,医生评估后可协助患者在床上翻身、肢体被动运动等,每日对其活动耐力进行评估。病情稳定期,可根据其心功能评估结果制定个性化的运动指导,如床边站立、室内散步等,逐渐过度到室外活动,适当的运动可增强体质,避免过度劳累,若运动过程中心率过快、胸痛、呼吸困难等应立即停止活动并休息。
(7)出院随访,出院前为患者量身定制出院计划,包括用药、复诊时间等,为患者建立健康档案并登记其联系方式,创建微信群,每周进行1次电话随访,了解患者的近况,询问患者的用药、饮食等情况,并给予针对性的指导,定期发布疾病相关的宣教知识在微信公众号,专人管理微信群并定时上线解答患者的疑惑。
两组均干预1个月。
1.4观察指标
(1)心功能指标、运动耐力,检测心功能指标,测试6分钟步行距离。
(2)生活质量,采用健康自测量表(SF-36),8个维度均以百分计分,分值高与生活质量好呈正相关。
(3)护理满意度,自行设计满意度问卷,患者对护理人员的专业水平、沟通技巧、服务态度等进行评价,以70分、90分作为临界值,评价出非常满意、一般满意、不满意。
1.5统计学方法
研究所有数据以SPSS 23.0验证,计量资料以(
)表达,t值对数据进行检验;计数资料以n(%)表达,x²值对数据进行检验,P<0.05数据有意义。
2 结果
2.1心功能指标、运动耐力
研究组心功能指标、运动耐力更优,P<0.05,见表1。
表1心功能指标、运动耐力(
)
组别 | LVEDD(mm) | LVESD(mm) | LVEF(%) | 6分钟步行距离(m) | ||||
护理前 | 护理1个月 | 护理前 | 护理1个月 | 护理前 | 护理1个月 | 护理前 | 护理1个月 | |
对照组(n=29) | 51.53±3.22 | 50.50±3.21 | 35.34±2.63 | 34.23±2.21 | 54.18±4.15 | 56.51±3.25 | 255.23±8.23 | 300.32±7.32 |
研究组(n=29) | 51.61±3.31 | 48.25±3.12 | 35.12±2.75 | 32.46±2.11 | 54.22±3.58 | 59.60±4.05 | 256.04±8.11 | 381.11±7.05 |
t值 | 0.093 | 2.707 | 0.311 | 3.120 | 0.039 | 3.204 | 0.378 | 42.809 |
P值 | 0.926 | 0.009 | 0.757 | 0.003 | 0.969 | 0.002 | 0.707 | 0.000 |
2.2生活质量
研究组评分更高,P<0.05,见表2。
表2生活质量(
,分)
组别 | 生理功能 | 生理职能 | 躯体疼痛 | 总体健康 | 情感职能 | 精神健康 | 社会功能 | 生命活力 |
对照组(n=29) | 74.41±4.13 | 73.52±3.73 | 74.51±3.48 | 74.54±3.84 | 75.42±3.78 | 74.53±3.42 | 75.21±3.28 | 74.31±3.51 |
研究组(n=29) | 80.12±4.54 | 79.15±4.08 | 80.03±4.12 | 80.26±4.21 | 81.71±4.13 | 80.32±4.28 | 79.53±3.15 | 79.04±4.38 |
t值 | 5.010 | 5.484 | 5.512 | 5.406 | 6.050 | 5.691 | 5.116 | 4.538 |
P值 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.3护理满意度
研究组更高,P<0.05,见表3。
表3护理满意度[n(%)]
组别 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组(n=29) | 11(37.93) | 13(44.83) | 5(17.24) | 24(82.76) |
研究组(n=29) | 19(65.52) | 10(34.48) | 0(0.00) | 29(100.00) |
x²值 | - | - | - | 5.472 |
P值 | - | - | - | 0.019 |
3 讨论
STEMI是危及生命的心血管急症,对于该疾病患者其治疗与护理均是以“时间就是生命”为原则,在患者治疗全程给予精准化、个体化的护理干预可改善其预后[5]。综合护理在常规护理的基础上,对护理流程和护理内容进行了优化,以患者为核心,对其个体特征、护理需求和期望进行了充分的考量,秉持着精准医学理念,根据患者的具体情况给予个性化的护理服务[6]。综合护理不仅提高了临床护理工作的系统性和规范性,也更加精准的贴合了患者生理、心理需求,既能够提高护理效率,也加快了患者病情康复的进程,能够切实的改善患者的健康水平[7]。
本次研究中,研究组心功能指标、运动耐力更优,P<0.05,分析原因:综合护理在实施的过程中细化了护理内容,在患者不同的病情阶段给予针对性的运动干预,从床上被动运动到床边站立、室内散步过度到室外活动等,以有氧运动为主,不仅调节了患者心脏血流动力学状态,促进心肌收缩和舒张功能的恢复,同时,还增强了患者的骨骼肌耐力,增加了患者的运动耐力[8]。研究组生活质量评分更高,P<0.05,分析原因:综合护理整合了多学科的护理资源,从心理、生理和社会功能等多个维度实施系统性的干预,密切关注患者的病情变化,给予其针对性的饮食、运动和用药指导,强化了健康宣教和心理疏导,帮助患者缓解了焦虑等不良情绪,重拾了康复的信心,提高了患者的自我管理能力,能够尽早回归正常生活和工作[9]。研究组护理满意度更高,P<0.05,分析原因:综合护理根据患者的病情、心理状态、生活习惯等制定个性化的护理方案,将“患者为中心”贯穿于护理全程,患者感受到了针对性、无缝隙的照护,建立了良好的护患关系,提升了患者治疗期间的身心安全感,满足了其护理需求,充分体现了综合护理的优势,提高了患者对护理服务的体验感[10]。
综上所述,对STEMI患者实施综合护理更显优势,其体现在改善了患者的心功能和运动耐力,提高了患者的生活质量与护理满意度。
参考文献:
[1]王延萍,张会丽,张宁.渐进式康复护理对急性ST段抬高型心肌梗死患者的心脏功能康复及预后的影响分析[J].贵州医药,2023,47(5):796-797.
[2]唐芬,高红.急诊介入护理流程对提升急性ST段抬高型心肌梗死患者抢救成功率的效果[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2023,18(2):250-253.
[3]张佳佳,梁莉,赵宇,等.品管圈在缩短急性ST段抬高型心肌梗死患者急诊科停留时间中的应用[J].当代护士(中旬刊),2023,30(11):160-164.
[4]张娟,李婷婷,付俊,等.护理质量管理项目模式对急性ST段抬高型心肌梗死患者救治效果的影响[J].中国临床护理,2023,15(4):233-235.
[5]杨欣欣,陈长英.无缝隙护理管理对急性ST段抬高型心肌梗死患者的效果[J].河南医学研究,2022,31(24):4570-4573.
[6]张珊珊,郝宗娇,邢永生.预见性护理模式对急性ST段抬高型心肌梗死患者介入治疗术后心理状态及并发症风险的影响[J].沈阳医学院学报,2022,24(1):72-75.
[7]范建华,董海琪,徐海祥,潘文,刘峰,刘庆军.区域协同救治胸痛微信群对急性ST段抬高型心肌梗死病人PCI救治时效性的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2022,20(7):1273-1275.
[8]秦小金,刘晶涛.Roy适应模式在急性ST段抬高型心肌梗死患者介入治疗后延续性护理中的应用效果[J].新乡医学院学报,2024,41(7):684-688.
[9]王傲男.综合护理对急性ST段抬高型心肌梗死患者预后的影响[J].中国冶金工业医学杂志,2024,41(5):524-525.
[10]杨水峰.综合护理对急性ST段抬高性心肌梗死患者不良情绪的改善作用[J].内蒙古医学杂志,2020,52(1):88-90.
...