时效性激励护理对脑梗塞患者负性情绪、创伤后成长和神经功能恢复的影响
摘要
关键词
时效性激励护理;脑梗塞;负性情绪;创伤后成长;神经功能
正文
脑梗塞作为脑血管疾病中比较常见的类型,具有较高发病率、致残率与死亡率,相关报道显示,在存活的脑梗塞患者当中,约有60%-70%的患者伴有功能障碍,且合并不同程度的焦虑、抑郁等负性情绪,给患者的家庭增加了沉重的负担[1]。另外,也有研究报道,脑梗塞患者在治疗期间,实施针对性心理干预能够改善负性情绪,对生活质量、自我护理能力的提高有着双重促进作用[2]。时效激励护理模式重点是在合适的时间选择合适的激励方式,刺激患者树立正确的康复观念,调动治疗配合性,能够让患者保持最佳的心理、生理状态,在临床多种疾病的护理管理中也取得了较好的效果[3]。基于此,文章中针对时效性激励护理在脑梗塞患者中的应用效果展开分析,报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2023年4月-2024年9月在我院治疗的80例脑梗塞患者,随机分为实验组与对照组,每组40例。对照组平均年龄(59.51±2.65)岁;实验组平均年龄(59.68±2.54)岁,一般资料无差异(P>0.05)。
1.2方法
对照组:采用常规护理方案,具体包括以下几点:(1)维持患者呼吸道通畅,如果患者存在低氧血症,要及时进行吸氧治疗;(2)对患者的病情与生命体征指标进行密切监测,并记录血糖、血压、心率等数据;(3)在饮食上指导患者选择低盐低脂类食物,进食适量的蛋白质;(4)安排专人看护患者,避免在治疗期间发生跌倒、坠床等意外情况;(5)依据患者的恢复情况,开展早期功能锻炼,遵医嘱指导患者正确用药;(6)注意观察患者与家属的情绪变化,及时消除患者出现的负性情绪。
实验组:采用时效性激励护理,具体为:具体包括以下几点:(1)建立护理小组:护士长担任小组的组长,成员包括专科护士、心理咨询师、同伴支持者与主治医师,组长组织所有成员进行相关专业培训,学习的内容包括脑梗塞治疗、护理知识、时效性激励护理的目的、流程、预期效果等,在培训完成后进行案例模拟演练,让组员能够进一步了解护理标准,随后进行基础知识与操作实践的考核,确定成绩合格后即可参与到临床护理工作中。(2)患者办理完入院手续后,要及时创建健康档案,对患者心理特点、性格特征进行全面的评估,根据评估结果制定激励护理计划。(3)语言激励方法:告知患者在治疗过程当中的相关注意事项,并且观察患者是否出现病耻感、焦虑、抑郁等一些不良情绪,对患者现阶段的想法表示充分的理解与尊重,同时,在与患者沟通的整个过程当中,应用鼓励、赞扬性的语言,并且鼓励患者在早期配合医护人员进行功能锻炼,对于患者每一个细小的进步都给予充分的肯定;在与家庭家属过程当中,也应该指导家属要多关心、鼓励、支持患者,提高患者主动学习的能力,以此来提高康复效果。(4)行为激励方法:主动告知患者与家属有关脑梗塞早期康复护理的相关知识,并且结合宣教手册、图片、视频等多种形式,向其介绍锻炼的方法,让患者可以配合治疗与康复锻炼,并且家属也要发挥监督作用,在整个护理期间,要依据实际康复情况适当调整康复方案。(5)榜样激励方法:鼓励患者与病友多交流,可以定时安排既往恢复较好的患者进行宣讲,主要分享自身治疗的经验、配合方法等,这样能够对患者产生激励的作用,树立患者对在治疗的信心。(6)利益激励方法:在交流期间,可以侧方面引导患者对比康复前后的效果,让患者充分认识到坚持锻炼对疾病恢复的有效性以及重要性,可以利用某种利益方式鼓励患者,达到提高康复效果的目的。
1.3观察指标
①对比负性情绪,采用SAS、SDS评分量表,分数越低表示负性情绪越轻;②对比创伤后成长,采用,PTGI量表,分数越高表示创伤后成长水平越高;③对比神经功能恢复情况,采用NIHSS量表;④对比生活质量,采用SF-36量表。
1.4数据处理
选用SPSS27.0软件,P<0.05,两组差异有意义。
2.结果
2.1对比负性情绪
实验组低于对照组,P<0.05。
表1:对比负性情绪(x±s;分)
组别 | SAS | SDS | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
实验组(n=40) | 53.14±5.15 | 45.40±4.16 | 52.68±4.20 | 42.76±3.14 |
对照组(n=40) | 53.28±5.14 | 50.26±4.25 | 52.72±4.34 | 49.41±3.30 |
T | 0.1217 | 5.1685 | 0.0419 | 9.2331 |
P | 0.9035 | 0.0000 | 0.9667 | 0.0000 |
2.2对比PTGI评分
实验组高于对照组,P<0.05。
表2对比PTGI评分(x±s;分)
指标 | 实验组(n=40) | 对照组(n=40) | T | P | |
生活须知 | 护理前 | 14.55±2.63 | 14.80±2.75 | 0.4155 | 0.6789 |
护理后 | 19.78±3.78 | 16.41±3.18 | 4.3148 | 0.0000 | |
个人力量 | 护理前 | 13.25±2.61 | 13.05±5.46 | 0.2090 | 0.8350 |
护理后 | 17.63±3.28 | 15.08±3.15 | 3.5464 | 0.0007 | |
新的可能性 | 护理前 | 8.76±1.93 | 8.79±1.92 | 0.0697 | 0.9446 |
护理后 | 12.31±2.76 | 10.35±2.14 | 3.5494 | 0.0007 | |
与他人的关系 | 护理前 | 17.46±3.28 | 17.40±3.32 | 0.0813 | 0.9354 |
护理后 | 21.33±4.59 | 19.47±3.10 | 2.1239 | 0.0368 | |
自我转变 | 护理前 | 5.18±1.46 | 5.23±1.41 | 0.1558 | 0.8766 |
护理后 | 8.16±1.98 | 6.90±1.67 | 3.0765 | 0.0029 | |
2.3对比NIHSS评分
实验组低于对照组,P<0.05。
表3对比NIHSS评分(x±s;分)
组别 | 护理前 | 护理后 |
实验组(n=40) | 13.65±2.34 | 10.18±1.27 |
对照组(n=40) | 13.67±2.25 | 11.36±2.06 |
T | 0.0390 | 3.0838 |
P | 0.9690 | 0.0028 |
2.4对比生活质量
实验组高于对照组,P<0.05。
表4对比生活质量(x±s;分)
组别 | 生理功能 | 心理功能 | 躯体功能 | 社会功能 |
实验组(n=40) | 88.48±3.06 | 85.03±3.91 | 78.15±3.24 | 90.77±3.82 |
对照组(n=40) | 66.15±2.54 | 62.01±3.28 | 60.55±2.01 | 72.22±3.05 |
T | 35.5125 | 28.5273 | 29.1941 | 24.0006 |
P | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
3.讨论
脑梗塞又有缺血性脑卒中之称,是临床上发病率较高的一种疾病,疾病的发生大多是多种因素相互影响所致脑部血液流动障碍,进而导致脑局部组织发生缺血缺氧等情况[4]。同时,该病的临床症状相对比较复杂,在早期患者可能并没有特异性症状,仅会出现肢体仅会出现眩晕、肢体偏瘫等症状,症状严重的患者不仅会出现偏瘫,还可能会出现急性昏迷,甚至死亡,疾病在发生之后及时开展有效的治疗与护理,是降低致残率、提高生存率的有效措施[5]。但是,因为脑梗塞患者缺乏对疾病的相关认知,对于自身的行为管理能力比较低,开展常规的护理措施会存在一定的局限性,同时,患者在治疗、康复等环节当中,缺乏积极性,这就会对治疗效果产生不利影响[6]。时效性激励护理模式,重点围绕患者的实际情况展开护理干预,在不同的时间段开展不同的激励干预,可以从多角度激发患者治疗的积极性,继而提高自我管理能力[7]。在既往研究报道中显示,此种护理模式对于脑梗塞患者负性情绪的改善有着明显的效果,同时,还可以提高患者的创伤后成长能力,促进神经功能恢复[8]。
大多数脑梗塞患者经过治疗与对症护理后都可以存活,但是,极易出现关节痉挛、肌肉萎缩等后遗症,导致患者在心理上出现焦虑、抑郁、紧张等不良情绪[9]。文章中实验组患者经过护理后,SAS、SDS评分均低对照组(P<0.05),由此可见,通过实施时效性激励护理,患者的负性情绪改善比较明显,分析原因:此种护理模式通过不同的激励方法,可以让心理弹性机制更加完善,有助于提高患者对情绪管理的认知,同时,创建家庭支持体系,可以让患者心理得到满足,对治疗有足够的信心[10]。
创伤后成长指的是机体在受到生活重大危机之后,心理上所产生的变化,可以让患者维持正性情绪,能够自我调整情绪,以积极的态度去接受疾病[11]。既往研究报道,脑梗塞患者在受到创伤之后,其创伤后成长水平比较低,对于疾病恢复会产生不利影响[12]。在本文中,实验组患者的PTGI评分明显高于对照组(P<0.05),由此可见,时效性激励护理模式的运用,可以促进患者创伤后成长。分析原因:在语言激励、行为激励等策略当中,患者可以快速掌握有关疾病治疗与护理的知识,对治疗方案有明确的认知,继而提高治疗配合性,辅助提高创伤后成长[13]。
除此之外,脑梗塞患者经常会出现神经功能缺损情况,对患者开始及时、有效的康复锻炼是改善神经功能的关键。在本文中,实验组患者护理后NIHSS评分明显低于对照组(P<0.05),由此可见,时效性激励护理有助于脑梗塞患者神经功能的恢复。分析原因:此种护理模式在稳定患者情绪,提高创伤后成长能力的同时,可以进一步提高治疗配合性,继而以良好的心态配合康复锻炼,有助于疾病的恢复,所以患者神经功能恢复效果比较理想[14]。在对患者生活质量的评估中显示,实验组患者生活质量要高于对照组(P<0.05)。因为在实施时效性激励护理之后,心理状态有所改善,神经功能恢复更理想,所以整体生活质量也会提升。
综上所述,时效性激励护理在脑梗塞患者中应用,对于负性情绪与神经功能的恢复有着积极的影响,还可促进创伤后成长,提高患者的生活质量。
参考文献:
[1] 师俊明,张燕,李翠芳,等. 时效性激励护理对脑梗塞患者负性情绪、创伤后成长和神经功能恢复的影响[J]. 川北医学院学报,2024,39(2):280-284.
[2] 张亚南. 综合护理对中心静脉导管置管老年脑梗塞患者的影响[J]. 中国冶金工业医学杂志,2024,41(5):583-584.
[3] 王莉,高欢. 循证护理干预对高龄糖尿病合并脑梗塞患者的护理效果的临床观察[J]. 贵州医药,2024,48(9):1510-1512.
[4] 姜旭东. 优化急诊护理流程在急性脑梗塞患者急救中的作用效果[J]. 中国冶金工业医学杂志,2024,41(4):469-470.
[5] 兰雪月. 康复护理在脑梗塞患者恢复期的应用价值[J]. 西藏医药,2023,44(5):113-114.
[6] 王军,于克玲. 偏瘫肢体康复训练护理与优质护理在脑梗塞患者中的应用效果[J]. 中国冶金工业医学杂志,2024,41(3):342-343.
[7] 冯琳莎,何 潘. 时间康复护理在脑梗死后吞咽障碍患者中的应用效果评估[J]. 中外医学研究杂志,2024,3(5):50-52.
[8] 朱冰,鞠丽丽,李微,等. 糖尿病合并脑梗塞发病特点及药物护理干预的研究进展实践思考[J]. 中国地方病防治杂志,2024,39(1):32-33.
[9] 刘琳,曹燕秋,龚歆. 基于CICARE沟通模式的情志干预配合穴位敷贴对脑梗死患者肠道功能及负面情绪的影响[J]. 四川中医,2024,42(1):199-202.
[10] 李爽. 肌电生物反馈联合中医护理对脑梗塞偏瘫患者日常生活能力与运动功能的影响[J]. 医学食疗与健康,2024,22(2):49-51.
[11] 宋彦. 优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2024,24(33):351-355,367.
[12] 刘芳. 脑梗塞患者康复期实施心理护理的效果[J]. 妇幼护理,2024,4(3):751-753.
[13] 兰雪月. 康复护理在脑梗塞患者恢复期的应用价值[J]. 西藏医药,2023,44(5):113-114.
[14] 王安妮. 早期护理干预对脑梗塞患者语言、肢体康复效果及预后生活质量的影响分析[J]. 微量元素与健康研究,2023,40(6):81-82.
...