循证护理对老年糖尿病患者护理质量及血糖水平的影响分析
摘要
关键词
老年糖尿病;循证护理;血糖水平;护理质量;自我效能;生活质量
正文
糖尿病在临床上为患病率较高的代谢性疾病之一,特征为高血糖,使其生活质量和身心健康均严重降低[1]。在治疗中需对患者血糖水平积极控制,否则会损害心、肾、眼、神经、血管等功能,使生命受到威胁[2]。基于该病病程长,多数患者负性情绪较重,且往往依从性和自我效能较低,会影响血糖水平控制和病情,也会增加并发症发生风险[3]。因此,为使血糖水平有效控制,需予以患者质量较高的护理方法[4]。但是常规护理却缺乏针对性,待进一步改进以提升护理质量[5]。循证护理基于循证医学,结合文献资料、临床经验、患者病情及资料,合理制定护理方案,可使护理质量提升,利于血糖水平控制,可行性较好[6]。本文抽签法分组分析在我院就诊的老年糖尿病患者94例(2023.3~2025.3),对循证护理的效果进一步确定,结果如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽签法分组分析在我院就诊的老年糖尿病患者94例(2023.3~2025.3),研究组47例,循证护理,年龄为(72.30±6.75)岁(61~85岁),25例男,22例女,病程为(13.18±4.65)年(3~22年);对照组47例,常规护理,年龄为(73.10±7.85)岁(62~86岁),26例男,21例女,病程为(13.21±4.58)年(4~21年),统计处理2组各数据均P>0.05,可对比。
纳入标准:(1)2型糖尿病在临床上诊断明确者;(2)老年患者;(3)沟通和交流功能正常者;(4)对本研究知情者。
排除标准:(1)精神疾病患者;(2)严重传染病患者;(3)肾、肝、心严重疾病患者;(4)其他慢性疾病患者;(5)从研究中退出患者。
1.2 方法
对照组:常规护理,方法:指导患者用药,遵医嘱将用药频次、剂量、效果介绍给患者,让其明确药物和用药方法均不可随意变化;并将用药时不良反应提前告知患者,让其学会辨认和解决方法,一旦发生,需立即与医护人员沟通,以保证及时处理;指导患者饮食,让其明确饮食对血糖水平的影响,让其明确饮食禁忌,使其依从性提升,以保证饮食科学;生活需规律,不得劳累过度,心态需保持良好;坚持规律运动,以提升身体素质,使血糖水平得以控制;并需定时复查。
研究组:循证护理,方法:(1)循证问题的收集,对过往案例和相关文献进行查阅,并利用调查问卷方法全面了解患者病情、用药、睡眠、心理、血糖控制等情况,以总结循证问题,主要包括睡眠质量不佳、药物少服或漏服,自我效能差、负性情绪明显、疾病认知程度偏低等;(2)证据查找,结合循证问题,充分利用网络平台,对相关书籍和文献查阅,结合患者实际、临床护理经验,对护理方案合理制定;(3)护理方案的实施,①睡眠护理,基于患者年龄较高,进而睡眠质量往往较差,可通过轻音乐播放,以保证睡眠环境良好创设,必要时予以助眠药物,使睡眠质量得以调节;②强化健康教育,不但需将糖尿病健康教育手册发放给患者,利用公众号(视频教学、护理知识、疾病知识等推送)和健康讲座定时开展,以提升认知程度,让其对糖尿病危害、病因、并发症等知识充分掌握;强化心理健康教育,让其心态保持良好,使其治疗信心增强,以改善不良情绪。③饮食护理,基于疾病,饮食需维生素丰富、高蛋白、低胆固醇、低盐,脂肪适量,高糖、动物脂肪需限制;蛋白质、脂肪和碳水化合物所占比例分别为10~20%、20~25%、60~65%,膳食纤维每日需35g以上,饮食需定量、定时;睡前可加餐,饼干4~5片或一杯奶;④指导患者运动,主要选择有氧运动,尽量结伴运动,基于患者运动习惯、身体素质,对运动方式合理选择,轻度运动方式包括轻微家务、气功、太极拳、广播操、散步、购物等,中度运动包括健身操、上下楼梯、骑车、慢跑、快走等。保证患者可耐受运动量和运动强度,避免发生头晕、气喘、心慌等情况发生;餐后1~1.5h运动为佳;30~40min/次,3~5次/周。⑤低血糖护理,早晨和夜间易发生低血糖,需积极预防低血糖,且在运动过程中也需积极预防低血糖,随身携带糖果或零食。
1.3 观察指标
1.3.1 血糖指标水平
血糖指标包括空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖。
1.3.2 护理质量
护理质量评价内容主要包括病区管理、特殊护理、护理环境、基础护理、文书书写,均100分,评分越高越好。
1.3.3 自我效能
自我效能感的评价利用GSES评分,条目28个,140分为总分,评分越高越好。
1.3.4 生活质量
生活质量的评估为WHOQOL-BREF量表,社会、心理、环境、生理4项,分值范围0~100分,分数越高越好。
1.4 统计学方法
数据处理均为SPSS23.0,计数数据[n(%)]检验为χ2,计量数据(
±s)检验为t,均符合正态分布,P<0.05为有意义。
2 结果
2.1 血糖指标水平
血糖指标水平相比,研究组护理后更好(P<0.05)。
表1 血糖水平(
±s)
组别 | 例数 | 空腹血糖(mmol/L) | 糖化血红蛋白(%) | 餐后2h血糖(mmol/L) | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 47 | 9.17±1.42 | 5.91±0.46 | 9.15±1.51 | 6.26±0.26 | 10.43±2.45 | 7.01±0.83 |
对照组 | 47 | 9.25±1.46 | 7.56±0.54 | 9.24±1.60 | 7.88±0.35 | 10.50±2.54 | 9.68±0.75 |
t | 0.269 | 15.946 | 0.280 | 25.473 | 0.136 | 16.363 | |
P | 0.788 | <0.001 | 0.780 | <0.001 | 0.892 | <0.001 | |
2.2 护理质量
护理质量相比,研究组较好(P<0.05)。
表2 护理质量(
±s,分)
组别 | 例数 | 病区管理 | 特殊护理 | 护理环境 | 基础护理 | 文书书写 |
研究组 | 47 | 90.26±5.17 | 96.95±2.01 | 94.88±2.52 | 96.25±3.06 | 94.85±3.03 |
对照组 | 47 | 81.55±6.25 | 90.66±3.75 | 86.22±3.65 | 90.92±7.12 | 85.22±4.26 |
t | 7.362 | 10.135 | 13.385 | 4.715 | 12.629 | |
P | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
2.3 自我效能
自我效能相比,研究组护理后更好(P<0.05)。
表3自我效能感(
±s,分)
组别 | 例数 | 正性态度 | 自我决策 | 自我减压 | 总分 | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 47 | 33.51±2.72 | 48.66±3.81 | 7.31±1.66 | 18.28±2.58 | 21.69±1.23 | 37.90±3.45 | 62.39±4.94 | 99.80±5.58 |
对照组 | 47 | 33.56±2.74 | 41.71±3.18 | 7.28±1.64 | 11.83±2.76 | 21.74±1.22 | 29.65±2.76 | 61.97±5.06 | 81.67±5.46 |
t | 0.089 | 9.601 | 0.088 | 11.704 | 0.198 | 12.802 | 0.407 | 15.921 | |
P | 0.929 | <0.001 | 0.930 | <0.001 | 0.844 | <0.001 | 0.685 | <0.001 | |
2.4 生活质量
生活质量相比,研究组护理后更好(P<0.05)。
表4 生活质量(
±s,分)
组别 | 例数 | 生理 | 社会 | 心理 | 环境 | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 47 | 64.54±6.65 | 93.38±2.42 | 63.26±5.85 | 92.48±3.21 | 62.53±6.74 | 94.85±2.15 | 64.35±6.08 | 93.72±3.18 |
对照组 | 47 | 64.62±6.62 | 83.66±2.96 | 62.98±5.94 | 83.16±4.22 | 62.38±6.46 | 82.48±3.42 | 64.47±6.36 | 84.55±3.26 |
t | 0.058 | 17.429 | 0.230 | 12.051 | 0.110 | 20.993 | 0.094 | 13.804 | |
P | 0.954 | <0.001 | 0.818 | <0.001 | 0.913 | <0.001 | 0.926 | <0.001 | |
3 讨论
糖尿病在临床上为患病率较高的慢性疾病,其致病原因为遗传、环境、饮食等因素所致[7]。糖尿病发生会导致脂肪、蛋白质、水、电解质、糖发生紊乱,进而会造成胰岛素分泌相对不足或绝对不足,需及时、积极控制血糖水平[8]。否则血糖水平持续较高会损害心、肾、眼、神经、血管等组织和器官,使其身心健康受到威胁。糖尿病以老年人发生率更高,为终身性慢性疾病[9]。伴随近些年来人们生活和饮食习惯的变化,生活质量的提高,糖尿病患者人数也越来越高,使人类健康受到威胁[10]。基于该病需终身治疗,患者往往心理负担较重,且患者认知水平不足,进而使血糖控制受到影响。因此,为使血糖水平有效控制,需做好患者护理干预,而护理质量直接影响护理效果,需合理选择护理方法。
本文对循证护理的价值和效果进一步分析,结果:血糖指标水平相比,研究组护理后更好(P<0.05);护理质量相比,研究组较好(P<0.05);自我效能相比,研究组护理后更好(P<0.05);生活质量相比,研究组护理后更好(P<0.05)。表明循证护理利于血糖指标水平控制,可使护理质量、自我效能和生活质量改善,可行性和应用前景均较高。
循证护理依据循证护理学理念,是一种护理质量较高的护理方法,基于临床资料、护理经验、患者实际对护理质量针对性、合理性制定,对患者意愿充分尊重,且对科学研究实证更为重视,以此对护理决策科学制定,可提升护理质量[11]。循证护理充分结合科研研究、患者意愿和工作经验,可使护理过程更为完善,与临床护理动态发展更为相符[12]。循证护理对护理经验充分积累,以患者为护理中心,使护理更具个性化,可保证护患关系良好建立,以此让其积极配合治疗和护理。循证护理具有全面性和针对性,可提升认知程度,让其掌握自我护理方法,可提升自我效能感。循证护理通过各方面积极控制血糖水平,避免病情进展,可使生活质量提升。
综上所述,老年糖尿病患者予以循证护理价值较高,在血糖水平、护理质量、自我效能、生活质量上均有改善效果,值得推广。
参考文献:
[1] 刘梦影,刘玉芹,周娟. 循证护理对老年糖尿病患者自我效能及负面情绪的影响分析[J]. 糖尿病新世界,2024,27(18):134-137.
[2] 赵玉洁,张靖依,王帅佳,等. 循证护理结合中医情志干预对老年2型糖尿病合并高血压患者的应用价值[J]. 四川解剖学杂志,2024,32(6):158-160.
[3] 孙百华. 循证护理在老年2型糖尿病患者中的应用[J]. 山东医学高等专科学校学报,2024,46(5):37-38.
[4] 周美云,林瑞平,俞小芳. 循证护理对老年2型糖尿病并发症及生活质量影响的效果[J]. 糖尿病新世界,2023,26(3):143-146.
[5] 朱燕,李维维,王伟. 循证护理对老年糖尿病手术患者院感控制的效果分析[J]. 糖尿病新世界,2024,27(6):132-135.
[6] 汤丽娟,马毓霞,邵聿蕙. 循证护理用于老年2型糖尿病患者护理效果分析[J]. 中外医疗,2024,43(7):178-181.
[7] 陈彬,陈斌颖,陈玲. 循证护理对老年糖尿病失眠患者血糖及睡眠质量的影响效果研究[J]. 世界睡眠医学杂志,2023,10(7):1534-1536.
[8] 朱清秀. 循证护理对老年糖尿病患者的临床效果及满意度分析[J]. 糖尿病天地,2022,19(6):296-297.
[9] 孟兰兰. 循证护理在老年糖尿病护理应用效果观察[J]. 糖尿病天地,2021,18(5):235.
[10] 孙亚楠. 循证护理干预在老年糖尿病护理中的应用效果分析[J]. 生命科学仪器,2023,21(z1):423.
[11] 张颖,任亚梅. 循证护理在降低老年糖尿病患者低血糖发生率中的应用效果[J]. 临床医学研究与实践,2023,8(26):138-141.
[12] 高静. 循证护理对老年2型糖尿病患者自我护理能力及负性情绪的影响[J]. 中国民康医学,2021,33(2):168-170.
...