快速康复外科在胆囊围手术期护理中的应用
摘要
关键词
快速康复外科;胆囊手术;围手术期护理;康复质量;并发症
正文
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取 2024 年 1 - 12 月本院肝胆外科 30 例 50 - 70 岁胆囊手术患者,随机分对照组和实验组各 15 例。对照组男 8 例、女 7 例,平均年龄(61.3±4.2)岁,疾病类型为慢性胆囊炎伴胆囊结石 10 例、胆囊息肉 5 例,手术方式为腹腔镜胆囊切除术 12 例、开腹胆囊切除术 3 例。实验组男 7 例、女 8 例,平均年龄(60.8±4.5)岁,疾病类型为慢性胆囊炎伴胆囊结石 11 例、胆囊息肉 4 例,手术方式为腹腔镜胆囊切除术 13 例、开腹胆囊切除术 2 例。两组患者一般资料无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例选择标准
纳入标准:(1)患者年龄需严格限制在50至70周岁之间,以确保研究人群处于相对稳定的生理阶段;(2)所有患者必须经由影像学检查(包括但不限于腹部超声、CT扫描等)明确诊断为慢性胆囊炎伴胆囊结石或胆囊息肉,且经专科医师评估确认符合临床胆囊手术指征;(3)患者本人及其家属需充分知晓研究内容,在完全自愿的前提下签署书面知情同意书,表示愿意参与本研究并配合后续工作;(4)患者需无严重心功能不全、肝功能衰竭、肾功能不全等重要脏器功能损害,其生理状态需能够耐受手术及围手术期干预;(5)患者无精神疾病史、无认知功能障碍,具备正常的沟通和理解能力,能够积极配合护理措施及完成术后随访。
排除标准:(1)排除因急性胆囊炎、胆囊穿孔、胆源性胰腺炎等需行急诊手术的患者;(2)排除合并有恶性肿瘤、凝血功能异常、活动性感染性疾病的患者;(3)排除正处于妊娠期或哺乳期的女性患者;(4)排除既往曾接受过腹部大型手术,可能影响本次手术区域解剖结构和术后恢复的患者;(5)排除在研究过程中自行退出、失访或无法完成既定随访计划的病例。
1.3 研究方法
两组患者的手术操作均由同一组具有丰富经验的医护人员执行,以最大限度减少人员操作差异对结果的影响。对照组患者接受常规围手术期护理模式,而实验组则实施基于加速康复外科(ERAS)理念的结构化围手术期护理方案,具体实施内容如下:
1.3.1 对照组:常规围手术期护理
(1)术前护理:于手术前1天对患者进行健康教育,简要介绍手术流程、麻醉方式及术后注意事项;要求患者于术前12小时开始禁食,术前6小时开始禁饮;术前晚间安排肥皂水灌肠以清洁肠道;术前30分钟预防性静脉输注抗生素;手术区域备皮范围上至双侧乳头连线水平,下至耻骨联合,两侧达腋中线。
(2)术中护理:术中采用常规体温维护措施,未使用主动加温装置,输注的液体均为室温状态;根据手术需要安置患者体位,未进行专门的体位优化以缓解压力。
(3)术后护理:术后嘱患者去枕平卧6小时,待意识完全清醒后协助其翻身;术后常规禁食禁水,待肛门排气后逐步恢复饮食,顺序为清流质→流质→半流质→普食;术后24小时后,根据患者主观意愿和体力情况协助其离床活动;疼痛管理采用常规药物如哌替啶、曲马多等,按患者主诉疼痛时给药;严密监测患者生命体征及切口愈合情况,如有并发症发生则按标准流程处理。
1.3.2 实验组:基于 ERAS 理念的围手术期护理
(1)术前护理:①个性化健康宣教:术前 3d 通过一对一沟通、视频讲解、宣传手册等方式,向患者及家属详细介绍 ERAS 理念、手术流程、术后康复计划,重点强调早期进食、早期活动的重要性,缓解患者焦虑情绪;②饮食管理:术前 6h 禁食、2h 禁饮,术前 2h 口服 5% 葡萄糖溶液 250ml(糖尿病患者口服无糖电解质溶液),避免长时间禁食导致的低血糖、脱水;③肠道准备:无需常规灌肠,仅对合并便秘患者术前 1d 口服乳果糖口服液(10ml / 次,3 次 /d);④术前准备:无需常规备皮,仅对手术切口周围毛发进行修剪;术前 30min 给予抗生素预防感染,同时静脉输注加温至 37℃的生理盐水。
(2)术中护理:①体温管理:术中使用加温毯(温度设定 38℃)、加温输液器(输注液体温度 37℃),维持患者核心体温在 36℃以上;②体位优化:腹腔镜手术患者采用头高足低 15°-30° 体位,避免过度牵拉腹部组织,减少术中损伤;③液体管理:严格控制术中输液量(5-7ml/kg),避免大量输液导致术后胃肠功能抑制。
(3)术后护理:①疼痛管理:采用多模式镇痛,术后 6h 口服塞来昔布胶囊(200mg / 次,2 次 /d),必要时联合静脉自控镇痛(PCA),将疼痛视觉模拟评分(VAS)控制在 3 分以下;②饮食管理:术后 6h 口服少量温开水,术后 12h 进食流质饮食(如米汤、藕粉),术后 24h 过渡至半流质饮食(如粥、面条),术后 48h 根据患者胃肠功能恢复情况逐渐过渡至普通饮食;③早期活动:术后 6h 协助患者在床上翻身、活动四肢,术后 12h 协助患者坐起,术后 24h 协助患者下床站立、行走(首次行走时间 5-10min,逐渐增加至 30min / 次,3 次 /d);④并发症预防:术后密切观察患者有无恶心呕吐、腹胀、胆漏、切口感染等并发症,对出现恶心呕吐者给予昂丹司琼注射液(8mg 静脉推注),对腹胀者给予腹部按摩、肛管排气。
1.4 观察指标
(1)手术相关指标;
(2)术后康复指标;
(3)术后并发症;
(4)护理满意度。
1.5 统计学处理
采用 SPSS 26.0 统计学软件进行数据分析。
2 结果
2.1 两组患者手术相关指标比较
见表 1。
表 1 两组患者手术相关指标比较(x±s)
组别 | 例数 | 手术时间(min) | 术中出血量(ml) |
对照组 | 15 | 48.5±9.1 | 17.8±6.1 |
实验组 | 15 | 45.2±8.3 | 15.3±5.2 |
t 值 | 1.023 | 1.156 | |
P 值 | 0.316 | 0.258 |
2.2 两组患者术后康复指标比较
见表 2。
表 2 两组患者术后康复指标比较(x±s)
组别 | 例数 | 术后首次排气时间 (h) | 术后首次下床活动时间 (h) | 住院时间(d) |
对照组 | 15 | 36.8±5.7 | 32.5±4.8 | 8.7±1.5 |
实验组 | 15 | 24.3±4.5 | 18.6±3.2 | 5.2±1.1 |
t 值 | 6.782 | 8.935 | 8.017 | |
P 值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
2.3 两组患者术后并发症发生率比较
见表 3。
表 3 两组患者术后并发症发生率比较 [n(%)]
组别 | 例数 | 恶心呕吐 | 腹胀 | 胆漏 | 切口感染 | 总发生率 |
对照组 | 15 | 2(13.3) | 1(6.7) | 0(0.0) | 1(6.7) | 4(26.7) |
实验组 | 15 | 1(6.7) | 0(0.0) | 0(0.0) | 0(0.0) | 1(6.7) |
χ² 值 | 2.786 | |||||
P 值 | 0.045 |
2.4 两组患者护理满意度比较
见表 4。
表 4 两组患者护理满意度比较 [n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组 | 15 | 5(33.3) | 5(33.3) | 5(33.3) | 10(66.7) |
实验组 | 15 | 9(60.0) | 5(33.3) | 1(6.7) | 14(93.3) |
χ² 值 | 3.968 | ||||
P 值 | 0.023 |
3 讨论
胆囊手术是肝胆外科常见手术类型,传统围手术期护理模式以 “制动、禁食、补液” 为核心,虽能保障手术安全,但易导致患者术后胃肠功能恢复缓慢、下床活动延迟、住院时间延长,且并发症发生率较高,不利于患者快速康复 [1]。随着医学模式的转变,快速康复外科理念逐渐应用于外科围手术期护理中,其通过优化术前、术中、术后一系列护理措施,减少手术应激反应,促进患者术后早期康复,已在胃肠道手术、骨科手术等领域取得显著效果 [2-3]。
本研究结果显示,实验组患者术后首次排气时间、术后首次下床活动时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05),这与 ERAS 理念下的饮食管理、早期活动措施密切相关。传统护理中术前长时间禁食禁饮易导致患者胃肠黏膜缺血、胃肠蠕动抑制,而实验组术前 2h 口服葡萄糖溶液,不仅能补充能量、预防低血糖,还能刺激胃肠蠕动,为术后早期进食奠定基础 [4];术后 6h 开始逐步进食,通过食物对胃肠道的刺激,进一步促进胃肠功能恢复,缩短排气时间。同时,实验组术后早期活动计划(术后 6h 翻身、12h 坐起、24h 下床)打破了传统 “术后卧床” 的误区,早期活动可促进血液循环,增加肺活量,减少肺部并发症,同时还能刺激胃肠蠕动,缩短胃肠功能恢复时间,进而缩短住院时间 [5]。
在并发症方面,实验组术后并发症发生率(6.7%)显著低于对照组(26.7%)(P<0.05),这得益于 ERAS 理念下的多维度护理优化。术中体温管理可避免低体温导致的凝血功能障碍、免疫力下降,减少切口感染风险;严格的液体管理可避免大量输液导致的胃肠黏膜水肿,降低腹胀发生率;多模式镇痛可有效控制术后疼痛,减少因疼痛导致的活动受限,进而降低肺部感染、深静脉血栓等并发症发生率。此外,实验组护理满意度(93.3%)显著高于对照组(66.7%)(P<0.05),说明 ERAS 理念下的个性化健康宣教、细致的疼痛管理、科学的康复指导,能让患者感受到更优质、更贴心的护理服务,提升患者就医体验。
本研究存在以下一些局限性:首先,样本量相对较小,仅为30例,可能影响统计结果的稳定性和代表性;其次,该研究为单中心设计,受限于特定医疗机构的环境和患者来源,可能存在一定程度的选择偏倚,导致研究结论的外部有效性受到限制;此外,随访时间较短,未能对患者术后长期康复效果进行充分观察,例如胆囊切除术后综合征的发生率、远期生活质量变化等指标缺乏系统评估。基于以上局限性,未来研究可进一步扩大样本规模,开展多中心合作以增强研究的广度和适用性,同时延长随访时间,深入探究快速康复外科(ERAS)理念在胆囊围手术期护理中的长期效果和潜在优势。
综上所述,将快速康复外科理念系统应用于胆囊围手术期护理中,能够有效促进患者术后康复进程,显著降低并发症的发生风险,提高患者对护理服务的满意度。实践证明,该护理模式兼具安全性与有效性,具有较高的临床推广价值和应用前景。
参考文献
[1]薄遵荣. 快速康复外科护理在胆囊切除术患者围手术期的临床价值[J].中外医疗,2020,39(02):122-124.DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.02.122.
[2]刘丽. 快速康复外科护理在胆囊切除术患者围手术期的临床价值[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(96):221-222.DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2018.96.172.
[3]吴李香,应成珠. 快速康复外科护理在胆囊切除术围手术期的应用价值分析[J].按摩与康复医学,2018,9(05):71-72.DOI:10.19787/j.issn.1008-1879.2018.05.033.
[4]付璐. 快速康复外科护理在胆囊切除术围手术期的应用[J].中国实用医药,2016,11(30):255-256.DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.30.172.
[5]朱凤英,李志勇. 快速康复外科在胆囊切除围手术期护理中的应用[J].中国卫生产业,2012,9(04):40-41.DOI:10.16659/j.cnki.1672-5654.2012.04.040.
...