分析并探究糖尿病患者血糖控制中慢性病管理的作用

期刊: 现代医学研究 DOI: PDF下载

乔玥

长春市九台区人民医院 吉林 长春 130011

摘要

目的 探讨慢性病管理在糖尿病患者血糖控制中的应用效果。方法 本次的参与者来源于我院2022年7月-2024年7月收治的500例糖尿病患者,通过随机数字表法分成对照组与观察组各250例,对照组采用常规管理,观察组采用慢性病管理,针对两组患者的血糖水平、疾病控制情况、生活质量评分进行对比分析。结果 观察组管理后的血糖水平低于对照组(P<0.05);观察组的疾病控制有效率是94.80%,明显高于对照组的80.00%(P<0.05);观察组管理后的生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 慢性病管理在糖尿病患者血糖控制中的作用显著,实现了降低患者血糖的目标,有利于改善患者生活质量,可积极推广应用。


关键词

慢性病管理;糖尿病;血糖控制

正文


全球糖尿病患病率呈逐年上升趋势。在不同国家和地区,患病率有所差异。例如,一些发达国家患病率较高,发展中国家近年来患病率也在快速增长[1]同时,国际糖尿病联盟(IDF)数据显示全球数亿人患有糖尿病[2]。目前对糖尿病患者的治疗无根治方法通常将控制血糖作为重点此种治疗具有长期性的特征,导致患者的治疗配合程度有所降低,难以保持良好的自我管理水平,从而导致患者的空腹血糖餐后2h血糖糖化血红蛋白指标不够稳定不利于患者病情控制[3]因此对糖尿病患者的疾病管理成为一项重要问题。但常规管理模式存在一定不足,仅从糖尿病知识宣教、用药指导等方面进行干预,忽略了饮食、运动、血糖等方面的精细化管理,从而使糖尿病患者的疾病管理质量不佳[4]。因此,本文选择慢性病管理作为研究重点分析并探究其对糖尿病患者血糖控制的影响,现阐述如下

1资料与方法

1.1一般资料

本次对比实验纳入的参与者是500符合要求的糖尿病患者,在立足随机数字表法的基础上进行组别分配,对照组中涉及到250例患者,男性患者/女性患者为136/114例;最小年龄者:最大年龄者为35岁:70岁,表现为(54.70±4.13)岁的平均值;观察组纳入的患者总数同样是250例,男性患者/女性患者为129/121例;最小年龄者:最大年龄者为35岁:70岁,表现为(55.19±4.21)岁的平均值两组参与对象基线资料未表现显著区别,符合对比差异性无统计学意义的标准(P0.05)。

纳入标准:与糖尿病诊断要求相一致机体未出现严重感染或肿瘤;重要器官功能正常既往病史与目前诊断结果未涉及到精神方面症状;⑤各项表现符合慢性病管理要求者。

排除标准:其他重要器官有异常者合并严重糖尿病并发症者存在精神分裂、抑郁症等特殊疾病者;重要脏器严重异常或机体面临感染者⑤免疫系统异常者。

1.2方法

对照组患者提供常规管理模式,主要为患者简单介绍糖尿病的发病原因影响因素提出糖尿病的临床症状治疗方案使患者认识到积极配合治疗的必要性,并组织患者在规定时间内接受血压血糖检测将患者不同阶段的血糖值完整记录

为观察组患者提供慢性病管理模式,具体如下:(1)建立健康档案:管理人员将患者姓名性别、年龄、发病时间、既往病史等直观、准确展现在档案中,通过询问评估判断患者的健康需求,对患者的健康问题产生明确认知;了解患者糖尿病的严重程度,知晓患者目前血糖控制情况,在此基础上为其设计相匹配的健康管理计划。(2)随访评估:由专人展开随访工作,了解患者血糖控制情况是否良好,分析患者的日常饮食偏好、运动偏好,对患者整体病情形成专业化的评估,使患者和家属对慢性病管理保持正确态度;告知患者不良生活习惯对血糖控制的负面影响,并为患者讲解如何有效预防疾病,阐明治疗糖尿病药物的名称、合理使用量;将患者的身体状况作为主要参考,为其设计良好的饮食方案。(3)饮食管理:管理人员根据患者的年龄、性别、体重、活动量等因素计算每日所需热量;合理分配碳水化合物、蛋白质和脂肪的比例。碳水化合物应占总热量的50%-65%,优先选择复杂碳水化合物;蛋白质占15%-20%,优质蛋白质为主;脂肪占20%-30%,减少饱和脂肪酸和反式脂肪酸的摄入;鼓励患者规律进餐,定时定量,可少食多餐,避免过度进食或饥饿。(4)运动管理:管理人员引导患者选择适合自身身体状况的运动方式,如散步、慢跑、太极拳、单车、游泳等有氧运动,也可适当进行抗阻运动;使患者每周至少进行150min中等强度的有氧运动,运动时间可分散在一周内。运动前后要注意监测血糖,避免在血糖过高(>16.7mmol/L)或过低(<3.9mmol/L)时运动。(5)血糖监测:管理人员为患者介绍血糖仪的正确使用方式,告知患者自我血糖监测的重要性和规定时间,使患者能够及时了解到自身空腹血糖、餐后2h血糖的变化,以患者病情需要为依据,适当提升监测血糖的次数;对于糖化血红蛋白的检查,频率控制在1/三至六个月。(6)药物治疗管理:临床医师根据患者的病情、胰岛功能等因素选择合适的降糖药物,包括口服降糖药(如二甲双胍、磺酰脲类、格列奈类、DPP-4抑制剂、SGLT-2抑制剂等)和胰岛素。管理人员告知患者遵医嘱用药的意义,介绍其使用药物的剂量,阐明每日服用的次数和规定时间,提出用药后可能出现的反应。(7)心理支持管理:由于糖尿病处在慢性病的范畴内,因此长时间对患者生活、工作等形成影响,导致患者变得越来越焦虑、悲观、烦躁。因此,管理人员加强对患者心理状态和情绪波动的评估,围绕患者实际情况制定相匹配的心理干预方案,采用微笑态度、温和语气和患者倾心交谈,耐心引导患者、鼓舞患者,加强对患者负性情绪的调节,提出积极配合治疗后控制血糖的成功病例,使患者以平稳心态面对糖尿病。同时,管理人员鼓励患者在空闲时间观看正能量的视频、书籍、健康宣传手册等,或者通过冥想训练、音乐支持等调整心情。

1.3观察指标

(1)血糖指标:对比分析两组患者管理前后的空腹血糖餐后2h血糖糖化血红蛋白

(2)疾病控制情况:如果患者血糖指标处在3.96.1mmol/L,则判定为明显控制;如果患者血糖指标和6.1mmol/L相差较小,则判定为一般控制;如果患者血糖指标相比管理前无变化或更高,则判定为不良控制。总控制率=(明显控制+一般控制)例数/总例数×100%

(3)生活质量:利用我院自制生活质量评分对该指标进行评定,各个维度均表现为100分的总分,分值的高低与生活质量水平的高低呈正比。

1.4统计学方法

使用SPSS 25.0版统计学软件进行数据处理和统计分析。计量资料中符合正态分布的数据`X±S表示,组间比较采用t检验;计数资料以例(n)和百分比(%)列出,组间比较采用卡方检验。P<0.05表示组间差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者血糖指标比较

管理前,两组患者血糖指标对比差异性无统计学意义P0.05;管理后,观察组血糖水平低于对照组P0.05),见表1

1  两组患者管理前后的血糖指标比较`X±S

组别

例数

空腹血糖(mmol/L)

餐后2h血糖(mmol/L)

糖化血红蛋白(%)

管理前

管理后

管理前

管理后

管理前

管理后

观察组

250

10.25±2.31

5.79±0.52

15.62±1.42

6.51±2.35

11.04±1.05

6.71±0.20

对照组

250

11.01±1.38

7.86±0.34

15.41±3.20

8.25±0.68

12.08±2.18

8.87±0.18

t


0.225

6.473

0.162

7.340

4.130

8.143

P


0.145

0.000

0.260

0.000

0.137

0.000

2.2两组患者疾病控制情况比较

观察组的疾病控制情况比对照组理想P0.05),见表2

2  两组患者疾病控制情况比较[n%]

组别

例数

明显控制

一般控制

不良控制

总控制

观察组

250

108

129

13

23794.80

对照组

250

68

132

50

20080.00

X2





24.513

P





0.002

2.3两组患者生活质量评分比较

管理前,对照组与观察组的生活质量评分比较相似程度较高P0.05在两组患者理后各项生活质量评分的比较中,分值更高的是观察组,分值偏低的是对照组P0.05),见表3

3  两组患者管理前后的生活质量评分对比分,`X±S

组别

例数

生理功能

心理功能

情感功能

社会功能

管理

管理

管理

管理

管理

管理

管理

管理

观察组

250

56.07±1.76

84.82±2.19

55.62±1.81

83.96±2.34

54.66±1.58

85.72±2.53

56.13±1.79

84.82±2.17

对照组

250

56.03±1.74

73.04±1.85

55.60±1.83

72.91±1.12

54.50±1.57

71.09±1.88

56.19±1.82

73.56±1.50

t


5.632

4.758

4.841

6.113

8.850

6.437

7.521

9.487

P


3.742

0.001

0.355

0.002

5.230

0.025

8.107

0.004

3讨论

新时期背景下,我国慢性病的发病率持续提升其中一项重要疾病为糖尿病。该疾病的主要临床表现为血糖升高从而对患者的日常饮食日常活动等提出新要求[5]。需要广大患者群体掌握糖尿病知识认识到血糖升高的原因,了解加剧病情的不良习惯积极配合药物治疗并保持规范的饮食行为和有效的运动[6]。但在糖尿病患者群体中,自我管理效果较好的患者占比较低,大部分患者出现不合理用药或不合理饮食的情况,从而导致自身血糖控制情况较差,难以实现缓解患者临床症状的目标。在此背景下,对于糖尿病患者的科学化管理成为一项重要问题。研究指出慢性病管理属于至关重要的工作能够转变患者对疾病的错误认知,从多个方面控制患者病情。通过定期的血糖监测和个性化的治疗调整,慢性病管理能更好地帮助患者将血糖控制在理想范围内[7]。例如,根据患者的血糖监测结果及时调整药物剂量或胰岛素用量,减少血糖的波动,降低高血糖和低血糖发生的频率[8]此外,慢性病管理强调为患者提供饮食、运动等方面的指导,使患者合理饮食、适度运动,由此不仅有助于控制体重,增强体质,还能让患者在日常生活中保持较好的身体状态和精神状态

本研究结果显示在两组患者管理后血糖水平的对比中,处在较低状态的为观察组,处在偏高状态的为对照组P0.05提示采用慢性病管理后能够有效控制患者空腹血糖促使患者的餐后2h血糖糖化血红蛋白产生明显变化。观察组的疾病控制有效率为94.80%相比对照组的80.00%更具优势P0.05表明慢性病管理对糖尿病患者疾病控制彰显较大价值。两组患者管理后的生活质量评分区别明显,各个分数较高的为观察组P0.05表明在慢性病管理的影响下,有利于改善患者生理职能心理职能较差的问题。

综上所述,在糖尿病患者的血糖控制中,慢性病管理的可行性有效性较强属于降低患者血糖水平的重要措施解决了患者疾病控制效果较差的问题,在提升患者生活质量水平方面有积极影响。

参考文献

[1]甘戈,程念,宋大平,.慢性病全程健康管理成效与经验[J].中国卫生经济,2024,43(01):31-33+66.

[2]牛路瑶,营心语,张树琴,.价值共创视角下糖尿病社区管理模式实践与思考[J].中国全科医学,2024,27(05):563-569+588.

[3] 刘小菲,刘艳丽,周丽君,.引导自助干预在慢性病管理中的应用进展[J]护理学杂志,2023,38(16):125-128.

[4]邓宏宇,吴淼淼,杨正,.紧密型县域医共体医防融合慢性病管理创新模式构建研究[J].中国全科医学,2023,26(22):2720-2725.

[5] 王飞跃,路孝琴,金光辉.全科医疗慢性病管理质量评价研究进展[J].中国全科医学,2023,26(13):1648-1654.

[6] 曾志童,王朝昕,王慧,.基于国内外最新指南的慢性病个体化、精细化健康管理服务分析及我国发展前景以糖尿病为例[J].中国全科

医学.2021.24(09):1037-1044.

[7]欧阳玲,李宝琪,杨辉.瓦格纳慢性病服务模型在中澳糖尿病管理中的运用[J].中国全科医学,2020,23(33):4236-4240.

[8]韩云,徐宇红,叶新华,.“互联网+”慢性病管理模式在2型糖尿病患者中的应用[J].中华护理杂志,2018,53(07):789-794.


...


阅读全文