分析并探究糖尿病患者血糖控制中慢性病管理的作用
摘要
关键词
慢性病管理;糖尿病;血糖控制
正文
全球糖尿病患病率呈逐年上升趋势。在不同国家和地区,患病率有所差异。例如,一些发达国家患病率较高,发展中国家近年来患病率也在快速增长[1]。同时,国际糖尿病联盟(IDF)数据显示全球数亿人患有糖尿病[2]。目前,对糖尿病患者的治疗无根治方法,通常将控制血糖作为重点,此种治疗具有长期性的特征,导致患者的治疗配合程度有所降低,难以保持良好的自我管理水平,从而导致患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白指标不够稳定,不利于患者病情控制[3]。因此,对糖尿病患者的疾病管理成为一项重要问题。但常规管理模式存在一定不足,仅从糖尿病知识宣教、用药指导等方面进行干预,忽略了饮食、运动、血糖等方面的精细化管理,从而使糖尿病患者的疾病管理质量不佳[4]。因此,本文选择慢性病管理作为研究重点,分析并探究其对糖尿病患者血糖控制的影响,现阐述如下:
1资料与方法
1.1一般资料
本次对比实验纳入的参与者是500例符合要求的糖尿病患者,在立足随机数字表法的基础上进行组别分配,对照组中涉及到250例患者,男性患者/女性患者为136例/114例;最小年龄者:最大年龄者为35岁:70岁,表现为(54.70±4.13)岁的平均值;观察组纳入的患者总数同样是250例,男性患者/女性患者为129例/121例;最小年龄者:最大年龄者为35岁:70岁,表现为(55.19±4.21)岁的平均值。两组参与对象基线资料未表现显著区别,符合对比差异性无统计学意义的标准(P>0.05)。
纳入标准:①与糖尿病诊断要求相一致;②机体未出现严重感染或肿瘤;③重要器官功能正常;④既往病史与目前诊断结果未涉及到精神方面症状;⑤各项表现符合慢性病管理要求者。
排除标准:①其他重要器官有异常者;②合并严重糖尿病并发症者;③存在精神分裂、抑郁症等特殊疾病者;④重要脏器严重异常或机体面临感染者;⑤免疫系统异常者。
1.2方法
为对照组患者提供常规管理模式,主要为患者简单介绍糖尿病的发病原因、影响因素,提出糖尿病的临床症状、治疗方案,使患者认识到积极配合治疗的必要性,并组织患者在规定时间内接受血压、血糖检测,将患者不同阶段的血糖值完整记录。
为观察组患者提供慢性病管理模式,具体如下:(1)建立健康档案:管理人员将患者姓名性别、年龄、发病时间、既往病史等直观、准确展现在档案中,通过询问评估判断患者的健康需求,对患者的健康问题产生明确认知;了解患者糖尿病的严重程度,知晓患者目前血糖控制情况,在此基础上为其设计相匹配的健康管理计划。(2)随访评估:由专人展开随访工作,了解患者血糖控制情况是否良好,分析患者的日常饮食偏好、运动偏好,对患者整体病情形成专业化的评估,使患者和家属对慢性病管理保持正确态度;告知患者不良生活习惯对血糖控制的负面影响,并为患者讲解如何有效预防疾病,阐明治疗糖尿病药物的名称、合理使用量;将患者的身体状况作为主要参考,为其设计良好的饮食方案。(3)饮食管理:管理人员根据患者的年龄、性别、体重、活动量等因素计算每日所需热量;合理分配碳水化合物、蛋白质和脂肪的比例。碳水化合物应占总热量的50%-65%,优先选择复杂碳水化合物;蛋白质占15%-20%,优质蛋白质为主;脂肪占20%-30%,减少饱和脂肪酸和反式脂肪酸的摄入;鼓励患者规律进餐,定时定量,可少食多餐,避免过度进食或饥饿。(4)运动管理:管理人员引导患者选择适合自身身体状况的运动方式,如散步、慢跑、太极拳、单车、游泳等有氧运动,也可适当进行抗阻运动;使患者每周至少进行150min中等强度的有氧运动,运动时间可分散在一周内。运动前后要注意监测血糖,避免在血糖过高(>16.7mmol/L)或过低(<3.9mmol/L)时运动。(5)血糖监测:管理人员为患者介绍血糖仪的正确使用方式,告知患者自我血糖监测的重要性和规定时间,使患者能够及时了解到自身空腹血糖、餐后2h血糖的变化,以患者病情需要为依据,适当提升监测血糖的次数;对于糖化血红蛋白的检查,频率控制在1次/三至六个月。(6)药物治疗管理:临床医师根据患者的病情、胰岛功能等因素选择合适的降糖药物,包括口服降糖药(如二甲双胍、磺酰脲类、格列奈类、DPP-4抑制剂、SGLT-2抑制剂等)和胰岛素。管理人员告知患者遵医嘱用药的意义,介绍其使用药物的剂量,阐明每日服用的次数和规定时间,提出用药后可能出现的反应。(7)心理支持管理:由于糖尿病处在慢性病的范畴内,因此长时间对患者生活、工作等形成影响,导致患者变得越来越焦虑、悲观、烦躁。因此,管理人员加强对患者心理状态和情绪波动的评估,围绕患者实际情况制定相匹配的心理干预方案,采用微笑态度、温和语气和患者倾心交谈,耐心引导患者、鼓舞患者,加强对患者负性情绪的调节,提出积极配合治疗后控制血糖的成功病例,使患者以平稳心态面对糖尿病。同时,管理人员鼓励患者在空闲时间观看正能量的视频、书籍、健康宣传手册等,或者通过冥想训练、音乐支持等调整心情。
1.3观察指标
(1)血糖指标:对比分析两组患者管理前后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白。
(2)疾病控制情况:如果患者血糖指标处在3.9~6.1mmol/L,则判定为明显控制;如果患者血糖指标和6.1mmol/L相差较小,则判定为一般控制;如果患者血糖指标相比管理前无变化或更高,则判定为不良控制。总控制率=(明显控制+一般控制)例数/总例数×100%。
(3)生活质量:利用我院自制生活质量评分对该指标进行评定,各个维度均表现为100分的总分,分值的高低与生活质量水平的高低呈正比。
1.4统计学方法
使用SPSS 25.0版统计学软件进行数据处理和统计分析。计量资料中符合正态分布的数据(`X±S)表示,组间比较采用t检验;计数资料以例(n)和百分比(%)列出,组间比较采用卡方检验。P<0.05表示组间差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者血糖指标比较
管理前,两组患者血糖指标对比差异性无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组血糖水平低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组患者管理前后的血糖指标比较(`X±S)
组别 | 例数 | 空腹血糖(mmol/L) | 餐后2h血糖(mmol/L) | 糖化血红蛋白(%) | |||
管理前 | 管理后 | 管理前 | 管理后 | 管理前 | 管理后 | ||
观察组 | 250 | 10.25±2.31 | 5.79±0.52 | 15.62±1.42 | 6.51±2.35 | 11.04±1.05 | 6.71±0.20 |
对照组 | 250 | 11.01±1.38 | 7.86±0.34 | 15.41±3.20 | 8.25±0.68 | 12.08±2.18 | 8.87±0.18 |
t值 | 0.225 | 6.473 | 0.162 | 7.340 | 4.130 | 8.143 | |
P值 | 0.145 | 0.000 | 0.260 | 0.000 | 0.137 | 0.000 | |
2.2两组患者疾病控制情况比较
观察组的疾病控制情况比对照组理想(P<0.05),见表2。
表2 两组患者疾病控制情况比较[n(%)]
组别 | 例数 | 明显控制 | 一般控制 | 不良控制 | 总控制 |
观察组 | 250 | 108 | 129 | 13 | 237(94.80) |
对照组 | 250 | 68 | 132 | 50 | 200(80.00) |
X2值 | 24.513 | ||||
P值 | 0.002 |
2.3两组患者生活质量评分比较
管理前,对照组与观察组的生活质量评分比较相似程度较高(P>0.05);在两组患者管理后各项生活质量评分的比较中,分值更高的是观察组,分值偏低的是对照组(P<0.05),见表3。
表3 两组患者管理前后的生活质量评分对比(分,`X±S)
组别 | 例数 | 生理功能 | 心理功能 | 情感功能 | 社会功能 | ||||
管理前 | 管理后 | 管理前 | 管理后 | 管理前 | 管理后 | 管理前 | 管理后 | ||
观察组 | 250 | 56.07±1.76 | 84.82±2.19 | 55.62±1.81 | 83.96±2.34 | 54.66±1.58 | 85.72±2.53 | 56.13±1.79 | 84.82±2.17 |
对照组 | 250 | 56.03±1.74 | 73.04±1.85 | 55.60±1.83 | 72.91±1.12 | 54.50±1.57 | 71.09±1.88 | 56.19±1.82 | 73.56±1.50 |
t值 | 5.632 | 4.758 | 4.841 | 6.113 | 8.850 | 6.437 | 7.521 | 9.487 | |
P值 | 3.742 | 0.001 | 0.355 | 0.002 | 5.230 | 0.025 | 8.107 | 0.004 | |
3讨论
新时期背景下,我国慢性病的发病率持续提升,其中一项重要疾病为糖尿病。该疾病的主要临床表现为血糖升高,从而对患者的日常饮食、日常活动等提出新要求[5]。需要广大患者群体掌握糖尿病知识,认识到血糖升高的原因,了解加剧病情的不良习惯,积极配合药物治疗,并保持规范的饮食行为和有效的运动[6]。但在糖尿病患者群体中,自我管理效果较好的患者占比较低,大部分患者出现不合理用药或不合理饮食的情况,从而导致自身血糖控制情况较差,难以实现缓解患者临床症状的目标。在此背景下,对于糖尿病患者的科学化管理成为一项重要问题。研究指出,慢性病管理属于至关重要的工作,能够转变患者对疾病的错误认知,从多个方面控制患者病情。通过定期的血糖监测和个性化的治疗调整,慢性病管理能更好地帮助患者将血糖控制在理想范围内[7]。例如,根据患者的血糖监测结果及时调整药物剂量或胰岛素用量,减少血糖的波动,降低高血糖和低血糖发生的频率[8]。此外,慢性病管理强调为患者提供饮食、运动等方面的指导,使患者合理饮食、适度运动,由此不仅有助于控制体重,增强体质,还能让患者在日常生活中保持较好的身体状态和精神状态。
本研究结果显示,在两组患者管理后血糖水平的对比中,处在较低状态的为观察组,处在偏高状态的为对照组(P<0.05),提示采用慢性病管理后,能够有效控制患者空腹血糖,促使患者的餐后2h血糖、糖化血红蛋白产生明显变化。观察组的疾病控制有效率为94.80%,相比对照组的80.00%更具优势(P<0.05),表明慢性病管理对糖尿病患者疾病控制彰显较大价值。且两组患者管理后的生活质量评分区别明显,各个分数较高的为观察组(P<0.05),表明在慢性病管理的影响下,有利于改善患者生理职能、心理职能较差的问题。
综上所述,在糖尿病患者的血糖控制中,慢性病管理的可行性、有效性较强,属于降低患者血糖水平的重要措施,解决了患者疾病控制效果较差的问题,在提升患者生活质量水平方面有积极影响。
参考文献
[1]甘戈,程念,宋大平,等.慢性病全程健康管理成效与经验[J].中国卫生经济,2024,43(01):31-33+66.
[2]牛路瑶,营心语,张树琴,等.价值共创视角下糖尿病社区管理模式实践与思考[J].中国全科医学,2024,27(05):563-569+588.
[3] 刘小菲,刘艳丽,周丽君,等.引导自助干预在慢性病管理中的应用进展[J]护理学杂志,2023,38(16):125-128.
[4]邓宏宇,吴淼淼,杨正,等.紧密型县域医共体医防融合慢性病管理创新模式构建研究[J].中国全科医学,2023,26(22):2720-2725.
[5] 王飞跃,路孝琴,金光辉.全科医疗慢性病管理质量评价研究进展[J].中国全科医学,2023,26(13):1648-1654.
[6] 曾志童,王朝昕,王慧,等.基于国内外最新指南的慢性病个体化、精细化健康管理服务分析及我国发展前景以糖尿病为例[J].中国全科
医学.2021.24(09):1037-1044.
[7]欧阳玲,李宝琪,杨辉.瓦格纳慢性病服务模型在中澳糖尿病管理中的运用[J].中国全科医学,2020,23(33):4236-4240.
[8]韩云,徐宇红,叶新华,等.“互联网+”慢性病管理模式在2型糖尿病患者中的应用[J].中华护理杂志,2018,53(07):789-794.
...