肺炎支原体感染的发生不仅在青少年群体中具有高发病率的特点，同时也多见于儿童群体中，属于儿童呼吸道感染常见的病因。对于儿童呼吸道感染患儿而言，如若未能对其提供及时且有效的干预，则会加剧对患儿呼吸道组织的损害^[1-2]。在疾病发生初期，患儿多表现为感冒等症状，上述症状往往缺乏明显的特征，容易被当做普通感冒进行治疗，如若患者的病情状况相对严重，还存在损害多系统器官的风险，临床上也存在引起患儿发生死亡事件的报道^[3-4]。因此，为了保障患儿的身体健康，应做好对患儿的诊疗。如若仅借助临床常规检查，例如：临床体征的观察以及胸部X线检查等，无法对患儿的病情做出及时且准确的判断^[5]。肺炎支原体IgM抗体属于生化检测的重要措施，该项指标是血清学抗体检测的一种^[6]。基于此，本文深入研究对儿童呼吸道感染患儿提供肺炎支原体IgM抗体检测的意义。现将研究情况报道如下：

1资料与方法

1.1资料

针对本次研究对象进行收录的时间范围制定为如下区间，即：2025年1月至2025年8月，针对本次研究入组的样本对象拟定为小儿呼吸道感染患儿，共计100例，采集所有患儿的静脉血进行支原体IgM抗体检测。所有患儿中，男性患儿的例数为56例，女性患儿的例数为44例；年龄范围如下：1~10岁，均值（6.52±2.05）岁。1~4岁组、5~7岁组、8~10岁等年龄段患儿的例数分别如下：30例、40例、30例等。春季、夏季、秋季、冬季等不同季节患儿的例数分别如下：20例、10例、30例、40例。所有患儿的一般资料对比无意义（p＞0.05）。

1.2方法

 采集所有患儿的静脉血，然后对患儿的静脉血进行离心处理，以此获得1ml的血清。在进行血清MP-IgM的检验过程中，所采用的试剂如下：德国EUROIMMUM酶联免疫法检测试剂。

1.3观察指标

1.3.1 不同年龄段肺炎支原体IgM抗体阳性率对比

  1~4岁组、5~7岁组、8~10岁等年龄段肺炎支原体IgM抗体阳性率的检出情况。

1.3.2 不同季节肺炎支原体IgM抗体阳性率对比

春季、夏季、秋季、冬季等不同季节的肺炎支原体IgM抗体阳性率的检出情况。

1.3.3 不同性别肺炎支原体IgM抗体阳性率对比

     男性、女性患儿的肺炎支原体IgM抗体阳性检出率的情况。

1.4数据处理

在本次研究的相关数据处理过程中，需要应用如下软件完成，即：SPSS22.0软件，在表示计量资料上，采用如下形式完成，即：（`x±s）；在表示计数资料上，采用如下形式完成，即：百分比，P<0.05说明有意义。

2结果

2.1不同年龄段肺炎支原体IgM抗体阳性率对比

1~4岁组患儿的肺炎支原体IgM抗体阳性率为13.00%；5~7岁组患儿的肺炎支原体IgM抗体阳性率20.00%；8~10岁组患儿的肺炎支原体IgM抗体阳性率21.00%，详情见表1所示。

表1 不同年龄段肺炎支原体IgM抗体阳性率对比（%）

2.2 不同季节肺炎支原体IgM抗体阳性率对比、

春季组患儿的肺炎支原体IgM抗体阳性率14.00%；夏季患儿的肺炎支原体IgM抗体阳性率4.00%；秋季患儿的肺炎支原体IgM抗体阳性率21.00%；冬季患儿的肺炎支原体IgM抗体阳性率15.00%，详情见表2所示。

表2 不同季节肺炎支原体IgM抗体阳性率对比（%）

2.3 不同性别肺炎支原体IgM抗体阳性率对比

男性患儿的肺炎支原体IgM抗体阳性率为34.00%；女性患儿的肺炎支原体IgM抗体阳性率20.00%，详情见表3所示。

表3 不同性别肺炎支原体IgM抗体阳性率对比（%）

3讨论

支原体感染是介于细菌、病毒等菌群之间没有细胞壁的微生物^[7]。准确检测肺炎支原体 IgM 抗体，对于判断儿童是否感染肺炎支原体以及评估感染情况具有关键意义^[8]。本次研究结果表明，1~4岁组患儿的肺炎支原体IgM抗体阳性率为13.00%；5~7岁组患儿的肺炎支原体IgM抗体阳性率20.00%；8~10岁组患儿的肺炎支原体IgM抗体阳性率21.00%；春季组患儿的肺炎支原体IgM抗体阳性率14.00%；夏季患儿的肺炎支原体IgM抗体阳性率4.00%；秋季患儿的肺炎支原体IgM抗体阳性率21.00%；对冬季患儿的肺炎支原体IgM抗体检验的阳性率为15.00%；对于男性患儿的检验阳性率为34.00%；对于女性患儿的阳性率为20.00%。分析其原因：对于 1~4 岁的幼儿，其免疫系统尚处于发育阶段，体液免疫和细胞免疫功能均未完全成熟。此阶段儿童主要通过日常接触、呼吸道飞沫等途径暴露于病原体环境中，但由于自身免疫防御能力相对较弱，感染肺炎支原体后，机体可能需要一定时间才能产生足够的 IgM 抗体^[9]。同时，该年龄段儿童可能更多受到家长的细致照料，接触外界病原体的机会相对较少，一定程度上降低了感染概率。5~7 岁的儿童多处于幼儿园或学龄初期，开始进入集体生活环境，社交范围扩大，与其他儿童的接触频率增加，呼吸道病原体的传播机会显著增多。而且，随着年龄增长，儿童的活动能力增强，户外活动时间增加，暴露于病原体的风险也随之上升^[10]。此时，免疫系统虽在不断发育完善，但面对肺炎支原体等病原体的侵袭，仍可能出现较高的感染率，从而导致 IgM 抗体阳性率有所升高。而且，春季气温逐渐回暖，但气候多变，早晚温差较大，儿童容易因穿衣不当等原因导致呼吸道黏膜屏障功能减弱，增加感染风险。8~10 岁的儿童免疫系统发育更为成熟，但阳性率却达到了最高水平。这可能与该年龄段儿童的生活学习环境密切相关。在学校中，人群密集且通风条件可能存在差异，病原体更容易在儿童之间传播。此外，儿童可能因学业压力、作息不规律等因素，导致免疫力暂时下降，增加了感染肺炎支原体的可能性^[11]。同时，随着年龄增长，儿童对病原体的免疫应答模式可能发生变化，感染后产生 IgM 抗体的速度或水平可能有所不同，进而表现出较高的阳性率。同时，春季各种过敏原增多，可能诱发儿童呼吸道过敏反应，使呼吸道黏膜处于敏感状态，为肺炎支原体等病原体的入侵创造条件。此外，春季也是各类呼吸道传染病的高发季节，儿童在与其他患儿接触过程中，感染肺炎支原体的机会相应增加。夏季气温较高，病原体在外界环境中的存活时间相对较短，且夏季人们通常更注重通风和个人卫生，室内外环境相对清洁，减少了病原体的传播机会。同时，夏季儿童户外活动时间虽长，但多处于开放环境，空气流通良好，降低了病原体在密闭空间内的聚集和传播。另外，夏季人体新陈代谢旺盛，免疫系统功能可能相对较强，有助于机体抵御病原体的感染，从而导致夏季肺炎支原体 IgM 抗体阳性率较低。秋季气候逐渐转凉，空气干燥，呼吸道黏膜容易受到刺激，分泌的黏液减少，对病原体的清除能力下降^[12]。而且，秋季昼夜温差进一步加大，儿童更容易受凉，导致呼吸道局部免疫力降低。冬季气温较低，室内通风条件较差，儿童多集中在密闭的室内环境中，病原体容易在人群中传播。有研究表明，女性的体液免疫应答可能更为迅速和强烈，在感染病原体后，能够更快地产生抗体，从而可能更有效地清除病原体，降低感染后的阳性率。而男性的免疫系统在某些方面可能相对较弱，对肺炎支原体的抵御能力稍差，感染后更容易出现抗体阳性。

综上所述，肺炎支原体IgM抗体检测应用于儿童呼吸道感染患儿中，这种方式的应用可以及时判断患儿的病情进展，为临床对患儿的诊疗提供依据。

参考文献

[1]张瑜, 孙义娟, 张峰, 周智瞾. 502例儿童呼吸道病毒感染流行病学特征及相关危险因素分析[J]. 公共卫生与预防医学, 2025, 36 (05): 106-110.

[2]谢海涛, 康丽娟. 3939例急性呼吸道感染患儿常见病原体核酸检测结果分析[J]. 医学理论与实践, 2025, 38 (16): 2724-2727.

[3]庞晓燕, 周雪原, 冀云鹏, 李璐, 宋月欣, 王刚, 王晓华. 2023年呼和浩特地区儿童13种呼吸道病原体感染检测结果分析[J]. 临床肺科杂志, 2025, 30 (09): 1377-1383.

[4]张晓娟, 项红霞, 邵琦, 陶会. 2011—2021年无锡市某医院儿童呼吸道感染主要特征与流行病学分析[J]. 中国卫生统计, 2025, 42 (04): 585-589.

[5]伍丽莉, 吴文蓉, 邱金波. 儿童呼吸道感染痰液细菌培养病原菌分布特点及对抗菌药物的耐药性分析[J]. 天津药学, 2025, 37 (05): 609-612.

[6]胡娟娟. 血清SAA、CRP、WBC水平联合检测在儿童急性呼吸道感染疾病鉴别诊断中的应用价值[J]. 黑龙江医学, 2025, 49 (10): 1225-1227.

[7]黄俊, 范海明, 陈莲霞. 2022—2023年三明市某三甲医院儿童呼吸道病原体IgM抗体检测情况分析[J]. 福建医药杂志, 2025, 47 (05): 53-56+87.

[8]袁媛, 赛琴, 张光玲, 孙智月, 赵可心, 于鑫岩. 2188例儿童呼吸道感染病原微生物类型与年龄、季节关系的回顾性研究[J]. 国际检验医学杂志, 2025, 46 (07): 806-811.

[9]李沙, 吴利, 陈婷, 何吕芬, 朱雄. 2023年4月至2024年3月海南省三亚市某医院儿童呼吸道肺炎支原体感染的临床特征分析[J]. 疾病监测, 2025, 40 (03): 302-306.

[10]周永清, 王江荷, 林亨演, 杨凯琪, 饶楠, 王曼, 褚红娟. 咽拭子7项呼吸道病原体核酸双扩增法在儿童急性上呼吸道感染诊断中的应用价值[J]. 实用临床医药杂志, 2025, 29 (03): 114-117.

[11]曹丹丹, 李树林, 杜艳红. 呼吸道九项病原体IgM抗体联合检测在儿童上呼吸道感染中的诊断价值研究[J]. 哈尔滨医药, 2024, 44 (06): 79-81.

[12]王细畏, 顾宇杰. 血清淀粉样蛋白A与C反应蛋白联合检测对儿童急性上呼吸道感染的诊断价值[J]. 中外医药研究, 2024, 3 (33): 142-144.