引言

随着中职教育的不断发展，思想政治课在培养学生思想品德和价值观方面具有重要作用。然而，传统的以教师为中心的教学模式往往无法激发学生的学习兴趣，课堂效果不理想。小组合作学习作为一种创新的教学方式，能够通过互动与讨论，提升学生的参与感和学习效果。因此，如何在中职思政课中有效实施小组合作学习，并优化其策略，成为一个亟待解决的问题。

1 小组合作学习的理论基础与应用背景

1.1 小组合作学习的理论基础

小组合作学习是一种基于合作互动的教学方法，依托于建构主义理论和多元智能理论。建构主义认为，学生的知识不是通过被动接受传授的，而是通过与环境和他人互动主动构建的。在这一理论背景下，小组合作学习能够通过合作讨论、任务分配等方式，帮助学生主动参与知识构建。学生在合作中彼此分享经验与见解，通过相互探讨深化对学习内容的理解。

此外，霍华德·加德纳的多元智能理论也为小组合作学习提供了有力的支持。该理论指出，每个学生都拥有不同类型的智能，如语言智能、逻辑-数学智能、空间智能等。小组合作学习能够通过合理分组和任务分配，使得不同智能优势的学生在小组中各显所长，互相弥补短板，实现更为全面的学习。多元智能理论强调的个体差异与小组合作学习相契合，在教学设计中尤其有助于因材施教，推动全体学生的共同进步。

1.2 小组合作学习在中职思政课中的应用背景

在中职学校的思想政治课教学中，传统教学模式以教师讲授为主，学生处于被动接受的状态，缺乏互动性与自主思考空间。随着教育改革的不断推进，学生的自主性、参与感与实践能力越来越受到重视，传统的教学模式难以满足这些需求。特别是对于思政课这一类需要结合实际生活、培养学生批判思维与道德判断能力的课程，传统模式在激发学生学习兴趣与提升教学效果方面显得尤为不足。

小组合作学习为解决这些问题提供了一种新的思路。通过将学生分组，教师可以创造更多互动机会，让学生在合作中进行知识探讨和价值辨析。例如，教师可以围绕具体的社会热点问题、道德困境或历史事件，让学生在小组中进行讨论和辩论，促进学生更深刻地理解课程内容。此外，小组合作学习还能够培养学生的合作意识与团队精神，这与思政课的教育目标相契合。通过在合作中加强责任分担和相互支持，学生能够更好地体验集体主义和社会责任感的核心价值。

尽管小组合作学习在中职思政课中具有明显的应用优势，但其推广和实施过程中仍然面临诸多挑战。许多教师尚未完全掌握该教学模式的设计与管理方法，学生在小组合作中也存在角色分工不均等问题。因此，在实践过程中，小组合作学习需要根据具体的课程内容、学生特点以及教学目标进行灵活调整，以确保其高效实施并取得预期效果。

2 中职思政课小组合作学习的实施现状

2.1 教师在小组合作学习中的角色和现状

在中职思政课中，教师作为课堂的主导者，承担着设计、组织和引导小组合作学习的重要责任。然而，当前的教学实践中，许多教师对小组合作学习的认识和掌握程度参差不齐。一些教师虽然对该教学模式有一定的理论了解，但在实际课堂中往往缺乏具体的实施经验，导致小组合作学习效果不尽理想。教师普遍面临的问题是如何有效设计合作学习活动，使其既能吸引学生参与，又能达到教学目标。

此外，部分教师在实施小组合作学习时存在依赖传统教学模式的倾向，虽然形式上采用了小组合作，但实际上仍是教师主导，学生在小组中的讨论和互动较少，无法发挥合作学习的真正优势。教师在组织过程中也面临着时间管理、任务分配不均以及对讨论过程缺乏有效监控等问题。因此，提高教师对小组合作学习的设计能力和课堂管理技巧是提升其教学效果的关键。

2.2 学生在小组合作学习中的表现和问题

在中职院校中，学生的学习基础和学习动机普遍存在较大差异，这在小组合作学习中表现得尤为明显。部分学生在小组中表现积极，乐于与同学分享自己的见解，主动承担任务；而另一部分学生则倾向于依赖其他组员的贡献，处于被动参与状态，甚至存在“搭便车”现象。这种现象不仅影响了合作学习的公平性，也削弱了学习的效果。

此外，学生的合作能力和沟通技巧普遍欠缺，这使得小组内的合作质量不高。在实际课堂中，部分小组内部缺乏有效的沟通与协作，往往流于形式，讨论深度不足。小组成员之间的角色分配不均衡，有的学生可能承担了过多任务，而有的学生则几乎不参与。这种现象削弱了合作学习的成效，影响了学生的学习体验和最终的学习成果。

2.3 小组合作学习的课堂效果与学生反馈

尽管小组合作学习在中职思政课中有一定的推广应用，但其实际效果并不尽如人意。根据对部分中职学校的课堂观察和学生问卷调查，虽然小组合作学习的形式受到了学生的欢迎，特别是在讨论环节中，学生能够更多地参与到课堂中，互动性明显增强。但整体效果受到上述教师设计和学生参与问题的制约，未能达到理想的教学目标。

学生普遍反馈，小组合作学习的设计如果缺乏明确的目标或任务不清晰，讨论常常流于表面，难以形成深入的思考。同时，部分学生表示，小组合作学习有时会由于组员参与不均衡而导致任务分配不公平，特别是当个别学生消极参与时，其他成员的学习积极性也会受到影响。此外，教师在课堂中对小组讨论的引导和总结不够到位，往往让讨论自行发展，缺少有效反馈和评价，学生无法从讨论中获得足够的指导和提升。

2.4 小组合作学习实施中的资源与环境问题

小组合作学习的顺利实施还受到教学资源和环境的制约。部分中职学校的教室设置和教学设备未能完全适应小组合作学习的需求，例如教室布局不便于小组讨论，缺乏灵活的活动空间，或者教学设备不足以支持合作学习中的多媒体展示和互动。此外，教师缺少适合小组合作学习的配套教材和教学工具，也使得课堂活动难以充分展开。

在信息化教育不断发展的背景下，一些中职学校已经开始尝试利用在线学习平台和数字化工具来辅助小组合作学习，但普及度和应用深度还较为有限。大多数学校依然依赖传统的教学资源和方式，未能充分利用现代教育技术来支持小组合作学习的高效实施。

3 中职思政课小组合作学习的优化策略

3.1 提升教师的教学能力与教学设计水平

要实现小组合作学习在中职思政课中的高效实施，教师的教学能力至关重要。首先，学校需要为教师提供系统的培训，帮助他们掌握小组合作学习的理论与实践技巧。例如，可以通过开展教学研讨、示范课观摩等形式，使教师能够学习和借鉴先进的教学方法和经验。培训内容应包括小组合作学习的设计原则、任务设置的技巧、讨论过程的组织与监控等关键环节。

教师应学会根据课程内容设计适合的小组合作任务，明确每个小组的学习目标与任务分工，确保每位学生在合作中都能发挥积极作用。教师还需要学会灵活运用多种教学方法，如情景模拟、角色扮演、案例分析等，使学生在合作中不仅仅停留在表面讨论，而是能够进行深度思考与分析。此外，教师还应注重对课堂时间的合理分配，避免讨论过程拖沓，确保小组合作学习在有限的课堂时间内高效完成。

3.2 改善学生的合作能力与学习态度

为了提高小组合作学习的效果，改善学生的合作能力和学习态度也是优化策略中的重要一环。教师应在课堂上通过适当的引导与激励，培养学生的团队合作意识和责任感。在分组时，教师可以根据学生的个性特点、学业水平和兴趣爱好进行合理分组，确保每个小组成员在合作中都能够发挥自己的特长，同时避免“搭便车”现象。

通过明确的任务分配和合作规则，教师应在小组合作学习的初期阶段进行适当的指导，让学生了解如何在小组中进行有效沟通与协作。同时，可以通过定期的小组评价和个人反思环节，促使学生对自己在小组中的表现进行自我评估，增强其在小组中的责任感和参与感。为了进一步激励学生积极参与，教师可以引入多样化的评价机制，将小组合作学习的表现纳入期末成绩评定体系中，激发学生的学习动机。

3.3 提供充足的教学资源与支持

教学资源和环境的支持对于小组合作学习的成功实施至关重要。学校应为教师和学生提供适合小组合作学习的教学资源和设备，改善教学环境。例如，教室布局应更为灵活，方便学生分组讨论，教师应有足够的活动空间来观察和指导各个小组的学习过程。此外，学校可以为小组合作学习提供专门的教具、案例资源、讨论材料等，确保课堂活动能够顺利进行。

在现代信息技术的支持下，学校还可以通过引入在线学习平台和数字化工具来提升小组合作学习的效果。例如，教师可以利用线上讨论区、实时投票工具等，增强小组成员之间的互动性，帮助学生在课堂外继续合作与讨论。同时，教师还可以通过学习管理系统来追踪学生在小组合作中的表现，及时给予反馈与指导。这不仅有助于提高学生的参与度，也能够让教师更好地掌握学生的学习进展和存在的问题。

3.4 构建有效的课堂反馈与评价机制

课堂反馈与评价是确保小组合作学习有效性的重要环节。教师应建立科学合理的评价体系，将小组合作的过程和结果都纳入评价范围。例如，教师可以通过定期的课堂观察记录和学生问卷调查，收集有关小组合作学习效果的反馈，分析学生在合作中的表现和收获，并根据反馈结果对教学设计进行调整和优化。

教师还可以通过小组展示、总结报告等形式，检查各小组的学习成果，并给予具体的反馈意见。有效的课堂反馈不仅能帮助学生认识到自身在合作中的优势与不足，还能激励学生在后续的学习过程中更好地参与合作。此外，评价机制应注重个人贡献与小组整体表现的结合，既要鼓励团队合作精神，也要关注每个学生的个体进步，确保评价的公平性与激励性。

3.5 建立持续的教师交流与协作机制

除了对个体教师进行培训外，学校还应鼓励教师之间建立持续的交流与协作机制。通过定期的教学研讨会、教研组讨论等形式，教师可以分享在实施小组合作学习中的经验与心得，共同解决教学中的难题。例如，教师可以交流在任务设计、课堂管理、学生评价等方面遇到的问题和成功的经验，进一步推动合作学习模式的改进与创新。

通过教师的持续协作与反思，学校可以不断完善小组合作学习的实施模式，推动教育教学质量的提升。此类交流活动不仅能够提高教师的专业能力，还能在教师之间形成一种合作文化，促进共同成长与发展。

4 结论

本文通过对中职思政课小组合作学习的理论基础和实施现状进行分析，指出了当前存在的主要问题，包括教师对教学设计的掌握不足、学生参与不均衡以及教学资源和环境的局限性。针对这些问题，本文提出了提升教师教学能力、改善学生合作体验、提供充足教学资源和优化评价机制等一系列优化策略。通过这些改进措施，小组合作学习在中职思政课中的应用可以更加有效，提升学生的学习效果与合作能力。未来的研究和实践可以继续探索信息化手段的深度应用，进一步完善这一教学模式。

参考文献

[1]柏桧.优秀传统文化融入中职校思政课的实践探究[J].佳木斯职业学院学报,2024,40(03):193-195.

[2]胡琳.PBL教学法在中职思政课教学中的应用研究[D].天水师范学院,2019.

[3]郑娓娜.高校思政课教学中的“小组研学”[J].北京教育(德育),2024,(03):68-72.

[4]汪朝金,汪蔚然.中职思政课教学评一致性的现存问题和对策探析[J].教育科学论坛,2024,(24):28-32.

[5]何丹.课程思政理念融入中职教学的研究与展望——基于 CiteSpace 的可视化分析[J].工业技术与职业教育,2024,22(03):72-79.DOI:10.16825/j.cnki.cn13-1400/tb.2024.03.005.