中小型OEM企业研发人员绩效考核指标体系的研究

期刊: 大东方 DOI: PDF下载

李耘涛,刘微

天津商业大学300134

摘要

中小型OEM企业要想在激烈的市场竞争中立于不败之地需要在产品上不断创新,企业的创新离不开研发人员的辛勤工作,他们利用自己所掌握的知识和专业技能,为企业提供源源不断的创新动力,帮助企业更好地理解市场需求,设计出满足消费者期望的新产品。在人力资源研究中发现,研发人员拥有的是无形的知识资产,这种资产可以通过长期的积累和传承给企业的未来发展带来不可估量的价值。然而,正是研发人员的自主性和创造性使得他们的工作成果难以衡量,传统的绩效考核体系在应用过程中常常显得力不从心。如何制定一套科学、合理的绩效考核指标体系,从而更有效地管理和激励知识型员工,已成为许多企业管理层和人力资源部门面临的重要挑战


关键词

中小型OEM企业,研发人员,绩效考核指标体系

正文


一、引言

在现代企业的发展过程中,研发人员扮演着至关重要的角色。他们是知识型员工,具备深厚的专业知识和创新能力,对企业未来的成长与成功起到了决定性作用。前沿技术和工艺不仅能够提升产品质量,还能拓展市场份额,赢得消费者的青睐。因此随着市场竞争的日趋激烈,追求产品创新已成为众多中小型OEM企业核心竞争力的关键所在。但受管理水平及企业财务预算的限制,中小型企业研发人员绩效考核一直存在较多问题。本文针对中小型OEM企业研发人员绩效考核指标体系普遍存在问题进行分析,并以此为出发点设计优化方案,同时提出保障措施。

二、中小型OEM企业研发人员绩效考核指标体系普遍存在问题

)指标设计未能与企业现阶段战略目标保持一致

通过作者调研发现,在当前的管理框架下,部分中小型OEM企业研发人员绩效考核指标与企业现阶段战略目标脱节。主要体现在研发中心人员的绩效考核指标设计过于注重提高工作效率和对业务相关部门的支持工作上,这显然与创新研发的本质需求不相符。对于产品创新工作来说,它涉及到一系列复杂且耗时的前期工作,比如寻找新的原材料、搜集大量国内外的参考文献、以及深入了解市场动态等,这些都是创新过程中不可或缺的环节。由于现行考核指标将重心放在了效率提升和部门合作上,导致许多研发人员将更多的时间和精力投入到那些短期内可以快速转化为经济效益的老品升级项目上。这种倾向不仅减少了研发投入,而且还可能抑制了研发团队的创新精神和创造力。长此以往,研发团队可能会失去追求卓越的动力,转而满足于常规的改进和维护,最终影响到企业产品的市场竞争力。

)指标权重分配不科学

在对问题的分析中发现,研发人员绩效考核指标权重设定存在一定问题。具体来说,研发部门的工作性质要求其工作流程必须灵活多变,以适应项目需求的即时变化。因此,在进行绩效考核指标权重设定时,需要考虑研发人员的工作特点,适当地增加对他们在成果转化和创新性方面的考量。不仅如此,研发人员在日常工作中还需要不断地进行方案调整,以便更好地应对复杂的技术难题和市场环境的挑战。在这种背景下,研发人员往往需要投入大量的时间和精力来思考和实施新的改进措施,无论是对现有工艺的优化,还是对方法论的创新。这些额外的脑力劳动为研发人员带来了持续的学习和成长机会,同时也使得其工作成果具有不可预测性。然而,由于大部分企业现行绩效考核指标权重主要分配在工作效率和工作成果上,那些还未产生实际价值的努力常常被忽视,导致考核结果往往受到个人偏见和主观因素的显著影响,这不仅削弱了绩效考核本身的价值,也无法真正反映出员工在实际工作中的贡献与价值。对于真正致力于研究和开发的研究人员而言,他们的辛勤工作和创新思维并没有得到应有的认可和奖励,反而因为考核指标权重的不合理设置而备受挫折。

)沟通反馈体系需完善

在调查研究中发现超过八成的研发人员建议企业应当对绩效考核的沟通与反馈机制进行根本性调整。大部分企业当前的制度中,与此相关的沟通工作并不充分,这些企业研发人员绩效考核指标体系的设计和构建主要依赖于部门负责人的个人决策,人力资源部一般承担起了沟通协调的职责负责将专业标准细化。然而,这种模式造成了研发人员在指标体系设计过程中缺乏实质性的参与机会。进一步的调查显示,即便是有的企业人力资源部组织召开的指标设计沟通会也未能达到预期效果。此类会议形式多于实质,或者仅仅是为了传达信息而召开,而非真正意义上的对话和理解。这样的现象直接导致研发人员对这些指标选取背后的逻辑和原因知之甚少,这不仅影响了他们对指标本身的正确理解,还可能导致在参与绩效考核时出现困惑和不安。员工们可能会感到自己的努力和成果没有得到应有的认可,从而降低了工作积极性,甚至可能引发团队内部的不满情绪,影响到整个研发团队的凝聚力和效率。

三、中小型OEM企业绩效考核指标体系设计优化方案

绩效考核指标体系设计目标

研发人员绩效考核指标体系的优化设计旨在解决现行指标体系中存在的问题,确保能够真实反映每位研发人员的贡献与价值。同时,新指标体系的设计还特别强调对知识型员工成长路径的关注,致力于为员工提供一个持续学习、自我提升的平台。优化设计在关注于当前的考核结果的前提下,更着眼于如何通过科学的指标设定和合理的权重分配来提升员工的整体表现。这不仅有助于激发员工的潜能,更是为公司的可持续发展打下坚实的基础,推动公司向着更高的目标迈进。

绩效考核指标体系设计原则

1公平、公正、公开原则

绩效考核指标体系是衡量员工工作绩效和贡献的关键工具,对公司的整体发展起着决定性作用。因此,在设计这一体系时,我们必须坚守公、公正、公开的原则,确保每一个决策都能在透明的环境下进行,让所有相关人员都能清晰了解考核的标准和方法。首先,应当选取能够通过数据支撑的客观指标。此外,考核的内容必须公开,这意味着所有研发人员都应该清楚地知道自己的职责、目标以及预期的成果。最后,提高员工参与工作的积极性并鼓励其不断自我修正和改进。通过定期的反馈会议、培训以及绩效辅导等方式,管理者可以帮助员工理解考核指标背后的意义,引导他们如何在未来的工作中有更出色的表现。以人性化设计为出发点,结合科学方法建立的绩效考核机制,将为公司的可持续发展奠定坚实的基石。

2与公司战略目标相一致原则

绩效管理作为公司管理的重要组成部分,其目标设定必须紧密结合并服务于公司的战略规划,以确保整个组织的行动方向与公司总体战略保持高度一致性,避免出现偏离正确轨道的战略失误。在设计和执行绩效管理体系时,需要深入分析公司的实际运营状况和市场环境,详细阐述战略内容,然后将这些目标细化为可操作的、具体的绩效指标。通过对选取的指标进行严格的分析,找出它们对战略目标的贡献度,以此来调整绩效考核的权重分配。如果指标对战略目标具有显著的推动作用,那么就应当赋予更大的权重,反之则应相应降低其权重,这样才能更准确地衡量员工或部门在实现战略目标方面的实际贡献。

3结合实际情况原则

在设计绩效考核指标时,必须充分考虑公司的具体运营环境、市场定位以及发展阶段。这一过程中要细致分析各种影响因素,确保所设定的指标既能够反映出员工的工作绩效,又能与公司整体战略目标保持一致。

遵循SMART原则

在设计绩效考核指标体系时,必须严格遵守SMART原则。这意味着需要为每个指标设定明确、可衡量、可达成、相关性强和时限性的目标。通过这种方式,不仅能够确保员工了解其工作重点,还能促进个人与组织目标的一致,从而提高整体绩效水平。具体来说,SMART要求主要包括以下几点:

Specific: 指标必须是清晰的、精确的,并直接关联到公司或部门的核心业务。

Measurable: 指标必须是可以量化的,这样可以保证数据收集和分析更具有实际意义。

Attainable: 目标应该是合理且现实可行的,既不要过于高远也不能太低,以免失去挑战性。

Relevant: 考核指标应与组织的战略目标保持一致,体现出对长期成功的贡献。

Time-bound: 设定明确的时间框架,以便于跟踪进度和及时调整策略。

遵循SMART原则有助于确保绩效考核指标体系的有效性,同时激励员工不断提升自我,为实现共同的目标而努力。

四、中小型OEM企业绩效考核指标体系保障措施

(一)绩效考核纳入公司管理体系

绩效考核是公司管理的重要组成部分,它不仅有助于提升员工的工作动力和效率,还能够促进企业战略目标的实现。因此,将绩效考核纳入公司的管理体系中,需要各方面人员的积极参与与合作。首先,公司高管作为决策者需要对公司整体战略有清晰的认识,并确保绩效考核体系与之相匹配。人力资源部门作为实施者需要负责设计考核标准、组织实施考核工作,以及收集和分析考核结果。各部门负责人需密切配合人力资源部门,共同推动考核工作的顺利进行。基层员工作为最直接生产产品、接触客户和市场的群体,其工作绩效直接关系到公司的市场竞争力。考核前期阶段,人力资源部门要制定详细的考核计划和标准,明确考核的目的、内容、方法和流程。考核过程中,参与考核人员要公平、公正地评价每位员工的工作成果。考核后,相关部门要根据考核结果进行总结和反馈,同时要提供有效的沟通渠道,为员工提供改进工作和提高绩效的建议。因此,绩效考核工作需要来自不同层面的积极参与和有效合作,从而真正发挥其在企业发展中的积极作用。

(二)完善绩效考核管理制度

在不断发展的企业环境中,绩效考核已经成为推动组织效能提升和员工绩效改善不可或缺的工具。然而,单纯依赖理论研究或科学依据来优化绩效考核指标体系是不够的。实际操作中需要完善培训管理制度绩效考核奖惩制度绩效考核结果反馈制度等一系列的管理制度支撑指标体系得到有效执行。制定制度时,不仅要确保优化后的考核指标逻辑严密、数据准确,而且还要明确每位参与者的责任和权力范围,以保证整个考核过程的规范性。管理制度的严格落实,充分保障优化后的绩效考核指标体系被各方接受并发挥其应有的作用。

(三)建立有效的绩效考核沟通机制

绩效考核沟通,作为绩效管理的关键环节,不仅涉及信息的传递和共享,更是建立员工与管理者之间信任与理解的桥梁。有效的沟通策略应当基于明确的绩效指标和期望成果,同时考虑到不同员工的个性差异和需求,以实现双向的透明度和参与感。绩效沟通应掌握的主要三个时间节点分别是确定绩效目标沟通、绩效考核过程沟通和绩效结果反馈沟通。首先,确定绩效目标沟通不仅传达公司的战略方向和目标其次,绩效考核过程沟通涉及对关键绩效控制点的讨论、对评估流程中可能出现问题的分析以及对解决这些问题的策略进行沟通最后,绩效结果反馈沟通则是在绩效考核结束后进行的,其目的在于帮助员工对绩效考核结果有一个全面而深刻的了解。

五、结语

)应以实现企业战略目标为主要目的

建立绩效考核指标体系时,必须将企业战略作为核心指导原则。这意味着考核指标的设计和实施应当紧密围绕企业长期目标和短期目标来构建,确保每个指标都能有效地推动企业整体战略的实现。这样的体系不仅有助于激励员工朝着共同的目标努力,而且也能帮助管理层更好地理解和评估员工的工作成效。通过这种方式,才能确保企业能够在竞争激烈的市场环境中保持领先地位并实现可持续发展。

应以科学的专业方法选取绩效考核指标

在选择绩效考核指标时,必须采用科学和专业的方法。如可以采用平衡计分卡(BSC)与关键绩效指标法(KPI)相结合,将企业战略目标进行分解后确认部门关键绩效因素,从而确定个人考核维度的内容,再进一步将其细分至个人绩效指标。在确定绩效考核指标过程中,除了使用专业方法外,结合岗位说明书、历史考核资料、岗位操作手册、实际工作情况,并采纳专家意见、与员工沟通搜集信息起到了至关重要的作用。只有科学而实用的绩效考核指标体系,才能真正达到激励员工、提升业绩的目的。

绩效考核指标权重分配需要从实际出发

同一岗位由于企业的业务不同,工作内容和评判标准也会大相径庭。因此在进行绩效考核指标权重分配时,必须紧密结合企业的实际情况和员工的具体工作表现来确定。在作者调研中发现,有的企业在优化研发人员绩效考核指标权重分配时就关注到质量事故对项目完成具有一票否决权;同时出于产品的特性、研发周期及开发新品的参与程度的考虑,降低了对费用和项目计划偏差方面的要求;由于产品配方、生产工艺和原材料的保密要求,加强了对研发人员的违规考核。绩效考核指标的合理分配有助于激发团队成员之间的竞争意识和协作精神,同时有效地推动企业业绩的提升和个人能力的发展。

参考文献

[1] 方振邦,唐健.战略性绩效管理[M]第五版.北京:中国人民大学出版社,2018.09

[2] 杨凯,林晓宁.国企员工绩效考核体系优化研究C氢能公司为例[J].内蒙古科技与经济,2023,(23):26-31.

[3] 王馨笛.M民营制造企业知识型员工流失问题及对策研究[D].云南师范大学,2023.DOI:10.27459/d.cnki.gynfc.2023.002248.

[4] 楚瑞芳.绩效考核在知识型企业人力资源管理中的运用分析[J].人才资源开发,2023,(22):79-81.DOI:10.19424/j.cnki.41-1372/d.2023.22.005.

 


...


阅读全文