引言

在知识爆炸和信息泛滥的时代，培养学生的创新思维与批判性思维已成为教育领域的重要议题。高中语文作为培养学生人文素养和思维能力的重要学科，其写作教学在培养学生语言表达能力的同时，更应注重对学生思维品质的提升。本文聚焦于高中语文写作教学中创新思维与批判性思维的融合培养，旨在通过理论探讨与实践案例分析，为提升高中语文写作教学质量提供新思路和新方法。

一、高中语文写作教学中创新思维与批判性思维融合的意义

（一）促进学生全面发展

创新思维与批判性思维的融合培养有助于促进学生的全面发展。创新思维鼓励学生突破传统框架，勇于探索未知领域，提出新颖见解；而批判性思维则要求学生具备分析、评估和反思的能力，能够对信息进行深入思考和判断。两者相辅相成，共同作用于学生的认知过程，有助于他们形成独立思考、勇于创新的品质，为未来的学习和生活奠定坚实基础。

（二）提升写作能力与思维品质

在写作教学中融合创新思维与批判性思维，能够显著提升学生的写作能力与思维品质。创新思维促使学生从多角度、多层面思考问题，丰富写作内容，使文章更具新颖性和深度；而批判性思维则帮助学生筛选、整合信息，形成有理有据的论点，增强文章的说服力。两者共同作用，能够使学生在写作过程中展现出更高的思维水平和表达能力。

（三）增强社会适应能力

在信息化、全球化的今天，社会对学生的综合素质提出了更高要求。具备创新思维与批判性思维的学生，能够更好地适应复杂多变的社会环境，解决实际问题。他们能够在面对挑战时，迅速找到问题症结，提出创新性的解决方案；同时，也能够对信息进行客观分析，避免被误导或欺骗。这种能力对于他们的职业发展和社会参与具有重要意义。

（四）推动教育改革与发展

将创新思维与批判性思维融入高中语文写作教学，是推动教育改革与发展的重要举措。传统的教学方式往往注重知识的传授和应试技巧的训练，而忽视了对学生思维能力的培养。通过融合创新思维与批判性思维的培养，可以打破传统教学模式的束缚，促进教学方法和评价方式的创新，为培养具有创新精神和批判性思维能力的新一代青少年提供有力支持。

（五）弘扬民族文化与时代精神

高中语文教材中蕴含着丰富的民族文化与时代精神。通过融合创新思维与批判性思维的培养，可以引导学生在解读经典文本时，不仅关注其表面意义，更深入挖掘其背后的文化内涵和时代价值。同时，鼓励学生结合当代社会实际，对传统文化进行创新性解读和传承，使民族文化在新时代焕发出新的生机与活力。

二、高中语文写作教学中创新思维与批判性思维融合的问题

（一）教学模式单一，缺乏创新

当前高中语文写作教学普遍存在教学模式单一的问题。许多教师仍采用传统的讲授式教学方法，注重知识点的灌输和应试技巧的训练，而忽视了对学生创新思维和批判性思维的培养。这种教学模式不仅难以激发学生的学习兴趣和积极性，还容易导致学生形成思维定势和依赖心理，难以适应复杂多变的社会环境。

（二）教材内容陈旧，缺乏时代感

部分高中语文教材在内容选择上较为陈旧，缺乏时代感和新颖性。虽然经典文本具有永恒的价值和魅力，但过于依赖经典文本而忽视当代优秀作品和时事热点的教学，容易使学生与社会脱节，难以形成对现实问题的敏锐洞察力和批判性思考能力。此外，教材内容缺乏多样性也限制了学生创新思维的发展空间。

（三）教师素养不足，难以有效引导

教师素养是影响高中语文写作教学质量的关键因素之一。然而，当前部分语文教师在创新思维和批判性思维方面存在不足，难以有效引导学生进行深入思考和独立判断。一些教师可能习惯于向学生灌输现成的答案和观点，而忽视了引导学生自主思考、分析问题的重要性；还有一些教师可能缺乏足够的专业知识和教学技巧，难以将创新思维和批判性思维融入到日常教学中。

（四）学生学习习惯不良，缺乏主动思考

高中学生正处于思维发展的关键时期，但部分学生由于长期受应试教育的影响，形成了不良的学习习惯和心理特点。他们可能习惯于被动接受知识而缺乏主动思考和质疑的精神；也可能因为害怕出错或担心被批评而不敢表达自己的观点和见解。这种学习习惯和心理特点在一定程度上阻碍了创新思维和批判性思维在高中语文写作教学中的有效培养。

（五）评价体系单一，忽视思维发展

当前高中语文写作教学的评价体系往往过于单一，主要侧重于对学生语言表达能力和应试技巧的评估，而忽视了对学生创新思维和批判性思维发展的评价。传统的评价方式，如标准化考试、作文评分等，往往采用固定的评分标准和模板，难以全面反映学生在写作过程中展现出的思维品质和创新能力。这种评价体系不仅无法有效激励学生去尝试新的写作思路和表达方式，还可能促使学生追求“保险分”而不敢冒险创新，从而抑制了他们创新思维和批判性思维的发展。

三、高中语文写作教学中创新思维与批判性思维融合的策略实践

（一）创新教学模式，激发学习兴趣

为了有效培养学生的创新思维和批判性思维，教师需要不断创新教学模式和方法。例如，在《沁园春·长沙》的教学中，教师可以采用“问题导向”的教学模式，引导学生围绕“青年人的理想与担当”这一主题展开思考和讨论。通过提问、讨论、辩论等形式激发学生的学习兴趣和积极性；同时鼓励学生提出自己的见解和疑问，培养他们的批判性思维能力。此外，教师还可以利用多媒体教学手段和互联网资源丰富教学内容和形式，使课堂更加生动有趣、富有吸引力。

（二）拓展教材内容，增强时代感

为了增强教学内容的时代感和新颖性，教师需要积极拓展教材资源并引入当代优秀作品和时事热点。例如，在《立在地球边上放号》的教学中，教师可以引导学生关注当代科技发展和社会变迁对人们生活方式和价值观念的影响；同时引入一些与科技、环保等相关的优秀作品作为补充阅读材料供学生阅读和分析。通过拓展教材内容并融入时代元素，可以使学生更加关注现实问题并培养他们的创新思维和批判性思维能力。

（三）提升教师素养，加强专业培训

为了提升教师素养并有效引导学生进行深入思考和独立判断，学校需要加强对语文教师的专业培训和支持力度。通过组织专题讲座、教学研讨、案例分享等活动提升教师的专业素养和教学能力；同时鼓励教师积极参与教学研究和改革实践探索新的教学方法和策略。此外学校还可以邀请专家学者来校进行指导和交流为教师提供更多的学习机会和平台。

（四）引导学生自主学习，培养主动思考习惯

为了培养学生的主动思考习惯并提高他们的自主学习能力教师需要积极引导学生进行自主学习和探究性学习。例如，在《红烛》的教学中教师可以要求学生提前预习课文并收集相关资料；在课堂上则通过小组讨论、角色扮演等形式让学生展示自己的学习成果并分享自己的见解和感受。通过引导学生自主学习和探究性学习可以培养他们的独立思考能力和批判性思维能力；同时也有助于提高他们的学习兴趣和积极性。

（五）强化写作训练，注重思维过程引导

写作训练是培养学生创新思维和批判性思维的重要途径之一。教师需要注重写作训练的质量和效果并加强对学生思维过程的引导。例如，在《百合花》的教学中教师可以要求学生围绕“爱情与责任”这一主题进行写作训练；在写作过程中则通过提问、引导、反馈等方式帮助学生理清思路并发现问题；同时鼓励学生运用创新思维和批判性思维来构思文章结构和表达观点。通过强化写作训练并注重思维过程的引导可以提高学生的写作能力和思维品质；同时也有助于培养他们的创新精神和批判性思维能力。

（六）组织实践活动，拓宽视野

为了拓宽学生的视野并培养他们的创新思维和批判性思维教师需要积极组织实践活动并引导学生参与其中。例如，学校可以组织文学社团、读书会等社团组织并鼓励学生参与其中；同时邀请知名作家、学者等来校进行讲座和交流活动为学生提供与专家面对面交流的机会和平台。此外教师还可以组织学生参加作文比赛、演讲比赛等竞赛活动以激发学生的写作热情和创造力；同时也可以通过这些活动来检验学生的学习成果并促进他们的全面发展。

（七）融入跨学科知识，培养综合素养

为了培养学生的综合素养并促进他们的全面发展教师需要注重跨学科知识的融入和整合。例如，在《短歌行》的教学中教师可以引导学生将文学知识与历史知识相结合；通过分析曹操所处的时代背景和历史事件来深入理解诗歌的内涵和主题。此外教师还可以将文学知识与艺术、科学等其他学科知识相结合；通过跨学科的教学来拓宽学生的知识面并培养他们的综合素养和创新能力。

结束语

在高中语文写作教学中融合创新思维与批判性思维的培养是一项长期而艰巨的任务。它需要教师具备高度的专业素养和教学能力；需要学校提供有力的支持和保障；更需要学生自身的努力和配合。通过不断创新教学模式和方法、拓展教材内容并增强时代感、提升教师素养并加强专业培训、引导学生自主学习并培养主动思考习惯、强化写作训练并注重思维过程引导、组织实践活动并拓宽视野以及融入跨学科知识并培养综合素养等措施的实施；我们可以有效地培养学生的创新思维和批判性思维；为他们的全面发展和未来的学习与生活奠定坚实的基础。

参考文献：

[1] 朱燕.高中语文写作教学中批判性思维培养策略[J].  2023.

[2] 张丽艳.高中语文写作教学中批判性思维培养策略[J].新作文：教研, 2020(3):0176-0177.

[3] 张卓.基于批判性思维培养的高中语文议论文写作教学策略[J].[2024-09-27].

[4] 杨佳晨.基于批判性思维培养的高中读写结合教学研究[D].广西师范大学,2023.

[5] 王萍萍.核心素养下批判性思维能力在高中语文教学中的培养方法分析[J].高考, 2023(4):61-63.

[6] 李琳.批判性思维在高中议论文写作教学中的融合运用[J].中学生作文指导, 2022(8):2-5.