针对新时代对人才综合素养提出的更高标准，小学数学教育领域正经历着一场深远的转型。在这场转型中，构建多元化评价机制占据了举足轻重的地位。该机制突破了传统评价模式的束缚，不再将分数视为评估学生能力的唯一标尺，而是将视野拓宽至学生全面发展的广阔范畴。在多元化评价体系的驱动下，学生的数学学习范畴超越了教材和教室的限制，延伸到了日常生活、社会环境乃至更宽泛的知识领域。借助项目式学习、协作学习、表现性评估等多种策略，学生的数学思维、逻辑推理、数学建模及数学与生活融合的能力得到了全面而深入的锻炼与提升。

一、 数学核心素养的概述

数学核心素养是学生在数学学习与应用过程中逐步形成和发展的重要思维品质和关键能力，它不仅仅是对数学知识的掌握，更是对数学本质、数学思想方法的深刻理解与灵活运用。这一概念源于对现代教育理念的深入探索与实践，特别是在全球范围内对学生核心素养关注日益增强的背景下应运而生。

数学核心素养最早在教育部颁布的《普通高中数学课程标准（2017年版）》中得以明确，具体包括数学抽象、逻辑推理、数学建模、直观想象、数学运算和数据分析六大方面。这些核心素养既相对独立，又相互交融，共同构成了学生数学素养的综合体现。

数学抽象是指从具体事物中抽象出数学概念和关系的能力，它帮助学生从纷繁复杂的现实世界中提炼出数学的本质特征。逻辑推理则要求学生能够依据一定的规则进行数学推理和证明，培养严谨的思维品质。数学建模则是将数学应用于实际问题解决的关键能力，它搭建了数学与外部世界联系的桥梁。直观想象则通过几何直观和空间想象帮助学生感知和理解事物的形态与变化。数学运算则是数学活动的基本形式，它要求学生在掌握运算法则的基础上，灵活解决数学问题。数据分析则是在大数据时代背景下，对数学信息进行有效处理和分析的重要能力。

数学核心素养的提出，体现了对学生全面发展的深刻关注，它不仅要求学生掌握扎实的数学知识技能，更强调培养学生的思维能力、创新能力和解决实际问题的能力，为学生未来的学习和发展奠定坚实的基础。

二、 小学生数学核心素养培养的现状分析

（一） 重视基础知识，但忽视思维能力培养

在当前小学数学的教学实践中，一个突出的特点是，教师对基础知识的强调远胜于对学生思维能力培育的关注。在教学过程中，教师往往侧重于详尽阐述数学概念、公式及法则，并要求学生精确记忆与熟练运用这些知识要素。为强化这些基础知识，教师会安排大量的习题练习，旨在通过反复训练使学生掌握解题技能。尽管这种教学方法能确保学生在考试中取得良好成绩，但它却忽略了对学生数学核心素养的培育。学生虽能熟练解答各种题型，但在遭遇需独立思考与解决的问题时，却常感束手无策。他们缺乏数学抽象与逻辑推理的能力，难以将所学灵活应用于实际情境。长期以往，学生易陷入机械学习的困境，仅知按既定模式与步骤解题，却不明其所以然。此种学习方式不仅制约了学生的思维发展，也使他们在面对复杂多变的现实问题时感到茫然无措。。

（二）  评价方式单一，难以全面反映学生素养

在当前的小学数学教学领域，评价方式单一化的问题显得尤为显著。传统上，评价主要依赖于考试，这种评价模式着重于考察学生对数学知识的掌握情况，例如对数学概念、公式及基本运算技能的记忆与运用。然而，它未能充分评估学生数学核心素养的更高层面，诸如数学抽象能力、逻辑推理能力及数学建模能力等。由于评价方式的单一性，教师通常仅依据学生的考试成绩来评判其学习成效，却难以准确把握学生在数学思维、创新能力及实践能力等方面的实际水平。这种片面的评价方式不仅制约了学生全面发展的潜力，也给教师的教学实践带来了反馈与指导上的挑战。

（三）教学资源不均，影响学生素养均衡发展

当前，小学数学教育领域内，教学资源的分配呈现出明显的不均衡状态。地区间、校际间的教学资源差异显著，这对学生数学核心素养的均衡培育构成了直接阻碍。部分优质学校，凭借其充裕的教学资源与先进的教学设备，得以向学生提供多样化、高水平的数学学习经历。这些学校的学子因而有机会深入探索数学思维训练、逻辑推理练习及数学建模活动，从而在数学核心素养上获得更为全面的增进。相反，资源相对匮乏的学校，在核心素养培育活动的实施上可能面临困难。这些学校的学生或许仅能局限于基础知识的学习与解题技能的训练，缺乏对数学思维的深刻领悟与实践应用，致使他们的数学核心素养发展相对缓慢。此种教学资源分配的不均衡，不仅放大了教育不公的问题，也制约了学生数学核心素养的全面提升。

三、 小学数学教学中构建多元化评价机制的策略

（一）实施表现性评价，强化数学抽象能力

表现性评价作为一种学生导向的评估方法，其核心在于观察学生在执行具体数学任务时的实际行为表现。此方法不仅审视学生的知识掌握水平，更侧重于评估学生在运用数学知识解决实际问题时所体现的数学抽象思维能力。借助表现性评价，教师能直接洞察学生对数学概念的理解深度、思维模式的灵活性，以及解决问题的创新性。此评估方式有助于教师识别学生在数学学习中的弱点，进而实施有针对性的指导，助力学生提升数学抽象素养。表现性评价兼顾过程与结果，激励学生在探究中学习数学知识，同时培养他们的创新思维和实践能力。

在教授小学数学《分数的初步认识》时，教师可精心设计一项以“图形展示分数”为形式的表现性评价活动。该活动要求学生利用彩笔在图纸上自由创作各类图形，并精确地用分数来标示图形中涂色区域所占的比例。在参与此活动的过程中，学生需深入领会分数的概念，清晰把握分子与分母的具体意义，以及如何将具体的图形与抽象的分数概念相匹配。通过观察学生的创作成果，教师能够直接评估学生对分数概念的掌握程度及其抽象思维能力。根据学生的不同表现，教师可以实施个性化教学指导，以助力学生更牢固地掌握分数知识，进而提升其数学抽象素养。

（二）引入项目式评价，锻炼逻辑推理能力

项目式评价，作为一种以问题和项目为核心的评价模式，要求学生聚焦于特定的数学问题或项目展开深度探索。在此评价模式下，学生需自行搜集信息、剖析问题本质、构思解决方案，并动手实践以检验其方案的有效性。此过程不仅锤炼了学生的逻辑推理技能，还增强了他们将数学知识应用于实际情境解决问题的能力。项目式评价着重于学生的主体地位和实践操作，激励学生在探究过程中学习，培养其问题敏感性及解决难题的能力。借助项目式评价，教师能够全方位地评估学生的逻辑推理力、小数计算能力以及问题解决策略，为学生的综合素养发展奠定坚实基础。

在教授小学数学《小数的加法与减法》时，教师可构思一项贴近学生日常生活的“家庭一周购物预算管理”项目。此项目要求学生搜集家庭一周内的购物明细及对应价格，运用小数加法与减法来核算总支出，并依据预设预算进行适当调整。在项目执行中，学生需将所学数学知识应用于解决实际问题，例如对比不同商品的价格、计算打折后的实际费用等。通过实施项目式评价，教师能够观察学生在信息收集、问题分析及解决方案提出等方面的能力展现，进而评估他们的逻辑推理水平及小数运算技巧。此外，教师还应引导学生对项目过程进行反思，总结经验与教训，为日后的学习提供有价值的参考。

（三）开展合作性评价，培养数学建模能力

合作性评价，作为一种教学策略，其核心特征是利用小组合作模式，使学生在联手解决问题的实践中锻炼数学建模技能。在小组协作框架内，学生既要进行个人思考，也需与团队成员开展有效交流，共同探讨并确定问题的解决方案。此过程鼓励学生将抽象的数学知识与实际情境相融合，借助建模手段把问题转换成可操作的数学表述。合作性评价的焦点不仅在于单个学生的学习成就，更看重学生在团队合作中的展现，包括协作技巧、沟通技巧及问题解决能力。采用这种评价方式，学生能够学会在多样化环境中协同作业，培育团队协作精神，同时加深对数学建模方法的理解与运用，为未来学术与生活奠定坚实基础。

在教授小学数学《长方体与正方体表面积》的内容时，教师构思了一项名为“包装盒设计挑战”的合作学习任务。学生被划分为若干小组，每组需为指定物品（例如书籍、玩具）构思并设计一个适配的包装盒。任务初始，学生需测量物品的三维尺寸——长、宽及高，随后通过小组讨论确定包装盒的适宜尺寸。紧接着，他们运用长方体表面积的计算公式，预估所需包装材料的面积。小组合作期间，学生们热烈交换意见，共同探讨如何优化包装设计，旨在减少材料的使用。他们巧妙地将所学知识应用于数学建模，把实际情境抽象为数学问题，并通过精确计算找出最优解。在合作性评价环节，教师不仅审视学生的数学运算结果，还高度重视他们在团队中的合作表现，包括讨论的积极性、对他人的尊重程度以及沟通的有效性。这种评价方式促使学生不仅熟练掌握了长方体与正方体表面积的计算技巧，还锻炼了数学建模技能，增强了团队合作精神。

（四）实施个性化评价，提升数学运算能力

个性化评价作为现代教育领域内一项既关键又高效的教学策略，其基石在于深刻理解学生的个体差异性，并据此为每位学生定制专属的评价方案。在培养数学运算能力的过程中，个性化评价的作用尤为突出。鉴于每位学生在数学基础、学习习惯、理解力及兴趣点上的独特性，传统的统一化评价方式往往难以适应所有学生的需求。个性化评价通过深入分析学生的学习特性和需求，精心设计出与其个人发展水平相契合的练习题和评价准则。这种方法旨在激发学生的学习兴趣，增强他们的学习动力，从而有效提升数学运算能力。此外，个性化评价不仅重视学生的学习成果，更关注学生的学习过程和成长体验，为每位学生搭建了一个展示自我、挑战自我、实现自我超越的平台。

在教授小学数学《分数乘除法》时，为有效增强学生的计算能力，教师采纳了个性化评价体系。首先，教师通过课堂观测、作业剖析及与学生进行个别交流，全面把握每位学生在运算能力及学习进度上的具体情况。基于此，教师精心策划了三类练习题：基础练习、进阶练习与挑战练习。基础练习着重于巩固学生的基本运算技巧，保证每位学生都能熟练掌握分数乘除的基本法则；进阶练习则适当提升难度，激励学生深入思考并应用所学知识；挑战练习专为运算能力突出的学生设计，旨在挖掘他们的潜力，引导他们探究更为复杂的数学问题。在练习环节中，教师紧密关注学生的表现，及时提供个性化的反馈与指导。面对遇到困难的学生，教师会耐心阐释，助力他们突破障碍；而对于表现杰出的学生，教师则会设定更高目标，鼓励他们持续挑战自我。通过实施这样的个性化评价策略，学生在分数乘除法的计算能力上实现了显著提升。

四、 结语

综上所述，构建多元化评价机制对于小学生数学核心素养的全面提升具有不可估量的价值。它不仅是对传统教育评价体系的革新与超越，更是对学生个性化发展和全面素质培养的有力保障。在多元化评价机制的引导下，学生将更加主动地参与到数学学习中来，以更加饱满的热情和更加开放的心态去探索数学的奥秘。我们有理由相信，随着多元化评价机制的深入实施，小学生的数学核心素养将得到全面提升，他们将在未来的学习和生活中展现出更加卓越的数学素养和综合能力。

参考文献：

[1]江佩霞.核心素养视域下小学生数学阅读能力培养策略[J].华夏教师,2022(34):22-24.

[2]莫海宏.关于小学数学深度学习的教学思考[J].甘肃教育研究,2022(11):82-84.

[3]王燕.数学核心素养在小学多元评价体系中的培养途径[J].湖州师范学院学报,2019,41(12):100-105.

[4]赖丽华.数学核心素养视角下的小学数学教学探究[J].亚太教育,2019(03):18.