急性前壁与下壁心肌梗死心律失常的临床对比分析

期刊: 保健事业 DOI: PDF下载

梁俊琦

吉林省德惠市人民医院 心内科 130300

摘要

目的:对比分析急性前壁与下壁心肌梗死心律失常的临床特征。方法:研究期2022年1月-2024年1月,选取观察对象80名,均为急性心肌梗死心律失常患者,依据动态心电图、心肌酶学检查结果确诊,并分析病灶部位,其中前壁患者38人,下壁患者42人,对其进行临床资料总结,观察患者的临床特征差异。结果:前壁、下壁患者在平均年龄、性别、高血压史、糖尿病史、吸烟史结果对比中,差异不明显,(P>0.05);前壁急性心肌梗死患者陈旧心梗病史高于下壁患者,(P<0.05);前壁急性心肌梗死患者与下壁患者在冠脉病变情况对比中,溶栓再通率、PTCA率、冠脉造影率、单支病变率、双支病变率、三支病变率、左主干率均无明显差异,(P>0.05)。结论:急性前壁与下壁心肌梗死心律失常具有相似性,也存在差异,例如陈旧心梗病史,临床需予以重视,并采取相应的治疗对策。


关键词

急性前壁;下壁;心肌梗死;心律失常

正文


急性心肌梗死是一种急性缺血性心脏病,在临床中较为常见,病理表现为冠状动脉的突发性闭塞,同时心肌伴随着的缺血、缺失等损伤,临床症状包括急性剧烈胸痛等,由于该病发病急骤、进展迅速,具有较高的致死率,因此受到临床的广泛关注[1]。而对于急性心肌梗死患者,尽早进行病情特征明确,可有效判断病情状态,指导治疗操作,为患者的康复与预后提供帮助[2]。研究由此展开,设计对照试验,将急性心肌梗死心律失常患者进行回顾性分析,选择80名患者(20221-20241月收治,依据动态心电图、心肌酶学检查结果,观察前壁与下壁患者的病理特征差异,结果汇报如下。

1资料与方法 

1.1一般资料

研究期20221-20241月,选取观察对象80名,均为急性心肌梗死心律失常患者,依据动态心电图、心肌酶学检查结果确诊,并分析病灶部位,其中前壁患者38人,下壁患者42患者的一般资料、统计学分析结果如表1

1.2方法

对患者的临床资料进行回顾性分析,总结患者的一般资料,并了解患者的冠脉病变情况。

1.3观察指标

1)一般资料:对患者的基本资料进行总结、分析,包括年龄、性别等资料。(2)冠脉病变情况:对比患者的病理信息,包括溶栓再通情况,冠脉造影情况。

1.4统计学分析

收集观察指标数据,整理后输入SPSS26.00系统进行分析;计数数据,结果检验“%”x2计量数据,结果检验均数±标准差t,需符合正态分布;如差异存在p0.05

2结果

2.1一般资料分析

前壁、下壁患者在平均年龄、性别、高血压史、糖尿病史、吸烟史结果对比中,差异不明显P0.05;前壁急性心肌梗死患者陈旧心梗病史高于下壁患者,P0.05)。见下表1

1一般资料分析

组别

例数

平均年龄(岁)

男性/女性(例)

高血压(例)

糖尿病(例)

吸烟(例)

陈旧心梗(例)

前壁患者

38

61.59±8.27

20/18

2257.89

1026.31

821.05

923.68

下壁患者

42

62.18±8.53

22/20

2559.52

819.04

716.67

24.76

t/x2

-

0.3134

0.0005

0.0218

0.6044

0.2519

6.0232

P

-

0.7548

0.9821

0.8824

0.4369

0.6157

0.0141

2.2冠脉病变情况

前壁急性心肌梗死患者与下壁患者在冠脉病变情况对比中,溶栓再通PTCA冠脉造影率、单支病变率、双支病变率、三支病变率、左主干率均无明显差异P0.05)。见下表2

2冠脉病变情况分析

组别

例数

溶栓再通(例)

PTCA(例)

冠脉造影(例)

单支病变(例)

双支病变(例)

三支病变(例)

左主干(例)

前壁患者

38

410.52

1231.57

1744.73

718.42

615.78

615.78

12.63

下壁患者

42

614.28

1330.95

2047.61

614.28

511.90

511.90

24.76

x2

-

0.2578

0.0036

0.0667

0.2507

0.2539

0.2539

0.2508

P

-

0.6116

0.9518

0.7962

0.6165

0.6143

0.6143

0.6164

3讨论

近年来,随着我国社会经济的发展,人们生活水平的逐渐提升,预期寿命的增加,老年人口数量也逐渐增多,受到作息不规律、生活以及饮食习惯的不健康等因素影响,导致各类心脑血管疾病的发生率呈逐渐升高趋势,急性心肌梗死即是其中之一[3]

对于心肌梗死心律失常患者,存在前壁、下壁病灶部位的差异,对其进行分析,发现在陈旧心梗病史上,两组患者存在显著差异,P0.05)。分析原因:在心肌梗死心律失常患者中,由于心肌梗死心律失常患者后壁的缺血、缺氧心肌应激性反应增加,而心肌梗死心律失常患者下壁的窦性心律对心房、心室的异位起搏点的抑制反应减弱,进一步导致异位性节律的发生率增加,因此导致差异出现[4]。从外,心脏不同部位的植物神经分布不同,同时心脏传导系统不同部位的血供来源不同,心肌梗死心律失常前壁心肌交感神经分布较分布,而后壁患者局部迷走神经分布较为丰富,因此心肌梗死心律失常患者前壁常出现窦速、而下壁患者则多出现窦缓[5]

综上,急性前壁与下壁心肌梗死心律失常具有相似性,也存在差异,例如陈旧心梗病史,临床需予以重视,并采取相应的治疗对策。

参考文献

[1]李秋高. 急性前壁与下壁心肌梗死心律失常临床诊断价值对比分析[J]. 世界复合医学,2020,6(2):70-73.

[2]董燕. T波峰-末间期和TP-Te间期离散度在急性心肌梗死患者发生室性心律失常中的应用价值[J]. 现代医学与健康研究(电子版),2021,5(14):108-110.

[3]余红娟. 心电图对急性ST段抬高型心肌梗死的诊断价值探讨[J]. 婚育与健康,2022,28(20):155-157.  

[4]邓锂峰,邓少雄. 心血管危险因素及炎性因子对不同部位急性ST段抬高型心肌梗死预后的影响[J]. 中国心血管病研究,2022,20(12):1108-1113.

[5]杨家兰. 急性心肌梗死再灌注心律失常的临床特点分析[J]. 心血管病防治知识,2020,10(17):29-31.


...


阅读全文