PBL教学模式对临床医学生学习效果的影响研究
摘要
关键词
PBL教学模式;临床医学生;学习效果
正文
临床医学是一门对疾病的病因、诊断、治疗和预后进行研究的一门综合性学科,其具有“亲临病床”的意思,结合患者的具体症状与病情,从整体角度来看,通过对疾病的病因和病理进程等内容的研究,来对疾病进行诊断、预防和治疗,从而使疾病得到最大程度的缓解,减轻患者的痛苦,让其身体快速康复,进而保持患者身心的健康发展[1]。尽管临床医学看似比较容易,但其内涵却很广,这就需要临床医生自身具有较强的临床交流能力、自我学习能力、理论知识和操作技巧等。前期研究表明[2],PBL在临床实践中的运用,有助于提高临床实习生的实际操作技能以及提高临床沟通能力等,强化其综合素质。虽然大部分学者已意识到PBL教学模式在临床医学中应用的重要性,但在临床医学本科生中运用 PBL的研究还很少见。为此,本实验选择60名临床医学生,对其进行了 PBL教学,并对其效果进行了探讨,相关报道如下:
1 资料和方法
1.1一般资料
研究时间:2023年6月-2024年6月,某附属医院采取随机数字表法,将60名临床实习医学生分为两组,每组30例。观察组:男15名,女15名;年龄22-27岁,平均年龄(22.02±0.39)岁。学历:临床本科。观察组:女15名,男15名;年龄22-28岁之间,平均年龄为(22.83±0.41)岁。学历:临床本科。上述资料比较分析,(P>0.05)。 此次研究已经征得医学伦理委员会批准,并且所有实习学生对此次研究内容知情同意(实习期为1年)。排除不配合以及不愿意进行本次研究的医学生。
1.2方法
1.2.1对照组
选择传统教学模式开展相关临床教学,也就是由带教老师,提前结合所要授课的内容,对教案进行编写,根据教案的内容开展教学活动。
1.2.2观察组
此组进行PBL教学,主要包括以下内容:(1)选择经过统一培训,并且综合考核成绩合格的带教老师,参与此次的教学工作。根据实践课程的要求,制定相应的教学计划,其中包含以下几个方面:①问题定义:带教老师将通过实际病例和医学问题引导实习医生,培养他们解决临床问题的能力。这些问题涵盖内科诊断、治疗经验以及康复训练等方面,旨在提升实习医生的诊断和治疗水平,为医院培养更多高素质的临床医生。②学习过程:以实际病例为基础,引导实习医生积极主动地进行自我学习,鼓励他们通过查阅文献、团队讨论以及模拟训练等方式,找到解决问题的最佳方案。在学习过程中,实习医生将掌握相关的理论知识,并通过实践提升操作技能。③学习评价:带教老师将根据实习医生在病例讨论、问题解决、自主学习以及理论与操作技巧等方面的表现进行评价。评价标准包括交流能力、团队合作、自主学习效果以及临床操作技能。根据评价结果,带教老师将给予个性化的辅导和反馈,帮助实习医生进一步提升。④学习应用:鼓励实习医生在实际临床工作中应用所学知识和技能,独立完成全方位的诊断和治疗,促进患者康复。带教老师将跟踪实习医生的应用效果,提供必要的指导和支持,确保他们能够将所学知识有效地应用于临床实践中。通过上述步骤,PBL教学法将实习医生从被动学习转变为主动学习,提升他们的综合能力和临床实践能力,为医院培养出更高素质的临床医生。
(2)按照所制定的教学计划架构开展相应的教育:①探讨问题,明确学习目的:在临床实习医生入科的当天,由临床带教教师依据PBL教学大纲向其讲述自己的学习目的并探讨可能存在的问题,为其讲解普外手术的有关病症。②清晰的学习方式:在授课教师讲解了总体的目的之后,让临床医学生之间进行交流,观察病情,并在导师的引导下完成。③培养自学能力:根据建立的教学规范内容,指导临床医学生进行自学。④评价学习效果:在临床实践中,指导教师结合自身的实际状况,向临床医学生提出问题,检查其自学能力,并对其学习状况提出建议。
(3)根据探讨的学习问题,指导教师将对临床医学生的表现和教学效果进行全面评价。针对反馈内容进行具体分析,补充遗漏的知识点,归纳教学中的要点和难点,对所学课程进行深入强化。在教学结束后,指导教师将帮助医学生梳理所学知识,确保他们能够将所学内容融会贯通。
1.3观察指标
1.3.1临床沟通能力。主要从6个维度(传递信息、建立和谐关系、 验证患者感受、 确认问题、敏锐倾听、 共同参与),选择 Likert 5 级评分法对此指标进行评估[3],所获得的分数越高,表示此能力也就越强。
1.3.2选择本院自制的学习成效分析量表,所涉及10个因子,总分1 ~ 5分, 学习成效越好,所获取的分数越高。
1.3.3评估综合考核成绩。在实习的最后一周,对医学生进行理论知识与操作技能方面的考核,内容包括外科教学大纲中的关键点,满分100分,分数越高,考核成绩越好。
1.4 统计学分析
选择SPSS22.0软件对数据行统计处理,(
±s)表示计量资料,以t检验,计数资料,以百分数表示,行
检验,P<0.05时,有统计学意义。
2 结果
2.1比对两组临床沟通能力
与对照组比较,观察组临床沟通能力的总评分更高,(P<0.05)。
表1两组临床沟通能力比较 [n(
±s)]
内容 | 例数 | 建立和谐关系 | 传递有效信息 | 验证患者感受 | 敏锐倾听 | 确认问题 | 共同参与 |
观察组 | 30 | 25.13±3.16 | 25.58±2.91 | 12.26±1.39 | 12.66±1.30 | 12.78±1.43 | 12.82±1.62 |
对照组 | 30 | 22.78±4.57 | 22.73±3.26 | 11.73±1.42 | 11.55±1.58 | 11.19±1.65 | 11.32±1.22 |
P | / | 0.024 | 0.001 | 0.015 | 0.004 | 0.000 | 0.000 |
2.2比较两组学习成效
观察组整体学习成效,明显高于对照组,(P<0.05)。
表2 对比两组学习成效[n(
±s)]
内容 | 例数 | 研究组 | 参照组 | P |
合理安排学习 | 30 | 4.23±0.77 | 3.57±0.94 | 0.004 |
团队合作能力增强 | 30 | 4.20±0.85 | 3.63±1.03 | 0.024 |
求知欲增强 | 30 | 4.27±0.74 | 3.57±1.04 | 0.003 |
真相寻找能力增强 | 30 | 4.13±0.82 | 3.67±0.88 | 0.004 |
引导性反馈 | 30 | 4.20±0.76 | 3.80±0.96 | 0.007 |
教学满意度 | 30 | 4.27±0.83 | 3.60±0.93 | 0.004 |
逻辑思维能力增强 | 30 | 4.33±0.80 | 4.00±0.98 | 0.015 |
问题分析能力增强 | 30 | 4.30±0.87 | 3.73±0.87 | 0.015 |
问题解决能力增强 | 30 | 4.40±0.77 | 3.57±0.81 | 0.000 |
自学信心增强 | 30 | 4.33±0.76 | 3.70±0.84 | 0.003 |
2.3比对两组综合考核成绩
观察组理论考核成绩与操作技能考核成绩,均高于对照组,(P<0.05)。
表3 两组综合考核成绩比较 [n(
±s)]
组别 | 例数 | 理论知识 | 操作技能 |
观察组 | 30 | 94.05±2.02 | 92.05±2.31 |
对照组 | 30 | 89.98±2.18 | 87.69±2.67 |
P | / | 0.000 | 0.000 |
3 讨论
当今的临床医学正面对着诸多的挑战,这就需要医学教学模式要适应时代的发展。然而,现有的临床医学教学规划零散、过时、陈旧,不利于临床医学人才的全面发展,也不利于学生对临床医学生知识结构的适当强化,导致相当一部分临床医学生的学习能力、临床思维和创造力都不高[4]。从目前国内的临床医学教育模式来看,注重科学理论,忽视了人文教育,这一点表现为对整个临床医学的知识系统完善,但对碎片化的医学道德和人文的教育并没有给予足够的重视,导致临床医学的总体观念和教学意识都比较薄弱[5]。再加上,传统教学方式,只注重对知识的灌输,对临床医生的个人能力和质量的发展不是非常重视,这种态度导致了临床医学生的实际操作和自主学习的能力都很低。当前临床医学专业培养目标没有明确的目标,填鸭式的教育方式不能有效地调动医学生的积极性和主动性,大部分的临床医学人才培养出来的知识、能力和素质都没有达到实际的需要。鉴于此,这就要求寻找一种全新的临床医学教学模式[7]。
PBL(Problem-Based Learning,基于问题的学习)教学模式是一种新理念,源于美国、澳大利亚等国家的基础教育课程改革。PBL是一种教学模式的转变。在PBL教学中,比起何时开始教学,学生们所学的东西以及他们能否取得的成就更为重要。PBL以问题解决为导向,可以对学生的学习成果进行评估的体系。此教学方式在临床医学中的应用,除了注重临床医学生的学业成绩,更注重在完成学业之后,他们所获得的能力,针对不同的科室,开展相应的课程,可以在某种意义上提高他们的诊治水平。此教学模式下,不同的教学问题,都是与教学内容紧密相连的,它可以让他们改变过去的被动听讲方式,让临床医学生能够主动地去学习,把辩证思维转换到实践中去,以此来提高其自主学习能力,提高学习效果,为我国医疗事业的发展提供更多高素质的人才。
分析此次研究结果,观察组的学习成效高于对照组,并且与对照组比较,观察组的各项临床沟通能力评分更高,组间差异性明显(P<0.05)。这是由于临床医学生从入学之日开始,就已经探讨了学习中可能存在的问题及明确的培养方向,并在入科的首日开展了一系列的教育活动,同时与导师进行了有效的交流和沟通,在实际工作中增强了自己的沟通技巧。本次实验结果显示,临床医学专业的学生对于PBL教学方法满意,综合考核成绩提高。分析原因:PBL是一种全新的教学观念,它强调学习过程中的实际问题解决能力,而不仅仅是知识的传授。通过PBL教学,使医学生具备较强的解决实际问题的能力,同时也有利于对其学习动机、观察病情等方面的能力进行训练。
综上,PBL教学模式在临床医学生教学中的应用,能够强化其临床沟通能力,提高整体考核成绩与学习成效,为后续我国医疗事业的发展提供更多人才支持。参考文献
[1]郝雅斌. 浅谈临床实践性教学模式对长学制医学生心理状态的影响 以物理诊断学课程的教学应用为例[J]. 中国卫生人才, 2024, (7): 39-42.
[2]高杰, 郭玉林, 贾彦雄, 魏昌伟, 周建. 线上线下微课程教学模式在心外科临床实习教学中的应用[J]. 中国继续医学教育, 2024, 16 (11): 113-117.
[3]荣胜忠, 师东菊, 刘凤海, 马宏坤, 邹立娜. 对分课堂与BOPPPS教学模式在医学生培养过程中联合应用的融合点[J]. 现代预防医学, 2024, 51 (11): 2108-2112.
[4]阚敏慧, 聂超然, 赵萌, 魏晶晶, 贾宾, 曹姗, 王天龙. 基于OBE理念的医学生麻醉课间实习教学模式改革的研究[J]. 中国现代医生, 2024, 62 (16): 109-111+129.
[5]石希敏, 霍力, 赵峻, 景红丽. 临床医学八年制医学生线上核医学教学模式探索[J]. 中国医刊, 2024, 59 (6): 693-695.
[6]梁秋春. 基于OBE理念的高等医学院校图书馆嵌入创新创业教育研究[J]. 江苏科技信息, 2024, 41 (10): 51-55.
[7]安鹏,王文方,王亚峰,等.多媒体联合PBL在中医临床教学中应用及对学生思维的影响[J].医学教育研究与实践,2024,32(04):521-525.
[8]陈新利. “1+1+1”教学模式下医学生自主学习能力的培养路径[J]. 继续医学教育, 2024, 38 (4): 17-20.
[9]许燕萍, 黄烨清. PBL教学模式在医学生教育中的有效性研究——基于随机对照试验的meta分析[J]. 中国高等医学教育, 2024, 15(4): 23-25.
[10]李冉, 宋桉, 王林杰, 段炼, 朱惠娟, 李梅, 夏维波. 多元化教学模式在医学生临床教学中的应用和效果评价[J]. 基础医学与临床, 2024, 44 (4): 577-581.
...