现实施的新课程标准已将培养学生的核心素养作为教育的重要目标。就数学学科而言，数学核心素养包含数学抽象、逻辑推理、数学建模、数学运算、直观想象、数据分析等六个方面，而创造性思维是发展核心素养的关键^[1]。在乡村初中，由于教学资源和环境的限制，如何在数学教学中有效培养学生的创造性思维，是一个亟待解决的问题。创造性思维是学生解决复杂问题、适应未来社会变化的重要能力^[2-3]。在初中数学教学中，通过培养学生的创造性思维，不仅可以提高他们的数学成绩，还可以增强他们的自主学习能力和创新能力。

本研究基于延边州安图县三道中学的教学实际，探讨了如何有效地在初中数学教学中培养学生创造性思维的有效策略，以及怎样有效提升学生的综合能力和学习兴趣，为乡村初中教师提供了具体的教学策略。

一、国内外研究现状

近年来，国内外对创造性思维的研究逐渐增多。国外关于创造性思维的研究已有较长的历史，研究成果也较为丰富。吉尔福特认为，创造性思维的核心就是发散思维，其主要特征包括求异性、灵活性、独创性和联想性^[2]。近年来，研究者们进一步发展了这一理论，提出了多维度评价体系，用以测量学生的创造性思维能力。托兰斯创造性思维测验（TTCT）是目前国际上应用最广泛的创造性思维测量工具，近年来大量研究者对TTCT进行了改进，使其可以更好地适用于不同文化背景下的学生^[3]。现有研究表明，探究式学习是培养学生创造性思维的重要方法，学生在探究式学习的过程中，能够自主地在真实情境中进行探究，这大幅度提高了解决问题的能力和创造性思维^[4]。创客教育是一种注重实践和创造的教育模式，是指让学生通过项目学习和动手实践，培养其创造性思维和解决问题的能力^[5]。

国内对核心素养和创造性思维的研究也在不断深入，我国新课程标准中明确提出了学生核心素养的培养目标。近年来，许多研究者探讨了如何在数学教学中落实核心素养的培养。现有研究表明 “问题驱动式教学模式”对培养学生的创造性思维有显著效果 ^[2-3]。孙肖^[4]在研究中指出，通过设计开放性问题、实施探究式学习和多样化评价，可以有效地培养学生的创造性思维。王浩^[5]研究了多样化评价在初中数学教学中的应用，发现多样化评价能够更全面地反映学生的学习情况和发展水平，有助于学生创造性思维的培养。随着信息技术的发展，教育信息化在培养学生创造性思维方面发挥了重要作用。王然等^[6]的研究表明，通过使用教育技术工具，如数学软件、在线学习平台等，可以提供更多的探究和实践机会，促进学生的创造性思维发展。

二、理论基础

建构主义理论认为，学习是学生在已有知识基础上主动建构新知识的过程。通过自主探究和实际操作，学生能够更好地理解和应用所学知识^[6-7]。建构主义理论强调学生的主动性和创造性，为培养学生的创造性思维提供了理论依据。

探究式学习理论强调学生通过自主探究和发现来获取知识，培养解决问题的能力。在探究式学习中，学生通过提出问题、设计实验、收集数据和分析结果，培养逻辑思维和创造性思维能力。探究式学习不仅能激发学生的学习兴趣，还能培养他们的创新能力和团队合作精神。

多元智能理论指出，教育应关注学生的多方面发展，包括逻辑-数学智能、创造智能等。加德纳提出的多元智能理论强调，每个学生都有独特的智能组合，教育应根据学生的不同特点，提供多样化的教学方法和评价方式，促进学生全面发展。

三、研究方法

1 研究对象

本研究对象为延边州安图县三道中学初一年级学生，共43人。学生主要来自农村家庭，学习资源相对匮乏，但具有较强的学习动机。这些学生在学习基础、认知水平和兴趣爱好上存在一定差异，具有代表性。

2 研究设计

本研究采用混合研究方法，包括质性研究和量化研究。通过实际课堂教学案例分析，探讨在数学教学中培养学生创造性思维的有效策略。研究过程中，使用了课堂观察、学生访谈和实验教学等方法收集数据。

（1）课堂观察

选择几个具有代表性的数学课堂进行观察，记录教师的教学方法、学生的课堂表现和互动情况。观察内容包括教师如何设计问题情境、如何引导学生进行探究式学习以及如何进行多样化评价。

（2）学生访谈

对部分学生进行半结构化访谈，了解他们对数学学习的看法、对创造性思维的理解以及在课堂上的体验。访谈问题涉及学生对探究式学习的看法、对多样化评价的反应等。

（3）实验教学

在实际教学中实施探究式学习和多样化评价策略，观察学生在这些策略下的表现。实验教学分为两个阶段：第一阶段为传统教学方法，第二阶段为改进后的教学方法，重点观察学生在创造性思维方面的变化。

3 研究工具

（1）课堂观察记录表：用于记录课堂上的关键活动、师生互动和学生的表现。

（2）访谈提纲：设计一份半结构化的访谈提纲，引导学生表达他们的真实感受和看法。

4 数据分析方法

数据分析主要采用定性和定量相结合的方法，对课堂观察记录、学生访谈内容进行编码和主题分析，提取出关键主题和模式，归纳出有效的教学策略和存在的问题。通过案例分析，详细描述不同教学策略在培养学生创造性思维中的具体应用和效果。

四、研究过程

1 创造性思维的内涵

创造性思维是指能够产生新颖、独特和有价值的想法的思维能力。在数学学科中，创造性思维表现为学生能够从不同角度思考问题，提出独特的解题思路，并能灵活运用所学知识解决实际问题。

2 问题情境的设计

在数学教学中，设计具有挑战性的问题情境可以激发学生的创造性思维。通过设置开放性问题和实际生活中的数学问题，引导学生进行自主探究和思考。例如，在讲解最值问题时，可以设计关于村庄规划和资源分配的问题，让学生在解决实际问题的过程中培养创造性思维。

3 探究式学习的实施

探究式学习强调学生的主动参与和自主探究。在教学中，可以通过小组合作探究、项目学习等方式，培养学生的合作能力和创新能力。例如，在几何教学中，可以让学生分组探究不同图形的性质和关系，通过实践活动和讨论，培养他们的创造性思维。

4 多样化评价的应用

传统的评价方式主要以考试为主，而多样化评价则更加注重培养学生的全面发展。可以通过课堂表现、作业完成情况、探究活动表现等多方面对学生进行评价，促进他们的持续进步。例如，在方程组教学中，鼓励学生用多种方法进行消元，找显性与隐性等量关系列出不同方程组，可以通过小组展示和评价来培养他们的创造性思维。

五、讨论

通过实际教学案例分析发现，问题情境设计、探究式学习和多样化评价对培养学生创造性思维具有显著效果。学生在解决问题的能力、创新能力和合作能力等方面有明显提升。

设计具有挑战性的问题情境是培养学生创造性思维的重要手段。通过设置开放性问题，学生可以在问题解决的过程中，自主探索、发现和应用知识，从而培养创造性思维^[2]。例如，在讲解最值问题时，设计关于村庄规划的实际问题，不仅使学生理解了最值的概念，简单问题应用，为后续最短路径问题打下基础，还激发了他们的创造性思维。在解决这些问题的过程中，学生需要考虑多种因素，提出多种解决方案，这对培养他们的创造性思维非常有益。

探究式学习强调学生的主动参与和自主探究，通过小组合作探究和项目学习，学生能够在实践中体验和理解数学概念^[3-4]。例如，在几何教学中，让学生分组探究不同图形的性质和关系，通过实践活动和讨论，学生不仅掌握了几何知识，还培养了他们的创造性思维。

多样化评价关注学生的全面发展，通过多种方式评价学生的学习成果，能够更全面地反映学生的学习情况和发展水平。在方程组教学中，鼓励学生用多种方法进行消元，找显性与隐性等量关系列出不同方程组，并进行小组展示和评价，学生不仅理解了方程组的多种消元方法，学会不同的方程表达，还在交流和评价中培养了他们的创造性思维。多样化评价能够促进学生的持续进步，提高他们的学习兴趣和创造性思维能力^[4]。

在实践中，培养学生创造性思维的过程中也面临一些挑战。首先，学生基础差异较大，部分学生在解决问题时可能会遇到困难，需要教师给予更多的指导和帮助。其次，教师的教学能力需要提升，特别是在设计问题情境和实施探究式学习时，需要具备较高的专业水平和教学能力^[7]。

六、结论

在初中数学教学中，通过合理设计问题情境、实施探究式学习和应用多样化评价，可以有效培养学生的创造性思维，提升他们的综合能力和学习兴趣。研究表明，问题情境设计、探究式学习和多样化评价在培养学生创造性思维方面具有显著效果，能够提高学生的数学成绩和综合能力。

七、展望

通过设计问题情境，并结合开放性问题和实际生活中的数学问题，可以大大激发学生的创造性思维。实施探究式学习，鼓励学生自主探究和合作学习，培养他们的创新能力和团队合作精神。应用多样化评价，关注学生的全面发展，通过多种方式评价学生的学习成果，促进他们的持续进步。未来可以进一步研究如何在不同数学内容中更有效地培养学生的创造性思维，以及如何在乡村学校推广这些教学策略。

参考文献

[1] 郭妍妍.初中数学深度学习课堂教学实践研究[J].学周刊,2024,(21):52-54.

[2] 鲁兴启.基于创新驱动的创新型人才素质及培养研究[M].浙江大学出版社:202004.302. 

[3] 吴仁芳,赵彬如.数学理解下学习的生成基础、价值意蕴及发展路径[J].教育与教学研究,2024,38(06):31-43.DOI:10.13627/j.cnki.cdjy.2024.06.003

[4] 孙肖.基于新中考背景分析初中数学教学改革[J].中学课程辅导,2024,(18):12-14.

[5] 王浩.基于“教-学-评”一体化的数学教学的改进策略[J].数理天地(初中版),2024,(12):77-79.

[6] 王然,李作章.中小学教师数字素养的内涵、困境与培育策略[J].中小学教师培训,2024,(02):39-43.

[7] 张涛,代钦,李春兰.数学教学视域下理解与应用皮亚杰建构主义理论[J].数学教育学报,2024,33(03):96-102.