当前，随着社会的不断进步，传统的家校社协同育人方式已难以适应当前教育改革的需求，特别是在国家推出“三孩”政策和“双减”政策以后，对协同育人的要求越来越严格。为促进学生个人的综合发展，家长要不断更新教育观念，学校也要优化管理体系，以此来提升家庭教育和义务教育的质量。因此，家长还应该认识到自身的教育责任，积极与学校合作，形成教育合力，为学生提供全方位、多层次的教育引导，有助于突破人才培养的瓶颈，推动教育的创新，并为学生的健康成长提供有力的支持。

一、家校社协同育人的概述

家校社协同育人理念，强调家庭、学校、社会三者之间的融合与协作，共同注重为学生打造全面、深入的教育环境。在该框架下，家庭、学校、社会各自扮演独特角色，相互补充，共同建立起学生全面发展的坚固支柱。家庭是学生品格塑造的温床，家长通过言传身教，能培养学生良好的道德根基和生活技能，为他们今后的成长奠定坚实基础；学校则扮演知识传递和创新思维培养的重要角色，在全面推进素质教育的背景下，力求让学生在德、智、体、美、劳各方面都能得到均衡发展，从而培养出具备全面素养的社会栋梁；社会教育则以开放性和多元性的特点，成为学生实践能力提升和社会责任感培养的重要舞台。通过家校社的合作，能汇聚各方力量，形成强大的教育合力，为学生提供从知识积累到人格完善、从校内学习到社会实践的全方位教育引导。而这种协同育人模式不仅将显著提升教育教学的整体质量，更将为学生的全面发展与终身成长奠定坚实基础，帮助他们在今后的社会中绽放光彩。

二、家校社协同育人的实践困境

（一）合作地位不平等

家庭、学校与社会，作为学生成长道路上的几大支柱，各自担当着独特且不可或缺的教育角色。为最大化地汇聚这些教育力量，三者间的深度沟通与协同合作用十分重要。但在当前的实践语境下，这种合作并没有达到理想的状态。尤其在日常的互动中，家长往往只是信息的接收者，而学校和教师则习惯于以指令性的方式要求家长配合，很少与家长进行真正平等的对话与合作。在该模式下，教育的主导权被学校和教师牢牢把握，家长则被迫处于从属位置。这种权力的不平衡，时常会导致家长对学校规章制度产生误解，甚至抵触。与此同时，社会在家校合作的舞台上通常扮演着观望者的角色，主要的参与方式是通过外部约束来实施监督和评估。而学校出于对教育教学专业性的坚守，常常对社会的介入持保留态度。因此，在现阶段我国的家校合作格局中，学校占据中心地位，而家庭和社区则相对边缘，缺乏足够的话语权和主动性。这不仅很难充分发挥三者的互补优势，更无法实现真正的协同育人。为打破这一僵局，要重新审视并调整家庭、学校、社会在教育中的定位与关系，推动他们向着更平等、互动、高效的合作之路。

（二）缺乏健全的社区联动制度

在我国传统的教育格局中，家校合作往往会呈现出学校单方面主导的局面，而这种模式难免会削弱社区的合作意愿与参与度。在“学校本位”的教育理念下，学校成为家校社协同的核心，而家长常常扮演配合者的角色，他们的话语权和实践空间相对有限。这种安排导致家长只能在限定的时段内参与到家校交流活动中，从而限制他们的参与深度和广度，也让他们的参与意识变得比较淡漠。与此同时，社区及其他相关利益方在教育合作中的作用与责任往往被轻视甚至忽略。在这样的合作框架下，家校社之间的互动实际上更多地表现为学校与家庭之间的双边沟通，社区则被置于边缘地位。相较于家庭，社区的声音更加微弱，其合作意愿更薄弱，合作机会也寥寥无几。因此，在我国的家校社协同实践中，社区的参与度明显不足，三者之间常常保持一种相互隔离的状态。为打破这种局面，必须提升社区的合作意识，重新定位其在家校社合作中的角色与重要性，推动学校、家庭和社区之间的实质性融合与协同。只有这样，才能真正实现家校社三位一体的全面育人目标，共同促进学生的发展和成长。

三、新时代家校社协同育人模式创新与实践策略

（一）拓宽以社区为资源的家校合作渠道

在新时代背景下，家校社协同育人体系的建设呼唤着合作制度的创新与家庭、学校、社区资源的整合。为实现该目标，可以将家校合作融入到社会公共服务体系中，通过成立“社区家长支持中心”和“家校共育服务站”等机构，为家长提供更专业和系统的教育引导，增强他们的教育能力。与此同时，可以搭建跨越社区界限的家校合作网络平台，将区域内的多所学校紧密联系在一起。这不仅有助于实现教育资源的共享，还可以促进资源的优化配置，提升社区资源的整体利用效率。

除此之外，为夯实家庭教育的基础地位，应建立覆盖城乡的三级家庭教育指导体系，借助社区这一基层社会治理的重要力量，可以有效传播先进的家庭教育理念和方法，帮助家长深刻领会家庭教育的独特价值及家校社协同育人的优势。来进一步激发家长参与家校合作的热情，让他们与学校形成更紧密的教育共同体。而在新的育人体系中，社区也要重新定位自身的角色与责任，不仅要扮演资源连接者的角色，更要积极担当起家校合作的推动者和支持者的重任。例如，社区可以策划并定期组织丰富多彩的家校互动活动，提供必要的场地和设施支持，为学校与家庭之间的交流搭建起更便捷的桥梁，从而为家校合作创造更有利的条件。

（二）完善家校社协同育人机制

为进一步推进家校社协同育人工作的稳步开展，必须对其内部组织架构进行更为精细化的调整。在新学期开始之际，教师应作为核心力量，通过详细的调研和家访活动，建立班级家庭教育的基础——基础档案。这份档案应以学生学籍卡为根基，融入家长和家庭教育的真实状况，实施针对性的指导与策略性干预。例如，初一新生的社会实践活动，教师在此阶段完成对班级情况的全面梳理。在初一三班，教师在整理学生资料时，对一名来自特殊家庭背景的学生给予特别关注。当了解到该生家庭为单亲结构，且母亲年事已高、丧失劳动能力以后，教师要迅速行动，与学生家长进行深入交流，全面掌握学生的家庭环境。

而在校园生活中，教师的角色远不止于教学指导，他们要时刻关注学生的日常需求，提供无微不至的关怀。一旦发现学生衣物陈旧，班主任便会在节假日来临前，挑选并赠送新衣。为尊重学生的隐私和自尊心，他们常常选择在放学后亲自将衣物送至学生家中。另外，面对学生在学习上的挑战，教师也会化身为辅导者，利用课余时间提供个性化的学习支持，帮助学生突破难关、茁壮成长。不仅如此，教师还要积极充当着学校与社会之间的桥梁，他们主动与社会相关部门及社区保持紧密沟通，为有需要的学生争取各类补助和福利。这一系列周到细致的策略，既彰显班主任的责任感与无私爱心，更在家校社协同育人的实践中扮演着重要的纽带角色。

（三）丰富以家长为主力的家校社合作内容

在新时代背景下，在家校社的合作中，要挖掘家庭和社区中的多样化教育资源，来充实合作的内容，并推动家校社协同育人体系的快速构建与家庭教育改革的持续深化。尽管沟通交流和志愿服务已成为家校社合作的常规方式，但应当超越这些传统模式，寻求更广泛的合作空间和更深入的合作层次。通过加强家长、学校和社区三者之间的有机联动，可以进一步丰富合作内容。例如，利用社区的独特资源，打造富有生活气息的教育实践舞台，这样不仅能释放他们的内在潜能，还可以促进他们在体育、美育、及劳动教育等多个方面的均衡发展。同时，应倡导家庭教育向更高层次演进，即引导家长更好地扮演教育者的角色，并积极开展以家庭为场所的学习活动。也就是要激励家长在家庭中承担起教育子女的主体责任。例如，学校可以提供指导，帮助家长定期召开家庭会议，共同参与制定子女的学习计划和发展规划。

随着现代学校制度的演进，家长在学校决策管理中的角色越来越重要，为促进家长的有效参与，已涌现出如家长教师联合会、伙伴行动小组及家长咨询委员会等多种制度。而家长现在有机会成为校董事会的成员，直接参与教师职称的评审、新教师的选拔，甚至参与到学校工程招标和膳食管理等重要决策中。为家长提供了解学校内部运作的机会，更在无形中增强他们对教育的责任感和归属感。而在家长与社区协同合作的领域，家长可以积极充当学校的智囊团和得力助手，帮助学校争取到社区的各种支持，如，筹集资金、招募人员、及协调场地等资源。另外，家长还要努力与社区的商业组织、服务机构和政府机关等建立稳定的合作关系，动员这些社区力量共同投身到学校的志愿服务中。

结束语：

总之，家校社协同育人制度要求学校、家庭和社区之间实现更紧密的交流合作，共同建立一个相互支持、相互促进的管理体系，来有效应对教育过程中的各种挑战。学校也应充分利用社区资源，如，体育运动设施和图书馆等公共场所，丰富教育内容和形式，并响应社区的发展规划，与之形成良性互动，从而为家庭提供更优质的教育环境。在这样的制度下，家庭能培养出更多具备社会责任感和贡献精神的优秀人才，成为社会的栋梁之材，也为社区的发展贡献力量。

参考文献：

[1] 陆云泉,刘子森,杨双伟,等.学生成长共同体:家校社协同育人模式的实践探索[J].人民教育,2022,(01):60-62.

[2] 倪志刚.探索中小学家校社协同育人的区域实践模式——以浙江省乐清市为例[J].基础教育论坛,2024,(13):83-85.

[3] 孙茜.家校社协同育人新模式的实践与探索[J].留学,2024,(04):33-35.

[4] 王松海.新时代家校社协同育人实践路径创新探索[J].基础教育论坛,2023,(18):1-1.