所谓社会工作主要指的就是以利他主义为指导，以科学知识为基础，运用科学方法展开的助人服务，现如今多由我国社区街道办事处从事该项工作。社会工作简单理解就是助人活动，帮助社区范围内的群众百姓解决各种各样的问题，比如养老问题、生活问题、娱乐活动等，其特点就是提供服务。在中国式现代化新格局下我国的社会工作需要做出创新和改变，传统的单一提供服务模式已经不再适用于当前的社会发展现状，社区办事处需要对其进行改变，积极解决相关问题，推行社会工作综合性建构策略。除此之外，社区工作人员也需要加强自身对社会工作的了解，社区工作人员需要意识到社会本身就是一个生命体，每个人都可以被看作是这个生命体里的细胞，细胞在运行的过程中很容易遇到各种各样的问题和困难，这时也就需要他人的帮助，以此来保证生命体的健康与稳定。

一、中国式现代化新格局下社会工作的重要性

在中国式现代化新格局下，社会工作的重要性体现在多个方面。在社会建设方面，社会工作作为解决民生问题的一种方法和创新社会治理的新举措，被纳入推进治理体系和治理能力现代化的总体战略部署之中，有效推动了我国社会建设的发展速度。在服务方面，社会工作是为人民服务的重要手段，特别是帮助困弱群体及更广大民众解决其基本生活困难的服务，也是参与解决社会矛盾、推进社会公平正义、促进社会和谐的重要手段^【1】。面对现代化进程中的新社会矛盾和社会问题，社会工作应该积极参与构建中国特色的社会工作体系，发挥自己的功能和优势，在现代化新进程中发挥更加积极的促进作用。同时，在党的领导下，有关部门需要推动社会工作专业服务与本土行政社会工作的结合，社会工作专业服务与本土行政社会工作实践进行结合性建构，将制度优势转变为治理效能。值得关注的是，中国式现代化强调以人民为中心，实现全体人民共同富裕和人的全面发展，社会工作在这一过程中扮演着重要角色。在自然发展方面，社会工作在推动绿色发展、循环发展、低碳发展中发挥作用，支持生态优先、节约集约、绿色低碳发展。最重要的是，中国式现代化坚持走和平发展道路，社会工作在促进社会稳定和谐中，为世界和平与发展作出贡献。中国式现代化展现了不同于西方现代化的全新图景，社会工作在这一过程中，有助于实现对西方现代化理论与实践的超越。由此可见，社会工作不仅帮助解决当前的社会问题，而且为中国式现代化的实现提供了坚实的社会基础和支持 。

二、中国式现代化新格局下社会工作的内容

在中国式现代化新格局下，社会工作的内容涵盖了多个方面，主要包括但不限于解决民生问题：社会工作作为改善基本民生、加强社会保障、创新社会治理的重要手段，积极参与构建中国特色的社会工作体系，发挥自己的功能和优势；促进社会和谐与安定：社会工作本着“以人为本”的价值理念，致力于在社会成员之间建立一种相互支持的社会关系，促进社会的和谐与安定；推进社会公平正义：通过为困难群体提供帮助、增强其参与社会生活的能力，介入社会生活，对不公正现象进行干预，从而促进社会公平与正义的实现。在党的社会工作部的统筹下，社会工作专业服务与本土行政社会工作实践进行结合性建构，将制度优势转变为治理效能^【2】。社会工作综合性建构倡导社会工作融入国家战略，服务社会，扎实推进中国式社会工作理论体系的建设，实现高质量发展。除此之外，社会工作在补齐现代社会治理短板、完善社会服务功能、维护广大群众利益、解决现实社会问题等方面发挥重要作用。这些内容体现了社会工作在中国式现代化进程中的重要作用和责任，强调了社会工作与国家发展目标相结合，以及在促进社会和谐与稳定中的关键职能。

三、中国式现代化新格局下社会工作结合性建构方法

（一）确保社会工作的主导地位

在中国式现代化新格局下，社会工作的重要性日益凸显，其结合性建构方法对于确保社会工作的主导地位至关重要。社会工作必须专业化并赢得合法性，这要求社会工作从传统的需求导向转变为问题导向，深入服务对象的生活场景，通过经验反思在具体情境中寻找问题的解决方法。这种转变有助于社会工作获得服务对象及其利益相关方的认可，从而确立其专业合法性。社区单位需要意识到结构与功能的整合是确保社会工作主导地位的关键，随着党的社会工作部及其系统的建立，社区需要在不同部门间实现结构和功能上的有机结合，通过建立灵活的“事业部”结构或联席会议制度，促进部门间的协同与整合，提高社会治理的整体效能。此外，内部与外部的结合也是社会工作结合性建构的重要组成部分，社会工作部需要在内部实现人民信访、基层社会治理、社会领域党建等转隶部门的结合性建构，同时与其他政府部门、群团组织等建立密切的统筹指导关系，以实现社会工作的全面覆盖和深入参与^【3】。专业服务与本土实践的结合是形成中国特色社会工作体系的重要途径，社会工作专业服务应与本土行政社会工作实践相结合，利用各自的优势，形成更符合中国式现代化要求的社会工作模式。这需要在价值观念、工作过程、工作方法等方面进行深入的融合与创新。价值观念的统一与创新是社会工作结合性建构的精神支柱，社会工作专业服务与行政社会工作都强调党的领导和“以人民为中心”的理念，但在实践中也需要注重具体化、个别化服务，以及深入理解服务对象的困难处境，以实现更人性化、更具针对性的服务。工作方法的综合应用是实现社会工作价值的关键手段，社会工作专业服务在为民服务、解决基本民生问题、参与社会治理等方面，应继续发扬专业优势并补齐短板，通过个案工作、小组工作、社区工作等多种专业方法，实现社会工作的深入发展。在结合性建构的过程中，社区还需要对服务效果进行评价，并根据反馈进行持续改进，以确保社会工作服务的质量和效果，满足人民群众的期待和需求。只有这样，才可以建构起与中国式现代化新发展相适应的、具有中国特色的社会工作体系，确保社会工作的主导地位，并有效发挥其在社会治理中的作用。

（二）发挥社会工作的倡导作用

在中国式现代化新格局下，社会工作的结合性建构方法与发挥其倡导作用紧密相连，形成了一个多维度、系统化的发展路径^【4】。为了实现这一目标，社会工作必须在专业化的基础上建立合法性，这意味着社会工作者需要通过深入理解服务对象的具体需求，运用专业知识和技能提供有效的解决方案，同时在服务对象和利益相关方中建立起信任和认可。这种合法性是社会工作发挥倡导作用的前提，确保其专业建议和实践能够得到社会的广泛接受和支持。进一步，社会工作的倡导作用需要跨部门的合作和资源整合作为支撑。党的社会工作部的统筹指导，为不同政府部门、群团组织等提供了一个合作平台，通过整合各方的职能和资源，形成解决社会问题的合力。这种整合不仅促进了政策的连贯性和实施的有效性，也为社会工作的专业实践提供了更广阔的舞台。此外，社会工作在政策倡导和实践创新方面发挥着重要作用社会工作者基于一线的实践经验，能够提出切实可行的政策建议，推动社会政策的不断完善和发展。同时，社会工作的专业实践也需要不断创新，探索适应中国国情和现代化需求的工作模式，以更好地服务于社会发展和人民福祉^【5】。社会工作的倡导作用还体现在提升公众参与和社会动员能力上，通过社区动员和公共宣传等手段，社会工作能够激发社区居民和公众的参与热情，形成解决社会问题的社会合力。这种公众参与不仅增强了社会工作的覆盖面和影响力，也为社会问题的解决提供了多元化的视角和解决方案。为了确保社会工作的倡导作用得到有效发挥，建立科学的评估体系和反馈机制至关重要。通过定期评估社会工作服务的效果，收集服务对象和利益相关方的反馈，社会工作能够不断优化服务内容和方法，提高服务的针对性和有效性。培养一支高素质的社会工作专业人才队伍是发挥社会工作倡导作用的基础。除此之外，加强社会工作教育和培训，提高社会工作者的专业素养和实践能力，是确保社会工作能够适应现代化新格局下社会发展需求的关键。总之，中国式现代化新格局下社会工作的结合性建构方法，通过专业化建设、资源整合、政策倡导、公众参与、评估反馈和人才培养等多个方面的有机结合，形成了一个全面、系统、高效的社会工作服务体系，为推动社会进步和政策创新贡献了重要力量。

（三）吸引社会救助力量和资源

在中国式现代化新格局下，社会工作的结合性建构方法在吸引社会救助力量和资源方面扮演着至关重要的角色。这一过程不仅涉及社会工作专业能力的展示，还包括对社会资源的有效动员和利用，以及对社会救助体系的创新和完善。社会工作的结合性建构需要明确其在社会救助中的定位和作用，也就是社会工作以其专业性和人文关怀，能够精准识别社会救助需求，为不同群体提供个性化、差异化的服务^【6】。通过强化社会工作的专业培训和继续教育，提升社会工作者在需求评估、资源链接、服务协调等方面的能力，可以更有效地吸引和利用社会救助资源。社会工作的结合性建构还要注重与政府、企业、非政府组织（NGO）以及其他社会力量的合作。通过建立多部门协作机制，形成政府主导、社会参与、市场运作的多元救助体系。这种合作模式能够汇聚各方力量，共同应对社会问题，提高社会救助的效率和覆盖面。同时，社会工作的结合性建构应充分利用现代信息技术，如大数据分析、云计算等，来优化资源配置和提高服务响应速度。通过信息技术的应用，可以更准确地分析社会救助需求，实现资源的精准投放，同时提高社会救助的透明度和公信力。此外，社会工作的结合性建构还需要通过政策倡导和社会动员，提高公众对社会救助问题的认识和参与度。通过媒体宣传、社区活动、志愿服务等形式，激发社会各界的责任感和参与意识，形成全社会关心和支持社会救助的良好氛围。除此之外，社会工作的结合性建构要注重评估和反馈机制的建立，确保救助资源的有效利用和服务质量的持续提升。通过定期的服务质量评估、服务对象满意度调查等手段，收集反馈信息，不断调整和优化服务策略，以满足社会救助需求的变化。由此可以看出，中国式现代化新格局下社会工作的结合性建构方法，通过专业化发展、多方合作、信息技术应用、社会动员和评估反馈等手段，能够有效吸引社会救助力量和资源，构建一个更加完善、高效的社会救助体系，为实现社会公平正义和人民福祉作出积极贡献。

结束语：

综上所述，在中国式现代化新格局下的社会工作早已经不是简单的帮助他人，而是多项社会工作结合到一起组成的新模式、新内容。现如今的社会工作倡导结合性建构，也就是将社会工作与其他工作结合到一起，扩大服务范围的同时，提高服务质量，比如将社会工作和低保救助结合到一起等，以此来解决广大人民群众的保险问题，帮助他们对我国的保险制度有更深层次的了解。这种工作模式不仅可以确立社会工作的主导地位，还可以有效发挥社会工作的倡导作用，吸引社会救助力量和资源，让社会工作的执行效果和执行力得到提升。

参考文献：

[1]陈连军,李健宜.社会工作专业硕士教学模式的探索与思考[J].当代教研论丛,2023,9(12):19-23.

[2]王春林.文化社会工作的基本意涵、意义旨归与实践进路[J].都市社会工作研究,2023,(02):1-15+182-183.

[3]马凤芝,陈树强.社会工作研究的缘起、特点及类型[J].中国社会工作研究,2023,(01):117-136+258.

[4]王若菲.新时代促进我国环境社会工作的本土化发展[J].环境教育,2023,(11):39-41.

[5]孔伟.社会工作助力巩固脱贫攻坚成果的路径研究[J].临沂大学学报,2023,45(06):118-126.

[6]马烨,王颖.结合型与桥接型社区社会资本的共构——一项基于易地扶贫搬迁安置社区社会工作介入的行动研究[J].集美大学学报(哲学社会科学版),2023,26(06):25-36.