瑞马唑仑复合瑞芬太尼用于无痛胃镜检查术的效果

期刊: 环球探索 DOI: PDF下载

张正利

嘉峪关市中核四〇四医院,科室手术麻醉科,甘肃靖远735110

摘要

目的:探索无痛胃镜检查术中瑞马唑仑复合瑞芬太尼应用价值。方法:研究以我院无痛胃镜检查术患者作为研究对象,样本量70例,时间点2023年1月-2023年12月,按照系统抽签方式将患者抽取两组,对照组开展丙泊酚复合瑞芬太尼,观察组开展瑞马唑仑复合瑞芬太尼,观察患者麻醉效果。结果:患者麻醉起效时间无差异(P>0.05),观察组患者苏醒时间、操作时间、离室时间相比对照组更低(P<0.05)。T0时间段心率与平均动脉压未见差异(P>0.05);观察组患者T1、T2、T3时间点指标相比对照组可见明显差值(P<0.05)。评估显示观察组不良反应显著更低(P<0.05)。结论:无痛胃镜检查术开展瑞马唑仑复合瑞芬太尼麻醉效果显著,可以有效地降低副作用,缩短患者苏醒时间,对生命体征产生的影响更低,值得临床推广应用。


关键词

瑞马唑仑;瑞芬太尼;无痛胃镜检查术

正文


胃镜检查是临床上诊断消化系统病症的常见方式,通过经口腔向胃中置入胃镜方式对受检者的胃、食管等组织病变情况进行观察,以便于患者病症及时确诊,尽早开展治疗。无痛胃镜是一种优质的方法,相比传统胃镜方式更优,可以有效地降低患者自身不适感,提高整体的检查舒适度,降低可能降低检查对患者产生的影响,为患者病症诊断提供良好的支持[1]。丙泊酚是无痛胃镜检查中的常见药物,可以有效的达到麻醉效果,但该方式容易导致患者出现低血压与呼吸抑制,由此临床上提出瑞马唑仑,相比于丙泊酚其安全性更高,可以有效地降低患者呼吸抑制,缩短镇静时间[2],降低对机体产生的影响,达到预期的麻醉效果,应用价值显著。本次研究将以70例无痛胃镜检查术患者作为样本,分析瑞马唑仑复合瑞芬太尼应用价值

1资料与方法

1.1一般资料

时间点2023年1月-2023年12月,研究以该时间点我院无痛胃镜检查术患者作为研究对象,样本量70例,按照系统抽签方式将患者抽取两组,对照组35例,男女分别为18例、17例,年龄值:21-58岁,均龄41.44±2.13)岁观察组35例,男女分别为17例、18例,年龄值:22-57岁,均龄41.38±2.11)岁。纳入标准:1)患者无麻醉禁忌;(2)患者知情同意;(3)患者病例资料完善;排除标准:1)患者精神障碍或沟通障碍;(2)患者合并多种疾病;(3)患者病例资料缺失,一般资料无明显差异性(p>0.05),符合研究要求

1.2方法

1.2.1对照组

 对照组开展丙泊酚复合瑞芬太尼,对患者进行指导,调整患者体位,监测各项指标,头部向下,建立静脉通道,鼻导管吸氧,缓慢静注0.5μg/kg盐酸瑞芬太尼,后续泵注0.5μg/kg·min瑞芬太尼。给予患者静脉注射1.5 mg/kg 丙泊酚乳状注射液,直至检查结束。

1.2.2观察组

观察组开展瑞马唑仑复合瑞芬太尼:其他操作与对照组相同,给予患者静脉注射 0.25 mg/kg 注射用甲苯磺酸瑞马唑仑,直至检查结束。

1.3观察指标

1)观察患者麻醉起效时间苏醒时间操作时间离室时间

2)观察患者T0时间段心率与平均动脉压未见对比差值P>0.05);观察组患者T0T1T2T3时间点心率与平均动脉压指标。

3)观察患者不良反应:头晕恶心腹胀腹痛,计算比值。

1.4统计学处理

通过SPSS27.0统计处理,以(±s)计量均数±标准差,以t检验;以数(n)或率(%)计数,检验,P<0.05说明差异存在

2结果

2.1患者麻醉效果观察

患者麻醉起效时间未见对比差值(P>0.05),观察组患者苏醒时间、操作时间、离室时间相比对照组更低,可见对比差异P0.05),如表1所示。

1 麻醉效果对比±s)

组别n=35

麻醉起效时间(min)

苏醒时间(min)

操作时间(min)

离室时间(min)

观察

2.25±0.22

8.67±1.13

6.19±1.05

22.19±1.05

对照

2.24±0.24

10.95±1.22

8.36±1.12

30.36±1.12

t

0.181

8.111

8.362

31.484

P

0.856

0.000

0.000

0.000

2.2患者不同时间点心率与平均动脉压对比

患者T0时间段心率与平均动脉压未见对比差值P>0.05);观察组患者T1T2T3时间点指标相比对照组可见差异,存在对比意义P<0.05)如表2

2 不同时间点心率与平均动脉压指标观察±s)

组别n=35

心率(次/min)

MAP(mmHg)

T0

T1

T2

T3

T0

T1

T2

T3

观察组

82.25±3.24

79.15±3.22

77.24±3.20

78.35±3.21

104.42±2.11

92.14±3.26

87.42±3.11

86.74±3.55

对照组

82.24±3.22

76.44±3.19

71.36±3.21

75.79±3.20

104.40±2.12

90.02±3.32

83.40±3.12

84.09±3.54

t

0.013

3.537

7.675

3.341

0.040

2.696

5.399

3.127

P

0.990

0.001

0.000

0.001

0.969

0.009

0.000

0.003

2.3患者不良反应情况对比

评估显示观察组不良反应显著更低,可见对比差异P<0.05),如表3

3 不良反应情况观察[n(%)]

组别n=35

头晕

恶心

腹胀腹痛

不良反应发生

观察组

12.86

00.00

00.00

12.86

对照组

25.71

25.71

12.86

514.29

-

-

-

4.557

P

-

-

-

0.033

3讨论

    无痛胃镜是一种优质的检查方式,可以有效地对患者消化道病症进行诊断,通过麻醉方式来对患者神经反射进行抑制,保证患者在麻醉状态下完成各项检查,以降低患者检查不适感[3],保证检查顺利开展。临床上进行麻醉常见丙泊酚复合瑞芬太尼,该麻醉方式效果明显,可以快速达到麻醉效果,但对机体循环系统产生的影响较为明显[4],可能造成患者血压降低,增大不良反应风险,甚至威胁患者生命安全。瑞马唑仑属于新型镇静药物[5],作用时间较短,可以有效地对神元兴奋性进行降低,进而达到镇静目标[6],且安全性较高,对机体呼吸循环无影响,保护心肌供氧,稳定血流动力学,有助于降低患者麻醉风险,整体效果较为理想,具有较高的应用价值[7]

研究结果中,患者麻醉起效时间无差异(P>0.05),观察组患者苏醒时间、操作时间、离室时间相比对照组更低,P0.05),说明该麻醉方式可以有效的达到预期麻醉目标,并改善患者预后,促使患者及时清醒,降低对患者机体循环与组织器官产生的影响。患者T0时间段心率与平均动脉压无对比性P>0.05);观察组患者T1T2T3时间点指标相比对照组可见差异P<0.05),说明该麻醉方式见效较快,无心血管系统抑制效果,不会增加肝肾代谢负担,促使患者快速苏醒,应用价值显著。评估显示观察组不良反应显著更低,P<0.05),说明该麻醉方式安全性较高,在代谢方面对肝肾功能无依赖性,在体内蓄积较少,整体麻醉稳定,避免患者出现呼吸抑制,值得推广。

综上所述,无痛胃镜检查术中瑞马唑仑复合瑞芬太尼应用价值显著,可以有效的提高麻醉效果,且安全性较高,有助于保证患者生命体征稳定,保证检查顺利开展。

【参考文献】

[1]李俊,石来敏,刘东水等.序贯法测定瑞马唑仑复合舒芬太尼用于无痛胃镜检查的有效剂量及不良反应分析[J].中国医药科学,2023,13(20):82-85+94.

[2]左荣华,庄婧雯,陈倩敏等.瑞马唑仑复合阿芬太尼用于无痛胃镜检查的半数有效量[J].国际麻醉学与复苏杂志,2022,43(08):813-817.

[3]岳明明,张洋,郭丽娜等.瑞马唑仑复合舒芬太尼用于肥胖患者无痛胃镜检查ED50与ED95的研究[J].实用药物与临床,2023,26(08):705-708.

[4]周兴,钟素平,何军民等.不同剂量甲苯磺酸瑞马唑仑复合阿芬太尼用于老年患者无痛胃镜检查的效果[J].实用药物与临床,2023,26(08):709-713.

[5]杨少杰,余旻,舒爱华等.复合瑞马唑仑时阿芬太尼用于无痛胃镜检查的半数有效剂量[J].临床麻醉学杂志,2022,38(12):1330-1332.

[6]朱庆滨,黄雅份,陈美芳等.瑞马唑仑复合瑞芬太尼在无痛胃镜检查术中的应用效果[J].临床合理用药杂志,2022,15(33):77-79.

[7]徐畅,何龙,任娟娟等.瑞马唑仑复合阿芬太尼用于无痛胃镜检查术患者麻醉效果的评价[J].中华麻醉学杂志,2022,42(10):1215-1218.

作者简介:张正利,男,甘肃靖远,1982.03,汉族,本科,嘉峪关市中核四〇四医院,科室手术麻醉科,副主任医师,研究方向:注射用苯磺酸瑞马唑仑复合阿芬太尼在无痛胃肠镜的临床应用,邮编735110,邮箱:282700094@qq.com

 


...


阅读全文