1 网络流行语对国家通用语言文字的影响

网络流行语的发展基本与中国互联网的发展同步，如今已经走过二十多年历程。特别是近十多年来，大量网络流行语已经融入人们的日常工作和生活，随着社会的发展，一些网络流行语已经被官方话语体系认可或接纳。不可否认，网络流行语已经在潜移默化中影响人们的语言表达方式和社交。我们的出版物中，特别是通俗类读物、漫画类读物，已成为网络流行语的主阵地。

但是,网络流行语以快速更新著称,部分词汇出自网络语义,与国家通用语言规则并不完全符合。如果在出版物中无限制使用,可能会对读者产生一定误导,降低阅读理解质量,同时也不利于国家普通话在全国范围内的推广应用。特别是对少儿读物和影响深远的出版物,更应谨慎选择词汇。总体来说,网络流行语的影响是既可以带来利好也可能存在不利影响。我们应当科学和全面评估其利弊,明智而规则地在出版物中利用其长处,同时防止其不利影响。只有这样,网络流行语才能在推动语言进步的同时,不损害国家通用语言文字发展的基本原则。

2 网络流行语的文化意义

网络流行语作为新的语言形式,其中蕴含着丰富的社会文化信息和内涵。我们可以从以下几个方面分析其在出版物中的文化意义:

第一,网络流行语可以记录社会变迁中的重要文化痕迹。它能反映社会生产生活中的热点事件、重要政策和民众共同记忆,成为一处文化实录。将网络流行语辑入出版物,有利于宏观地总结和延续文化内容。

第二,网络流行语可以增强出版物的亲和力和趣味性。网络语言生动活泼,与年轻人思维方式契合,能提升读者阅读体验。同时,它融入公众日常语言,有利于传播和普及文化知识。

第三,网络流行语中的精神内涵和价值观可以在出版物中得到延伸诠释。如它们所蕴含的正能量思想和群众性文明记忆,能够引导公众正确认知新时代主流价值观。

第四,研究网络流行语背后的社会语用现象,有利于出版物深入剖析网络文化及青年心理特征。从中我们能够进一步理解文化的多样性与复杂关系,给读者以启发。总之,将网络流行语纳入出版物,不仅可以丰富出版物内容生动性,同时还能增强其记录文化、传播文化和解读文化的作用。这对深化读者文化内涵的熏陶具有重要意义。

3 在出版物中尽可能规范使用网络流行语

3.1 语言文字规范是前提所在

（1）《出版物汉字使用管理规定》

由新闻出版署和国家语言文字委员会联合于1992年7月7日发布，主要对书籍出版的汉字的使用进行了规范。其中：

第五条，报纸、期刊、图书、音像制品等出版物的报头（名）、刊名、封皮（包括封面、封底、书脊等）、包装装饰物、广告宣传品等用字，必须使用规范汉字，禁止使用不规范汉字。出版物的内文（包括正文、内容提要、目录以及版权记录项目等辅文），必须使用规范汉字，禁止使用不规范汉字。”

（2）《中华人民共和国国家通用语言文字法》

2000年10月31日第九届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订通过，2001年1月1日起施行。《中华人民共和国国家通用语言文字法》是为推动国家通用语言文字的规范化、标准化及其健康发展，使国家通用语言文字在社会生活中更好地发挥作用，促进各民族、各地区经济文化交流，根据宪法制定的法规。《中华人民共和国国家通用语言文字法》确立了普通话和规范汉字的“国家通用语言文字”的法定地位。其中：

第五条，国家通用语言文字的使用应当有利于维护国家主权和民族尊严，有利于国家统一和民族团结，有利于社会主义物质文明建设和精神文明建设。

第十一条，汉语文出版物应当符合国家通用语言文字的规范和标准。

汉语文出版物中需要使用外国语言文字的，应当用国家通用语言文字作必要的注释。

第十四条，下列情形，应当以国家通用语言文字为基本的用语用字：

（一）广播、电影、电视用语用字；

（二）公共场所的设施用字；

（三）招牌、广告用字；

（四）企业事业组织名称；

（五）在境内销售的商品的包装、说明。

（3）《关于进一步规范出版物文字使用的通知》（新出政发〔2010〕11号）

国家新闻出版总署在2010年发布。其中提到：随着经济社会的发展，在报纸、期刊、图书、音像制品和电子书、互联网等各类出版物中，外国语言文字使用量剧增，出现了在汉语言中随意夹杂英语等外来语、直接使用英文单词或字母缩写、生造一些非中非外、含义不清的词语等滥用语言文字的问题，严重损害了汉语言文字的规范性和纯洁性，破坏了和谐健康的语言文化环境，造成了不良的社会影响。

正是有了上述语言文字规范的存在，才使得汉语发展到今天仍然朝着健康的方向发展。汉语是华夏民族的精神之母，正确使用语言文字遣词造句，事关汉语的尊严。而一个国家的语言有了尊严，国人才会享有尊严，才能谈得上文化自信。

3.2 符合人民群众喜闻乐见的需求，表现正能量的网络语言值得提倡

近年来，各大网络平台甄选年度热词，其中不乏体现广大社会民众翘首以盼的热门话题，以及新闻媒体热议并体现正能量的词汇。本文选择近十年来一些正面典型的网络流行语，分类如下：

（1）直观便捷类。一些网络流行语因其言简意赅，发人深省的特点能够更加直观便捷地表达主流思想，传播优秀文化，它们一经出现，往往迅速蹿红。如“中国梦”（2013年）、“命运共同体”（2018年）、“人民至上，生命至上”（2020年）、“双减”（2021年）、“中国式现代化”（2022年）等。

（2）时尚流行类。一些网络流行语记录了岁月洪流中的真实魅力和时代特征，表现人们内心的真实渴望，表现社会流变与发展，更易于被年轻群体接受和使用。如“流量”（2017年）、“锦鲤”（2018年）、“新质生产力”（2022年）、“特种兵式旅游”（2023年）、“双向奔赴”（2023年）、“多巴胺XX”（2023年）等。

（3）更接地气类。网络流行语主要来源于民间，并在不同层面体现了大众认可，从而也拥有了更广泛的群众基础，在互联网的条件下使得其传播性更强。如“剁手党”（2015年）、“我太难了”（2019年）、“破防”（2021年）、“鸡娃”（2021年）、“显眼包”（2023年）、“搭子”（2023年）等。

上述这些流行语体现社会发展变迁，跨越主流媒体和个人表达，较多时政语汇深入人心，更多语言来自于民间生活的推陈出新。

3.3 重点关注不宜使用的情况

（1）是否引发网络狂欢和不当社会舆情

通过网络流行语,网民可以夸张而不受限制地表达自己的观点与情绪。一些流行语会触及敏感话题,很快在网络上广泛传播。在网络狂欢当中,不少网民较少顾及表达内容的真实性和合理性。他们以解构、复读等手段,进行一场似真似假的情绪发泄。这种网络狂欢很容易导致舆情走向极端和失控。一旦出现任何诱因,各种阴谋论和标题党言论就会大量出现,进一步助长不当舆情的形成。特别是当事件涉及到多方利益或社会敏感问题时,网络舆情更易被极端立场和个人情绪所左右和误导。不过,网络也为公众发声提供了新渠道。如果能在保证表达真实性的前提下,引导公众以更理性、包容的态度对话,那么一些流行语或事件争论也可能成为促进社会进步的新契机。

（2）一定范围内宣扬了低俗文化，不符合社会主义核心价值观

如“芙蓉姐姐”“凤姐”的流行带动了网络真人恶搞和网络“审丑”风暴；一些网络流行语网络词被写作“OOXX”等，隐藏对性文化的暗示，一些原本美好的词语如“菊花”等有了特殊的隐喻，以至于“磕炮”“连麦”“文爱”等流行起来，充斥着“软情色”，却有许多青少年以文字、语音、视频的方式在网络上传播。上述现象也意味着网络文化对某些价值判断的替代,开始歪曲和淡化了社会对性文化的主流看法。长此以往,可能会破坏部分人特别是青少年群体对正确价值观的养成。不过,仅从个别流行词本身是难以直接下定论的。重要的是应引导网络文化回归主流价值体系。可以从以下几点入手:约束流通低俗内容,重视保护未成年人;开展正面的网络文化输出,弘扬核心价值观;培养公众对流行文化的审慎判断力等。只有持续完善网络舆论环境和法律保护机制,结合正面引导,网络文化才可能朝着更加健康的方向发展,更加符合社会主义核心价值观。

（3）是否违背语言文字规范要求，不利于语言文字发展

一是大量夹杂外文词汇，表现对规范语言文字的冲击。如大量中文语境的绘本类图书中，使用“SCHOOL BUS”“CHIPS”等生活常见用品英文名，“Give me...”“Emm”“sir”“Never”“What?Why?”“Nice！”等日常口语感叹语过多使用英文；还有大量的夹中夹英式表达，诸如“启用PLAN”等；还有“awsl(啊我死了)”源自日语，流行程度非常高……诸如此类语言文字的泛化使用与各类互联网流行语不规范和泛滥相关，也表现出一定的文化入侵现象——当你正常阅读、生活，表达幽默的时候更多地使用外文，很难不进行此类联系。

二是须网络不良词汇混杂，需要考虑对语言环境的影响。如“KAO”“渣狗”“备胎”“撩妹”“草泥马”等作为脏话流行，对青少年语言习得产生不利影响。

三是表现暴力场景的网络流行语。如“一巴掌拍不死你”“踢爆**的头”。上述内容呈现与社会主义核心价值观不符，也不利于现实导向。不建议单纯追求幽默效果，而没有限制地采用极端表现手法（艺术的或语言的）。

4 结论与建议

4.1 问题与总结

网络流行语作为新颖的语言形式,在出版物中的应用日益普遍。一方面,它能够生动淋漓地表达时代思潮,给读者带来亲切感和阅读乐趣;另一方面，由于其自发性和临时性,也容易导致内涵误用和语意模糊等问题。通过梳理全网资料可以发现,网络流行语在出版物中的使用还存在以下问题:首先,网络流行语缺乏严格的词汇标准,同一个词可能有多种写法,难以统一。其次,网络流行语生命周期短,容易过时。此外,部分出版物滥用网络熟语,上下文套用不当,严重影响理解。此外,网络语言的个性化与主观性也给规范带来难度,不同话题和读者群体对同一词可能有差异理解。总之,网络流行语在出版物中的使用尚未形成共识与规则,给出版业与读者带来一定困惑。只有透过全网参与和学术研究,得出符合语用规律的标准与指南,才能更好发挥其优势,避免负面影响,促进出版产业与语言应用的健康发展。

4.2 建议与展望

随着信息技术的日新月异,网络流行语在出版物中的应用将呈增长趋势,规范其使用已经成为出版界必须解决的问题。基于当前状况分析,我们可提出以下几点建议与展望:第一,语言文字部门应主导建立统一的网络流行语词汇标准体系,例如设置专门机构进行词汇选词和释义工作。第二,各出版物应结合自身属性,制定合理的使用规则与指引。第三,可以强化读者参与度,倡导网友共同监督。此外,还可以设立网络流行语考核奖项,肯定规范利用。同时,随着人工智能等新技术的应用,未来可以探索利用大数据分析网络词汇变化规律,及时更新词汇内容,满足社会语言实时跟进需求。我们也可以开展相关研究,既重视网络流行语在阅读体验上的作用,也思考其在语言规范推广中的价值体现。只有完善各环节职能,网络流行语才能在出版领域更好发挥优势作用,为读者提供优质内容和服务。

参考文献：

[1]新闻出版署，国家语言文字委员会.出版物汉字使用管理规定.1992.

[2]杨林成.语言文字规范手册：增订本.上海：上海教育出版社，2020.

[3]国家新闻出版总署.关于进一步规范出版物文字使用的通知.新出政发〔2010〕11号.

[4]于鹏亮.网络流行语嬗变与审视.上海交通大学出版社，2020年.

[5]胡泳.流行之道：在潮流中把握真实世界.北京：北京联合出版公司,2022.

[6]《咬文嚼字》编辑部.《咬文嚼字》年度十大流行语（2008—2023）.上海：上海文化出版社，2023.

[7]吴炳璋,庞恒田.网络流行语的语言文化分析及对外教学策略[J].海南开放大学学报,2024,25(01):64-71.

[8]漆亚林,孙鸿菲.引入网络流行语：媒体话语的生成模态与规范路径[J].新闻战线,2024,(06):70-72.

[9]陈红梅,杨菲.网络流行称谓词变迁中的男性气质及反思——以2007—2022年网络流行语中的男性称谓词为分析对象[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2024,(03):92-104.

[10]田文君.高低语境文化视角下网络流行语的英译评析[J].品位·经典,2024,(04):63-65.

作者简介：龚琰，1978年9月，女，汉族，籍贯四川，硕士研究生学历，新疆科学技术出版社，审读室主任，副编审，研究方向是编辑出版，质检把关。