亲友案例教学法在慢性病护理教学中的应用

期刊: 环球科学 DOI: PDF下载

刘金秀

江西新能源科技职业学院健康护理学院,江西 新余 338000

摘要

目的:研究亲友案例教学法在慢性病护理教学中的应用价值。方法:选择2023年01月-2023年12月本院护生40名,随机数组分组为研究组(亲友案例教学法)和对照组(常规带教法),单组20名,分析带教效果。结果:出科时,研究组护生考核成绩明显高,P<0.05;研究组护生综合能力高,P<0.05;出科时,研究组护生对教学的满意度高,P<0.05。结论:运用亲友案例教学法实施慢性病带教,可提升护生的考核成绩、综合能力,使其对教学满意度显著提升,更建议运用。


关键词

亲友案例教学法;慢性病护理教学;考核成绩;综合能力;满意度

正文


伴随着中国的疾病病谱发生转变,各类慢性疾病的数量持续上升,以及人口年龄的逐渐增长和公众对健康的认识日益深入,积极促进医疗专业技术的发展已经是一个无法避免的趋势。考虑到现行的护理教育在培养实用性护理人才方面存在不足,因此,推动护理教学的改革对于护理人才的塑造至关重要。案例教学法基于实例的教育方法,一般通过实例来引导护生从不同视角去思考问题,以此提升批判性思维技巧和有效处理问题的技巧,进而推动积极参与和反思式学习。此研究将分析亲友案例教学法在慢性病护理教学中运用的效果,报道如下:

1.一般资料与方法
1.1一般资料

选择202301-202312本院心内科的护生40名,随机数组分组,分成研究组和对照组。研究组护生20例,年龄20-2423.16±1.28)岁;对照组护生20例,年龄20-2422.14±1.24)岁,一般资料(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1对照组  

常规案例教学法在开始上课一周之前,提供一些与疾病相关的实际案例,这些案例是由老师精心设计,并具备清晰和突出的临床症状。护生提前复习这些相关的内容。在案例分组研究过程中,针对患者的关键难题进行探讨,每个小组由35名成员组成,并且有一名组长负责。所有的护生都必须自己撰写一份实证研究报告。由老师进行理论讲解。

1.2.2研究组  

亲友案例教学法阐述亲友案例教学法的学习计划需求和需关心的问题(例如患者的隐私权等)。护生的朋友圈,找出那些有慢性疾病的人,让其了解并签署同意书。然后把愿意接受采访的朋友的基础信息整理出来,构建一个有关疾病的朋友的案例库。由于护生的亲友中患者数各不相同,因此根据患者的数量来决定分组。一般来说,35护生组成一个小组,但是每个小组的成员会根据亲友分布情况进行灵活调整,并设立一名组长。1组的护生对一名护生的亲属和朋友进行访谈,访谈方式包括面对面的交谈和网络访谈。由于受到健康的家人的影响,并未强迫所有的护生都必须接触到各种疾病,但其必须至少完成三种类型的问答。在课程开始前的一周,护生需要按照教师设定的半开放式访谈大纲进行研究。访谈大纲是基于案例教学中的相关案例信息,主要涵盖患者的家人和朋友的基本情况、疾病的相关信息、心理健康状态以及社会适应能力等。关于特定的采访提问,例如:你是在何种环境中被诊断为疾病?你平时在身体上有什么不适感?你是否对现行的医疗计划持有任何质疑?你在生病之后会产生哪些疑惑和恐惧?你的过去的日常生活在患病之后会受到哪些改变呢?所有接受采访的学子都需要自行撰写一份研究报告,这份报告的主要部分一般是:讲述患者的经历(涵盖病情),整理出患者所面临的困扰,给出可以帮助患者应对的难题和策略,以及阐明自己无法帮助患者处理的困扰。④利用家庭实例来进行理论阐述。在正式上课前,梳理出各个团队中同一种疾病的普遍性和独特性,然后依照教学目标分享案例资料,同时也会对理论知识进行阐述和探讨。⑤每个团队会在课后依据疾病的特点以及患者的亲属的个体差异,创建健康报告或简单的疾病宣传手册,经过老师的评估后,将其分发给参与调查的相关亲属。

1.3观察指标及评价标准

(1)考试成绩:基础知识、操作技能、案例分析各维度满分100分,分值越高,成绩越好。

(2)护生合能力:各维度总分32分;

(3)对教学满意度慢性病基础理论知识、慢性病临床知识、由理论到临床诊疗知识过渡、动手技能提高、专业应试技巧、专业学习兴趣培养效果、自主学习能力培养、团队小组合作能力效果、整体学习效果、对患者评估和管理能力培养维度入手,各维度总分8

1.4数据处理

    SPSS21.0软件统计,计数资料用(n/%)表示、行x2检验,计量资料用均数±标准差(±s)表示、行t检验。P0.05有统计学意义。

2.结果

2.1护生考核成绩

出科时,研究组护生考核成绩明显高,P0.05,见表1

1 护生考核成绩±s分)

组别

基础知识

操作技能

案例分析

入科

出科

入科

出科

入科

出科

研究组(n=20

88.85±5.08

95.11±1.08

88.42±5.25

96.88±1.24

88.41±5.85

95.88±1.84

对照组(n=20

88.28±5.11

91.58±1.12

88.85±5.58

92.45±1.12

88.45±5.02

90.45±2.18

T

0.354

10.146

0.251

11.857

0.023

8.512

P

0.725

0.000

0.803

0.000

0.982

0.000

2.2护生综合能力

研究组护生综合能力高,P0.05,见表2

2 护生综合能力评分(±s;分)

组别

研究组(n=20

对照组n=20

T

P

专业知识

25.48±1.66

20.46±2.04

8.536

0.000

语言表达能力

28.45±1.45

21.68±1.02

17.078

0.000

人际关系

26.64±1.88

20.44±1.45

11.678

0.000

心理素质

25.58±1.04

20.46±1.48

12.658

0.000

学习兴趣

26.48±1.84

21.68±2.08

7.730

0.000

沟通能力

25.46±1.08

20.46±2.28

8.863

0.000

提出问题

25.48±1.66

20.46±2.04

8.536

0.000

分析问题

28.45±1.45

21.68±1.02

17.078

0.000

解决问题

26.64±1.88

20.44±1.45

11.678

0.000

2.3对教学满意度

出科时,研究组护生对教学的满意度P0.05,见表3

3 护生对教学的满意度评分±s分)

 

项目n=20

研究组

对照组

t

P

慢性病基础理论知识

5.52±0.86

4.65±0.46

5.277

0.000

慢性病临床知识

5.56±0.86

4.44±0.06

7.686

0.000

由理论到临床护理知识的过渡

5.58±0.66

4.08±0.44

11.187

0.000

动手技能的提高

5.65±0.58

4.06±0.85

9.141

0.000

专业应试技巧

5.45±0.66

4.88±0.86

3.111

0.003

专业学习兴趣培养效果

5.67±0.26

4.85±0.56

7.857

0.000

自主学习能力培养

5.65±0.26

4.80.86

5.202

0.000

团队小组合作能力效果

5.85±0.22

4.04±0.46

21.000

0.000

整体学习效果

5.55±0.82

4.68±0.58

5.124

0.000

对患者评估和管理能力的培养

5.68±0.26

4.54±0.48

12.355

0.000

3.讨论

教授护理案例的关键是以问题为主线的学习,通过案例中的场景性问题来检测护士的护理技能和临床洞察力,同时引导护生将理论知识应用到实际的护理操作中。在传统的亲友案例教学法经常采取以下两种方式:一是依照课程要求创作出标准的示例,二是从医疗实践中获取真实的病例。虽然按照教材的主题创作的示范性案例和课程的步伐紧密一致,然而这需要教学人员具备较强的专业技术,因此,这些示范性案例可能会与医疗现场的情况存在偏差[1-2]根据具体的医疗事件进行案例的构建,的做法既保证了素材的真实性,又使得案例所展示的医疗环境更为逼真,这对于增强医护人员的医疗护理思考技巧具有极高的益处。所以,的做法得到了医疗教育专业人士的高度赞扬。通过对身边的朋友进行研究,搜集有关的资料,称之为朋友案例。在进行慢性病的护理教育时,像高血压、糖尿病、冠状动脉硬化等疾病,都在身边的朋友之间广泛分布,因此,的教育成果非常优秀[3-4]

此研究结果显示,出科时,研究组护生考核成绩、综合能力以及对教学的满意度明显高,P0.05;分析原因在于:传统的案例教学法所展示的仅仅是文字信息,或者采取规范的病患场景教育,而无法让护生直观地体验到具体的案例。尽管教材和教师的教导都在倡导患者为核心的护理理念,但是由于护士在早期的学习阶段并未直接面对真实的患者护生主要依靠记忆来领悟理论知识,很容易遗忘[5-6]。亲友案例教学法则是通过利用护士周边的资源,激发护生组织小组,根据护生所掌握的知识和教师布置的研究方案,去拜访亲戚朋友中有慢性疾病的人,然后撰写研究报告。不只是避免了医院对于真实病例的繁琐和困扰,同时也使得护士能够从临床研究中获取更多的患者的疾病信息,并能够了解到更加真实的病痛体验、感受和疑惑,从而极大地提升了学习资料的活跃性和多样性[7-8]因此,提高学习效果。在此基础上,传统的教育模式往往将某种疾病作为主要的教育内容,然而,许多慢性患有多种慢性疾病的人往往会同时出现多种疾病。例如,高血压、高血脂、糖尿病、冠状动脉硬化等,它们都是慢性存在的,并且往往会在同一个人身上发现。通过对家人或朋友的研究,可以使护生深刻体验到各种慢性疾病的联系和持久,从而增强处理复杂病症及其转变的技巧[9-10]在与护生的交谈过程中,护生的亲朋好友可能会提出许多疑问,希望得到回应。因此,护生需要提前掌握基本的知识,以防止尴尬,可以激发护生的学习热情,同时也能够培育护生的独立学习技巧[11-12]

综上,亲友案例教学法在慢性病护理教学中所获得的教学效果理想,可切实的提升护生考核成绩、综合能力,优化其对带教的满意度,可推广。

参考文献:

[1] 周英华,朱爱勇. 亲友案例教学法在慢性病护理教学中的应用[J]. 护理学杂志,2023,38(2):63-65.

[2] 何孝崇,皮星,刘彬,等. 社区失独家庭慢性病老人居家护理直接成本调查与分析[J]. 中国卫生质量管理,2021,28(6):75-78.

[3] 陆敏. 康复护理在老年慢性病患者中的应用情况阐述[J]. 保健文汇,2021,22(8):115-116.

[4] 朱晨洁. 老年慢性病患者社区护理需求现状及影响因素[J]. 饮食保健,2020,7(32):167-168.

[5] 蔡盈. 淮海经济区儿科医联体儿童慢性病护理同质化平台构建[J]. 中国护理管理,2019,19(z1):189-191.

[6] 李佩仁. 心理护理在全科医学科慢性病管理工作中的作用分析[J]. 长寿,2022(7):241-243.

[7] 陈美佳,陈雪微,章瑶,等. 慢性病儿童家庭弹性的概念分析[J]. 中华现代护理杂志,2023,29(15):1967-1973.

[8] 朱玉芬,毛冰佳,杨园园,等. 呼吸慢性病管理专职护士培养与实践[J]. 中华护理教育,2020,17(5):396-400.

[9] 李梅香. 长期护理服务供求现状及案例分析[J]. 商情,2019(42):211,213.

[10] 何姗,孔令娜,江雪梅,等. 情境模拟在社区护理学教学中的应用[J]. 中华护理教育,2019,16(4):293-297.

[11] 刘琳,管细红. 创新推进"互联网+护理服务"模式[J]. 中国护理管理,2019,19(z1):43-45.

[12] 刘淑君,寇蕊琴,卢万娟. 锡盟地区专科护理管理新模式[J]. 中国护理管理,2019,19(z1):154-155. 


...


阅读全文