我国土木工程领域广泛应用的土木工程结构损伤检测、诊断和分析技术，在很大程度上为国内土木工程企业带来了良好的市场效益。土木工程不同领域的损伤分析、诊断和检测方法在不同领域有各自的优势。也可能是因为这些原因，它们在土木工程师中越来越受欢迎。然而，在做好混凝土损伤的诊断和鉴定过程中，我们必须重点关注土木工程结构损伤的混凝土损伤的识别和诊断，以及管理服务，以进一步确保其工程质量能够在短期内为国内建筑业带来一些更好的综合经济效益。

1土木工程结构损伤诊断的方法分析

1.1局部损伤诊断法

目前，这种超声波探伤方法主要用于直接通过我国的超声波无损检测系统对各种主要土木工程结构的表面功能进行超声波探伤和检测，为了更准确地判断各种主要土木工程结构的局部功能表面的整体功能和损伤，人们越来越习惯于直接使用检测到的技术结果作为直接或综合评估各种土木工程结构整体性能和整体损伤和变化的参考。这种无损检测工作方法的通常形式主要也会出现有以下的这一两种主要工作的形式：第一是指利用对超声波的辐射监测和对光能的干扰的检测方法以及通过对X线辐射扫描或对Y射线扫描检测等各种其它探测技术手段来直接或对建筑物各层土木工程环境中存在的某些局部结构性能故障进行经常不定期连续地无损监测；第二技术方法也就是我们可以实现利用一种嵌入式系统的传感器技术可以对工程各种复杂土木工程系统下的工程各种复杂局部结构系统进行各种局部结构损伤部位深浅程度的无损检查，这种第二技术方法以后将能被人们进一步更广泛深入地和被广泛应用于现代工程建筑领域研究和各种建筑路桥工程应用研究过程中。

1.2整体损伤诊断

该技术研究方法的首要主要任务之一是通过使用指纹技术对任何整体土木工程结构的形态特征进行模糊静态识别和检测，确定该土木工程部件潜在机械损伤和危害严重程度及后果的风险分析和评估分析结果。到目前为止，这种风险识别和分析方法的主要技术发展已经形成了以下两种形式的技术方法：第一，模糊动态识别和检测指纹方法。发现了一些模糊动态指纹，其特征与项目整体结构的动态指纹识别特征相似。基于影响模糊指纹特征的结构动态指纹变化特征的变化特征，综合判断土木工程结构损伤的各种宏观和实际情况。任何机械结构系统至少应被视为一个由机械结构质量、刚度系数、参数阻尼矩阵和其他常见元素组成的动态系统。任何类型的外力都会持续导致结构质量的显著变化，这将直接并最终导致整个建筑结构的条件参数的急剧变化，并最终可能导致整个建筑频率响应函数值与结构动态模型参数值之比的显著变化。建筑结构常见的动态指纹参数包括振动模式、频率、频率响应函数、柔度比变化、能量传递比变化等；第二，智能结构的动态损伤诊断方法。目前，我们经常发现，我们经常使用的一些理论方法是超小波理论、遗传算法和神经网络方法。

1.3静力参数诊断

这种分析和研究方法也可以说是一种最容易满足土木结构状态影响分析和评估中的常规要求的分析和研究方式，主要讨论的内容是如何综合使用这种分析方法，通过使用静态参数分析和评估岩土工程结构材料的变形，来定量判断各种土木工程结构材料损坏或变形损失。这种分析方法简单直接，更容易被一般建筑工程师广泛理解和接受。静态参数的测量通常包括工程结构刚度、结构位移、材料的残余弹性模量、应变率系数和工程材料的残余变形残余力。通常，通过仅测量上述动态参数的静态相对应变残余及其关系，可以快速而简单地进行结构变形的微观损伤诊断。

1.4子结构分析法

尽管在目前国内大多数系统的结构损伤严重程度诊断模型和数值计算模型分析研究方法体系中可以获得相对较好的结果，它可以直接用于对容易出现严重结构损伤问题的其他系统的结构自由度和一些未知结构参数进行相应的诊断和处理，因为实际上可以参与该领域中应用的处理方法的结构自由度的数量毕竟是有限的，容易导致难以诊断的结构损伤程度和损伤程度的诊断和计算的实施困难。如果您仍然习惯于使用传统的快速诊断和快速计算工程结构损伤程度的方法来分析和计算此类土木工程结构的快速诊断结果和损伤程度，这可能会进一步导致这样一个事实，即从我们的计算结果中得出的实际损伤结果可能仍然不充分且完全准确，然而，电子结构分析规则也可以帮助您有效地实现对偶问题并最终有效地解决它。此处理方法的则一主要设计作用即是为了能够通过算法将原来已经被选定好了结构的任何一个子结构模型中的刚度数据都进行到了至少一定的比例上的修改，保证了最终结果它本身还应该能够达到更能够符合每一个土木工程结构损伤模型的设计标准。在其他许多的土木工程结构案例模型中，发生结构损伤时的结构更为复杂小子结构破坏往往又是发生在结构损伤后的诊断处理的整个过程中时我们本身所就无法被期望判断出来的，这样在我们一来后便也往往也可以相对更加地容易更准确地去期望判断出该结构所损伤的部位的结构大致破坏位置情况和结构破坏严重程度。

2土木工程结构损伤诊断技术的发展趋势

土木工程结构的快速损伤诊断技术目前可以应用于大多数土木工程系统。许多先进有效的结构诊断和检测技术在中国大面积涌现。尽管目前，国家在制定建筑规范时始终强调规范设计实施和设计执行应严格按照相关规范的要求进行，但事实上，许多新的结构损伤诊断技术，新标准和相关规范要求显然不如技术进步和发展的要求快。因此，相关专业研究和测试部门必须下定决心，建设一批真正高质量的研究和测试示范项目，为我国土木工程结构与损伤诊断与评估技术的研究发挥自身独特的研究技术。此外，必须进一步研究和改进土木工程结构的损伤识别、诊断和检测技术，以及相应的规范要求。目前，我国许多土木工程结构损伤检测与诊断方法的技术条件还相对不科学、不完善，甚至技术管理方法体系与责任分工机制之间存在着一些非常显著的差异，这无疑是中国土木工程结构损伤检测与诊断技术无法继续快速有效发展的主要原因之一。然而，鉴于我国土木工程相关项目的生产、施工和运营单位已逐步对现代土木工程结构和损伤识别、诊断和检测技术提出了一定水平的专业规范要求，相信在未来全社会信息技术的发展和趋势的指导下，现代土木工程损伤检测与诊断的新方法将逐步得到更好的发展。

3结束语

引入了土木工程结构的损伤检测诊断分析技术之后，土木工程的损伤监测诊断分析技术不仅是提升到了无损诊断检测速度，还全面提升到了检测诊断的质量，同时又给现场工作人员本身带来到了相对较强保障的现场安全工作保障，让所有工作人员也能够保持在这样一个比较安全舒适的施工环境状态下的工作。

参考文献

[1]张秀庭.土木工程结构损伤诊断研究进展[J].居舍,2017(30):167.

[2]张亮.土木工程结构损伤诊断研究进展[J].中国建筑金属结构,2013(20):202.

[3]曾浩,李文兵.土木工程结构损伤诊断的研究和进展[J].中国水运(理论版),2006(02):116-117.