随着油田开发的深入，陆相盆地岩性岩相的多变性使油藏类型进一步复杂化，具有勘探对象、目标小而复杂的特点。一是近年未投入开发动用新的优质储量，未形成产量的有序接替；其次是基本没有与低品位储量相配套的先进工艺技术来动用未开发储量；三是老区老井基本投入生产，井况问题严重，区块进入高含水期后，复杂的油水井井况不能支撑区块开发二次调整和针对性的油水井措施，整体开发效果不断变差。本文探讨在精细地层对比技术的基础上，系统认识油水井间连通性及油砂体分布规律，通过了解井间的连通性可以研究储集体的空间分布，准确求得油气藏的储量，使油藏采油率得到提高。对连通性的研究有重大的理论意义和现场的实用性。文章提出的一系列判断井间连通性的方法，并对影响井间连通性的因素进行了分析。以指导科学挖潜。

1 精细地层对比

常规储层预测的方法有:地震属性、地震相聚类分析、分频处理、子波分解处理、地震反演。地震属性:对薄储层的识别效果有限,对储层横向展布可进行初步定性分析,但是无法进行储层纵向分析。地震相聚类分析:通过多种属性进行聚类,井点参数进行计算。基础还是地震属性,井点参数的参与计算虽然能够一定程度上实现平面上井点吻合程度好,但是很多都是人为干预的假象,无法客观反映储层平面展布,也无法实现纵向分布预测。分频处理:使用有一定局限性,在大套泥岩中识别砂体可以起到很好的作用,但是在常规地震分辨率的限制下,10米以下储层识别效果不理想。子波分解处理:对子波进行了分解重构,一般在如下情况下使用:有强反射屏蔽(如煤层、膏盐层、灰质层、火成岩、以及其他特殊岩性体)、无法识别屏蔽下的储层;大套砂岩中识别某一套薄储层,巨厚灰岩中识别白云岩储层;地震反演处理技术:可识别储层平面展布范围以及纵向分布,可对储层的厚度进行预测。

不同类型油藏地质特征存在明显差异。Ⅰ类边底水天然能量充足，内部断层少，储层物性相对较好；Ⅱ类简单单个油藏含油面积大（大于0.5 km2），构造较简单，储层发育较稳定，能够形成完善的注采井网；Ⅲ类复杂单个油藏含油面积较小（0.1＜S≤0.5km²），断层较发育，油层分布零散，注采井网不完善；Ⅳ类极复杂单个油藏含油面积极小（S≤0.1km²），低序级断层十分发育，油层分布极零散，注采井网完善难度大。地质特征的差异导致油藏开发原则及开发措施存在很大差异，直接影响到不同类型油藏开发效果，导致不同类型油藏之间采收率存在差异，因此有必要对不同类型油藏采收率进行评价，深入剖析影响油藏采收率主要因素，为油藏提高采收率提供依据。

在成因层序的对比中，基准面旋回的转换点，即基准面由下降到上升或由上升到下降的转变位置，可作为时间地层对比的优选位置。低自然电位、高电阻、高密度、高声速层，常呈尖峰状是薄层钙质泥页岩或灰岩的反映；低自然电位、低电阻标志层代表比较纯的海、湖相泥岩的产物，其地层位置处于向上变细的测井响应到向上变粗的测井响应的转折点上，反映相对水平面上升达到最大水进期后转为下降的趋势。测井曲线具有区域上的可对比性。

2 精细构造刻画

本次研究对全区进行了精细构造解释。根据剖面上主要波阻中断关系,对主要断层进行解释,对于较小的断层依据波形的扭曲变形来进行解释,地震剖面结合水平切片、相干切片进行构造解释,落实了该块的构造形态及断裂系统。采取以下方法：1.据剖面上标准波基本特征确定反射标准层；2.利用连井地震剖面确定反射标准层；3.利用合成地震记录确定标准层。构造解释首先对标志层进行解释,通过多口井进行标定,确定2个主要标志层为全区较易落实的构造层位。沙三中3砂组底部反射层射具有中振幅、连续性差、中频率的特征,全区特征较为不稳定,追踪对比难度较大。本区块速度和临盘速度对比,本区的速度与东营平均速度大体吻合,但是有些地方有一定的差异。在构造解释及构造图的编制中采用东营平均速度作为本区的速度。

图1 沙三中5层速度平面分析图

图2 沙三中2层速度平面分析图

图3  多井标定速度与东营速度对比

2.1相控对比。

在断层对比时，要与沉积相紧密结合，常用两种方法。①如果小断层出现在标准层或标志层中间，可用“数韵律”和“厚度突变法”对比断层，这种情况可落实大于3米的断层② 如果小断层出现在砂体中间，为了与相变区分，可通过研究砂体相变规律确认断层，在单井上突然缺失则要开断层。（2）应用倾角和成像测井描述低序级断层倾角测井可以准确识别、落实小断层。成像测井对小断层可以准确定位、定向。

2.2低序级断层的地震解释

（1）断点标定。在有井钻遇断点的情况下要以钻井资料为基础，井震结合，落实断层。骨干剖面要进行多井标定，落实层位和断点。在钻井较密的工区，可以用拟合速度准确落实井遇断层和井间断层。（2）相控判识。在无井钻遇断点的情况下，由于低序级断层在地震上多解性强，要充分与地震相相结合，综合判识断层。①标准反射层一般是稳定泥页岩、灰质岩的反射，它的错动、扭动、产状变化多是小断层造成的。②对于稳定地层，反射层多个相位错动、扭动、产状变化往往是小断层造成的。③对于不稳定地层（如河流相），不好区分小断层同相轴的正常变化，只能解释为可疑断层，要经过后期钻井、生产动态资料进行验证。（3）相干体和倾角方位角技术除以上方法外，还可通过相干体和倾角方位角技术识别、组合低序级断层。

2.3不稳定试井判断井间连通性

压力恢复试井是不稳定试井最常用的方法之一。通过对关井后整个压力恢复过程的测试，结合静态资料和和各项物性资料，获得油层的渗透性、油井表皮压降、井筒储集、油藏边界的方向和距离（继而获得油藏形状）、裂缝性油藏的裂缝半长、扩散系数、复合油藏的分区渗透性、双孔隙双渗透性油藏的窜流系数等，按照油藏自然能量递减或储量递减，预测油井的产量分布情况。

2.4 地球物理参数统计分析

本次研究在基础工作阶段完成了这些测井曲线基线漂移校正工作,为统一标准、准确识别奠定基础。自动生成基线、手动调整基线;可以快速对多口井基线校正,校正的同时剔除异常值。归一化、标准化处理后的自然电位曲线基值统一为0,幅度范围统一为-1-0之间。

通过不同岩性曲线直方统计分析,可以分析不同岩性在曲线上表现出来的特征以及分布特征。如果两类岩性曲线直方分析结果重叠,说明这两类岩性在测井曲线上特征无法分清;如果结果具有明显的分开现象,则说明这两类岩性在测井曲线上具有不同特征,可以通过测井曲线对其岩性进行区分。本次研究在研究区内的井进行了地球物理参数直方统计分析。通过结果可以看出,GR、AC、等曲线在灰岩泥岩、砂岩、泥岩等在直方结果上都是重叠;只有SP曲线在直方统计分析结果中砂岩可以和泥岩、灰质泥岩等具有明显的分开现象。因此,通过地球物理参数直方统计分析得出初步结论,SP曲线对本地区储层识别具有一定效果。

2.5动静态相互验证

运用以下动态方法与静态资料紧密结合，反复验证、落实断裂系统。①油水关系是否统一②注采是否对应③示踪剂示踪结果④压力分布不均衡⑤地化指标差异⑥干扰试井成果。通过断裂系统精细刻画，对小的认识不断提高，并在此基础上开展了小分类评价。

3 技术对策分析

（1）在精细储层研究的基础上，深化层间、层内及平面剩余油分布研究，对油层多、储量大、层间差异大的，进行开发层系的合理细分和组合。对层系划分比较合理，但注采井网不完善的，进行完善井网和注采系统的调整。对层系、井网比较完善，但局部地区油层多、潜力发挥差，采取局部加密单采单注或工艺分注分采，提高水驱动用程度。（2）采取层系细分、工艺细分、射孔细分，依据其构造形态，充分利用大角度斜井、侧钻井及低产低效井形成与剩余油潜力相适应的“一注一采”注采井对或“一注两采”注采井组，尽最大努力提高水驱控制程度。（3）对油藏注水方向单一、油井动态变化快。根据油井的含水变化、能量状况和液量状况，对注水量进行及时、合理的调整，由被动调配向主动调配转变，不断提高注水质量，改善水驱开发效果。一是改变液流方向，提高水驱动用程度；二是卡堵结合，矢量化完善井网，提高注入水利用率；三是分层注水与分层酸化相结合,改善吸水剖面；四是分注层段实施轮换注水，增加有效水驱方向。

参考文献：

1. 盖平原．注采井间连通性的定量研究[J]．试验研究，2018，2（30）：19-21．

2. 李兴国.对油层微型构造的补充说明[J].石油勘探与开发,1993,20(1):82~90.