引言

现有普通干线公路桥梁与隧道普遍存在建设年代久远、设计标准低、耐久性不足的情况，如何合理分配有限的养护资金至关重要。从养护管理决策的影响因素入手，分析了传统桥隧养护管理决策方法存在的问题，提出桥隧养护管理科学决策新思路，对管理手段进行改进，使养护管理决策更为科学，实现养护资金的合理分配。

一、传统桥隧养护管理决策方法存在的问题

1.1 养护资金使用不尽合理

在传统桥隧养护管理中，资金的使用往往是一个关键问题。养护资金的使用不尽合理，主要表现在以下几个方面：资金分配缺乏科学依据。在很多情况下，养护资金的分配并没有根据桥梁和隧道的实际技术状况和养护需求来决定，而是受到多种非技术因素的影响，如地区差异、行政干预等，导致资金不能被有效利用在最需要的地方。养护资金的预算编制和使用效率不高。由于缺乏精确的预算编制和严格的资金监管机制，养护资金往往存在浪费现象，或者不能及时到位，影响了养护工作的质量和进度。再者，资金使用的透明度和公正性不足。在一些情况下，养护资金的使用缺乏必要的公开和监督，容易导致资金滥用或挪用，损害了养护工作的公正性和效率。另外，缺乏对养护资金使用的长期规划和动态调整机制。养护资金的使用往往只考虑短期需求，而忽视了桥隧养护的长期性和周期性，导致资金使用缺乏前瞻性和灵活性。

1.2 技术状况评定受主观因素影响明显

技术状况评定是一个至关重要的环节，它直接关系到养护工作的针对性和有效性。然而，现行的技术状况评定方法往往受到主观因素的明显影响，这主要表现在以下几个方面：评定标准的不统一。由于缺少一个普遍认可和遵循的评估标准与规范体系，不同地区、不同养护单位在进行技术状况评定时，可能会采用不同的标准和方法，导致评定结果存在较大的差异性。评定人员的专业性不足。在一些情况下，评定工作可能由非专业人员或缺乏经验的人员来执行，这容易导致评定结果的不准确和不客观。再者，评定过程中的信息不对称。评定人员在获取桥梁和隧道的技术状况信息时，可能会受到信息渠道的限制，导致评定结果不能全面反映实际情况。此外，评定结果往往受到个人经验、偏好等主观因素的影响。评定人员在分析和判断技术状况时，可能会受到个人经验和偏好的影响，导致评定结果的主观性较强。另外，评定结果的更新不够及时。由于评定工作周期较长，评定结果往往不能及时反映桥隧技术状况的最新变化，影响了养护决策的时效性。

1.3 养护管理决策缺乏远期规划

缺乏远期规划意味着养护决策往往只关注眼前的问题，而忽视了桥梁和隧道的长期性能和安全需求。这种短视行为可能导致在初期节省成本，但随着时间的推移，由于未能及时进行必要的维护和升级，最终可能面临更高的维修成本和安全风险。没有远期规划的养护管理难以适应交通流量的增长和使用条件的变化。随着经济的发展和人口的增加，交通需求不断增长，而没有预见性的养护计划很难满足这种动态变化的需求。再者，缺乏远期规划还可能导致资源分配的不合理。在没有长期视角的情况下，养护资金和人力资源可能无法得到最有效的利用，造成资源浪费。此外，养护管理决策的短视还可能影响桥隧的使用寿命和服务质量。没有考虑到长期性能退化和功能需求的养护计划，可能导致桥梁和隧道提前进入维修或重建的周期，增加了社会和经济成本。另外，缺乏远期规划的养护管理决策也不利于新技术和新材料的应用。

二、桥隧养护管理科学决策新思路

2.1 注重定期检查的过程管理

2.1.1 指导书编制及宣贯阶段

在桥隧养护管理科学决策的新思路中，定期检查的过程管理是基础而关键的一环。它不仅确保了养护工作的系统性和连续性，而且为决策提供了准确的数据支持。在这一阶段，需要制定一套详尽的检查指导书，它应包含检查的目的、方法、标准以及记录和报告的格式。这套指导书是确保检查工作标准化和规范化的重要工具，有助于统一不同检查人员的操作流程，减少人为误差。接着，宣贯阶段至关重要。这一阶段需要通过培训、研讨会等形式，确保所有参与养护管理的人员都能够理解并掌握指导书中的内容。宣贯不仅涉及到技术层面的指导，还包括对养护管理理念和重要性的深入讲解，以提高工作人员的认识和责任感。此外，宣贯阶段还应包括对检查工具和设备的介绍，确保每位工作人员都能够熟练使用。通过这一阶段的努力，可以建立起一个专业、高效的检查团队，为后续的养护工作打下坚实的基础。

2.1.2 中间检查阶段

中间检查阶段是整个定期检查过程中的关键环节，它不仅对前期检查结果进行评估，而且为后续的养护决策提供重要的参考信息。在中间检查阶段，需要对之前的检查数据进行详尽的分析和评估。这包括对桥梁和隧道的结构完整性、功能性能以及潜在的风险点进行全面的审查。通过对这些数据的深入分析，可以及时发现养护管理中存在的问题和不足，为制定改进措施提供依据。中间检查阶段还需要对养护措施的实施效果进行评估。这涉及到对已经采取的养护措施进行跟踪和监测，以确定其有效性和必要性。通过这种评估，可以对养护措施进行调整和优化，确保养护资源得到最有效的利用。此外，中间检查阶段还应包括对未来养护需求的预测和规划。

2.1.3 外业验收阶段

外业验收阶段的核心任务是对已完成的养护工程进行现场检查和评估，以验证工程是否达到了预期的标准和要求。外业验收阶段要求建立一套严格的验收标准和程序。这些标准应涵盖工程质量、安全性能、耐久性以及与环境的协调性等多个方面。验收程序则需要明确验收的步骤、方法和责任分配，确保每个环节都有明确的操作指南和质量控制点。验收过程中需要运用专业的检测工具和技术，对养护工程的各个方面进行全面的检查。这包括对结构的稳定性、材料的性能、施工工艺的合规性等进行细致的评估。通过这些检测，可以及时发现并解决工程中存在的问题，避免潜在的安全风险。再者，外业验收阶段还应重视对养护工程的功能性和适用性的评估。除了满足技术标准外，养护工程还应适应实际的使用需求和环境条件。因此，验收过程中需要收集使用者的反馈，评估工程对提升桥隧使用性能和延长使用寿命的实际效果。此外，外业验收阶段还需要强化信息记录和报告制度。所有的检查结果、评估意见以及后续的整改措施都应详细记录，并形成正式的验收报告。这些记录和报告不仅为养护工程的后续管理提供了重要依据，也是持续改进养护工作的重要参考。

2.1.4 报告评审阶段

在桥隧养护管理科学决策新思路中，报告评审阶段是确保养护决策质量的关键环节。这一阶段的核心是对前序检查、评估和验收工作的成果进行综合评审，以形成全面、准确的养护管理决策建议。评审过程中，需要组织由养护专家、工程技术人员、管理人员等组成的评审团队，对养护报告进行细致的审查。评审团队需确保报告内容的完整性、数据的准确性以及分析的合理性，同时对养护措施的有效性进行评估。评审阶段应注重多维度的考量，包括技术、经济、环境和社会等多个方面的影响。通过综合这些因素，可以更全面地评估养护措施的可行性和效益。此外，评审团队还需对报告中提出的养护建议进行深入讨论，确保建议的实施能够符合桥隧的长期养护目标，并考虑到资源的合理分配和利用。最后，报告评审阶段还需要建立有效的反馈机制，确保评审结果能够及时反馈给养护实施团队，并根据评审意见进行必要的调整和优化。

2.2 探索专业化养护新模式

这种新模式强调通过专业化团队、标准化流程和先进技术的应用，来提升养护工作的效率和质量。专业化养护新模式要求建立专业的养护团队，这些团队由具有专业知识和技能的人员组成，能够针对不同类型的桥梁和隧道制定和执行专业的养护计划。团队成员应接受定期培训，以保持其专业知识和技能的更新和提升。新模式倡导建立标准化的养护流程，从检查、评估、规划到实施和监控，每个环节都有明确的操作规范和质量标准。这种标准化流程有助于减少养护工作中的随意性和不确定性，确保养护活动的质量。再者，专业化养护新模式还强调利用先进的技术和设备，如无损检测技术、智能监测系统和数据分析工具，来提高养护工作的精确性和预见性。这些技术能够帮助养护团队更早地发现问题，更有效地制定养护策略。此外，新模式还注重跨学科的合作，鼓励桥梁、隧道、材料、环境等多个领域的专家共同参与养护决策，以实现多角度、全方位的养护管理。

2.3 积极推行预防养护

预防养护是一种前瞻性的养护策略，它通过定期的检查、评估和维护，旨在在问题发生之前识别和解决潜在的损害，从而延长桥梁和隧道的使用寿命，减少未来的维修成本。预防养护要求建立一个系统化的检查计划，这个计划应该包括对桥隧结构的全面检查，以及对关键部位的定期专项检查。通过这些检查，可以及时发现微小的损伤和缺陷，防止它们发展成为更大的问题。预防养护还需要对收集到的数据进行深入分析，评估桥隧的技术状况和性能退化趋势。这些分析结果将指导养护团队制定科学的养护计划，包括清洁、涂层、加固和更换等预防性措施。再者，预防养护模式鼓励采用新材料和新技术，这些材料和技术能够提供更好的耐久性和保护性能，减少桥隧结构的维护需求和频率。此外，预防养护还强调风险管理和应急响应机制的建立。通过识别和评估潜在的风险因素，养护团队可以制定相应的应对策略，确保在发生突发事件时能够迅速有效地采取措施。

2.4 逐步建立桥隧技术状况预测模型

逐步建立桥隧技术状况预测模型是为了实现对桥隧结构未来状态的准确预测，从而为养护决策提供数据支持和科学依据。桥隧技术状况预测模型的建立需要收集和整合历史养护数据、环境数据以及结构响应数据。这些数据为模型提供了丰富的输入变量，有助于更准确地反映桥隧的实际状况和变化趋势。模型的构建涉及到复杂的数据分析和算法设计。运用统计学、机器学习等方法，可以识别出影响桥隧技术状况的关键因素，并建立相应的数学模型来预测其未来的性能变化。再者，预测模型的建立还需要考虑模型的可更新性和可扩展性。随着时间的推移和数据的积累，模型应能够不断学习和适应新的信息，以提高预测的准确性和可靠性。此外，预测模型的应用还应与养护管理流程紧密结合。模型的输出结果应直接指导养护计划的制定，包括养护时机的选择、养护方法的确定以及养护资源的分配。综上所述，逐步建立桥隧技术状况预测模型是实现桥隧养护管理科学决策的重要手段。

2.5 资金保障措施

有效的资金保障不仅能够支持日常养护活动，还能应对紧急维修和重大改造工程。资金保障措施需要建立一个稳定的养护资金来源机制。这包括确保政府财政预算中有足够的资金分配给桥隧养护，并设立专项基金以应对不可预见的养护需求。资金管理应采取透明和规范的流程，确保每一笔资金的使用都能得到合理规划和严格监督，避免浪费和滥用，提高资金使用效率。再者，应探索多元化的资金筹措渠道，如公共私营合作模式（PPP）、企业赞助、以及通过提高养护服务的市场化程度来吸引投资，增加养护资金的来源。此外，资金保障措施还应包括风险评估和应急资金储备，以应对自然灾害等突发事件对桥隧造成的损害，确保能够迅速响应并进行修复。

三、结语

在结语中，总结了本文对桥隧养护管理科学决策的探讨。文章提出了针对传统方法的改进策略，强调了数据驱动、预防性养护和专业化团队的重要性。期待这些新思路能够提升养护效率，保障桥梁和隧道的长期安全与稳定。

参考文献

[1]杨润超,缴刚,付振宇.普通干线公路桥梁与隧道养护管理科学决策技术研究[J].北方交通,2023,(03):92-94.

[2]李维平.公路桥梁隧道工程养护施工中壁可法加固技术的应用[J].中国设备工程,2024,(10):258-260.

[3]樊玉琴.高速公路桥梁隧道预防性养护技术的实践应用分析[J].运输经理世界,2022,(12):134-136.

[4]王毅.高速公路桥梁与隧道养护管理的现状与对策浅析[J].四川建材,2021,47(01):153-154.

[5]王文静.高速公路桥梁与隧道养护管理的现状与对策分析[J].现代物业(中旬刊),2019,(01):176.