气相色谱质谱(GC-MS)测定土壤中多氯联苯(PCB28)不确定度分析

期刊: 建筑砌块与砌块建筑 DOI: PDF下载

曹毅

河北省地质矿产勘查开发局第二地质大队(河北省矿山环境修复治理技术中心) 河北唐山 063000

摘要

使用气相色谱质谱(GC-MS)检测土壤中多氯联苯的含量,在实验测定过程中,对含量的不确定度因素进行评价分析,对不同变量的不确定度进行相关的计算,最终得到了扩展不确定度与合成不确定度。结果表明,标准溶液稀释到工作液浓度、校准曲线引入的不确定度、回收率校正因子对多氯联苯测定结果影响较大。


关键词

气相色谱质谱法(GC-MS),多氯联苯(PCB28),不确定度,土壤

正文

 1.前言

 多氯联苯是一种毒性很强的化学物质,易溶于脂肪,极难分解,易在生物体的脂肪内大量聚集,很难排出体外。国际癌症研究所已将多氯联苯列为2A类致癌物,即对动物致癌和对人类可能致癌;目前多氯联苯的测定多采用气相色谱法、气相色谱质谱法并研究检测方法的不确定度来源、评定、合成以及结果表示,通过建立测定土壤多氯联苯方法的不确定度的模型,评定测量不确定度

2测量结果计算公式:

气相色谱质谱法测定土壤和沉积物中多氯联苯(PCB28)含量的数学模型为:

ω =QQ图片20230531201257.png

式中:c—土壤和沉积物中多氯联苯(PCB28)的含量(ug/L

V—萃取液定容溶体积(mL

m—样品取样量(g

3.不确定度来源的识别与来源分析

3.1从测量过程和数学模型上分析不确定度来源。

3.1.1天平称样过程中引入的不确定度。

3.1.2样品最终定容体积引入的不确定度。

3.1.3校准曲线回归和样品稀释过程中引入的不确定度。

4不确定度分量的量化

 4.1天平称样过程中引入的不确定度

数学模型:     Δm =mgross-mtare

    式中:mtare:样品称量容器的重量(g);

           mgross样品容器与样品一共的重量(g

4.1.1 m引入的标准不确定度

  选用的电子天平型号为HTP-312称量范围0-1000g,最小称样量0.01g,已经过检定,其计量证书标明其称量的最大允许差为0.01g(0-500g),称量重复性为0.10g,假定为矩形分布,其换算成标准不确定度为:u(m)=QQ图片20230531201337.png=0.058g 净重是由两次称量操作所得,一次为皮重mtare,一次为毛重mgross。每一次称重均为独立观察结果,故计算两次。称取10.00g(m)土壤或沉积物样品(进过处理以后的样品)引入标准不确定度为u(m1)A类评定):

QQ图片20230531201357.png

4.2萃取液定容体积引入的不确定度

  实验中用正己烷丙酮(1+1)萃取液经平行浓缩仪浓缩以后,用安捷伦注射器定容,定容体积为1mL,厂家提供的注射器确认报告中准确度为±1.00%,以矩形分布计算定容引入的不确定度(B类评定)为:


QQ图片20230531201425.png                           4 - 2


4.3标准曲线回归和样品稀释过程中引入的不确定

为了校准气相色谱质谱仪,配制多氯联苯标准系列溶液进行GC-MS测定,以建立组分的校准曲线,经线性回归得到线性方程见下图。

1 多氯联苯(PCB28)标准系列线性方程

 

多氯联苯

20ug/L

50ug/L

100ug/L

y

y内标

响应因子

y

y内标

响应因子

y

y内标

响应因子


3342

5627

5.9387

8891

5594

6.3572

18649

5449

6.8445


200ug/L

300ug/L

400ug/L

y

y内标

响应因子

y

y内标

响应因子

y

y内标

响应因子


35421

4568

7.7534

59351

5152

7.6797

83422

5287

7.8896


曲线参数  

平均响应因子的相对标准偏差%

y=a*x+b

a

b

r

计算值

要求值

判定

PCB28

4.9517

-0.1253

0.9997

11.92%

15%

合格

y=4.9517 * x - 0.1253

注:y代表气相色谱质谱仪测量多氯联苯(PCB28)响应值;y内标 代表气相色谱质谱仪测量多氯联苯(PCB28)内标邻硝基溴苯的响应值;x代表标准溶液的质量浓度;单位ug/L

对土壤一个样品测定了六次,包括加标测定。由直线方程得到的平均浓度为x0,x0的标准不确定度的计算公式(A类评定)为:

QQ图片20230531201612.png

式中:QQ图片20230531201622.png标准溶液峰面积(yj)的残差的标准曲线;QQ图片20230531201655.png ;标准溶液平均浓度;QQ图片20230531201704.png; 标准溶液浓度的残差的平方和;n为标准溶液的测量次数;本次为6px0的测量次数本文为6

由最小二乘法拟合曲线取得x0时所产生的标准不确定度u (x0)见下图。

2 土壤样品中多氯联苯(PCB28)测定结果不确定度计算

多氯联苯

响应值

QQ图片20230531201739.png

QQ图片20230531201745.png 

QQ图片20230531201754.png 

QQ图片20230531201802.png 

QQ图片20230531201809.png 

QQ图片20230531201816.png 

PCB28

1.6798

1.5618

1.5084

1.4822

1.4853

1.4146

结果(ug/kg

5.14

4.85

4.72

4.65

4.66

4.48

PCB28

x0ug/kg

QQ图片20230531201957.pngug/kg

SA

Scc

u (x0)ug/kg

u rel(x0) %

4.75

0.08917

2.48×10-3

0.02802

3.49×10-4

1.47

 

3  土壤样品中多氯联苯(PCB28)测定结果不确定度计算

含量比值

0.0100

0.0250

0.0500

0.1000

0.1500

0.2000

响应值比值

1.6798

1.5618

1.5084

1.4822

1.4853

1.4146

浓度比值:标准曲线浓度与内标浓度的比值;响应值比值:标准曲线的响应值与内标响应值得比值。

QQ图片20230531202031.png

5合成标准不确定度

测定过程中的数值与不确定度分量见下图:

4土壤中多氯联苯(PCB28)含量测定过程中的数值与不确定度分量表

符号

说明

数值

标准不确定度

相对标准不确定度

m

用于测定的正己烷提取液所相当的样品质量

10g

8.2g

0.82%

V

样品最终定容体积

1mL

0.0058mL

0.58%

C

标准溶液稀释到工作液浓度

1mg/L

0.0149mg/L

1.49%

QQ图片20230531202142.png 

校准曲线引入的不确定度

4.75 ug/kg

0.070 ug/kg

1.47%

土壤中多氯联苯测定结果来源很多,除了上述不确定度分量引入以外,还有其他因素,由于这些分量引入的不确定度相对较小,可以忽略不计,根据各分量得到的合成不确定度为:

ucrel(p) = QQ图片20230531202206.png

式中urel(dilsam)为稀释过程中引入的相对标准不确定度,某些样品经过稀释需加入一起计算,如果没有稀释则视为0,在没有特殊要求的情况下,按照国际惯例取扩展因子k=2,则扩展不确定度为Uc=k×uc(p),其uc(ρ)= ρ0×QQ图片20230531202216.png

6扩展不确定度的计算

计算得到土壤样品中多氯联苯PCB28的扩展不确定度见图5

5土壤样品PCB28测定结果扩展不确定

多氯联苯

ucrel(ρ)

uc(ρ) (ug/ kg)

Uc(ug/ kg)

PCB28

3.04%

4.75 ug/kg

0.28 ug/kg

扩展不确定度为:

Uc(ug/ kg = k×uc(P) =2×0.14=0.28ug/kg (95%置信概率下,取包含因子k=2)

7.测量结果及不确定度表示

土壤中多氯联苯(PCB28)含量为:

4.75±0.28mg/kgk=2

8.结论

本文通过对多氯联苯不确定度的计算与分析,标准溶液稀释到工作液浓度、校准曲线引入的不确定度、回收率校正因子对多氯联苯测定结果影响较大,对于溶液稀释的时候尽量多级稀释降低误差,标准曲线拟合尽量每个校准点多次测量,以及实验提取过程的尽量保持良好的重复性条件,来减小不确定度。

参考文献:

[1] 李松,饶竹. 气相色谱法测定地下水中六六六结果的不确定度评定 ,岩矿测试 20088

[2] 倪育才 中国质检出版社(原中国计量出版社)出版时间:201607  实用测量不确定度评定(第5版)气相色谱法测定玉米中阿特拉津含量的不确定度的评定

[3] 高梅,杨伦旭,张耀,贾茹ICP—AES法测定水中硫酸根的不确定度延安大学学报 (自然科学        版)第 34卷 第 4201512

[4] CNAS—GL06化学分析中不确定度的评估指南Guidance on Evaluating the Uncertainty in Chemical  Analysis

[5]JJF1059.1-2012 测量不确定度的评定与表示。

 


...


阅读全文