上市公司会计信息新媒体传播途径探索

期刊: 环球科学 DOI: PDF下载

王钰

江苏省相城中等专业学校 邮编215131(江苏省苏州市)

摘要

随着信息技术的迅猛发展和新媒体的广泛应用,信息传播方式发生了变革。传统的上市公司会计信息传播主要依赖于财务报告、公告等书面材料,通过报刊、电视等传统媒体进行传播。然而,这种方式存在传播速度慢、覆盖范围有限、互动性差等问题,难以满足投资者和利益相关者对及时、准确、全面获取上市公司会计信息的需求。与此同时,新媒体的兴起为上市公司会计信息的传播提供了新的途径和可能,以其传播速度快、覆盖范围广、互动性强等特点,逐渐取代了传统媒体在信息传播中的主导地位。


关键词

上市公司;会计信息;新媒体传播途径;有效策略

正文


引言

新媒体传播是指通过新媒体平台进行的信息传播活动。这些新媒体利用数字技术、网络技术、移动技术等新兴技术,以及电脑、手机、数字电视机等终端,向用户提供信息和服务的传播形态。新媒体传播具有交互性、实时性、个性化等特点,能够迅速将信息传递给目标受众,并引发广泛的关注和讨论。

1上市公司运用新媒体途径传播会计信息的优势

首先,新媒体传播速度快、覆盖面广,能够及时、准确地向投资者传递公司的财务状况和经营成果等关键信息。通过官方网站、微博、微信公众号等渠道发布定期报告和临时公告,上市公司可以第一时间与投资者进行沟通,提高信息披露的透明度和及时性,有助于投资者快速了解公司动态,做出正确的投资决策。

其次,新媒体传播具有互动性强的特点,有利于加强与投资者的双向沟通。上市公司可以通过网络平台搜集投资者的意见和建议,及时回应他们关心的问题。这种良性互动有助于提升公司治理水平,完善投资者关系管理,树立负责任的市场形象。同时,公司还可以利用大数据技术收集整理投资者的反馈信息,深入分析其特征和需求,为进一步改进信息披露工作提供有益参考。通过与投资者的积极互动,上市公司能够建立起更加紧密、信任的关系,增强其对公司未来发展的信心。

此外,借助新媒体传播会计信息,还能够拓宽信息受众群体,吸引更多潜在投资者的关注。依托新媒体强大的分享和传播功能,会计信息能够突破时空限制,触达更广泛的投资者。一方面,这有利于提高公司知名度和影响力,为股票营销创造有利条件;另一方面,也有助于促进资本市场的均衡发展,为中小投资者获取信息创造更加公平的环境。通过新媒体渠道,上市公司可以更好地展示自身价值,吸引多元化的投资者群体,优化股权结构,促进公司长期稳健发展。

最后,运用新媒体传播会计信息,可以提高信息披露的经济性和便捷性。相比传统的纸质报告,新媒体传播无需印刷和邮寄环节,节省了大量成本和时间,提高了信息披露效率。上市公司可以充分利用自媒体平台,以更低的成本、更便捷的方式维护投资者关系,提升资本市场形象。数字化传播方式还可以实现信息的智能化处理和检索,投资者能够根据自身需求快速获取相关数据,大幅提升信息利用率。

2当前上市公司会计信息新媒体传播中存在的问题

2.1新媒体信息传播的真实性和准确性难以保障

首先,新媒体平台的开放性和匿名性为虚假信息的传播创造了条件。任何人都可以在新媒体平台上发布信息,而且很多人选择以匿名的方式发布。这就意味着信息的真实性和可靠性难以得到保证。一些不法分子可能会利用这一特点,在新媒体平台上发布虚假或夸大的上市公司会计信息,误导投资者作出错误决策,从中牟利。

其次,新媒体信息的快速传播和放大效应可能会加剧虚假信息的危害。在新媒体时代,信息可以在极短的时间内被大量转发和扩散,形成舆论的"蝴蝶效应"。一旦虚假信息被大量转发和放大,其影响将难以控制,可能会引发投资者的恐慌性行为,严重扰乱市场秩序。

此外,上市公司在新媒体传播会计信息时,可能会出于自身利益的考虑,选择性地披露有利信息,或者美化财务数据,导致信息失真。同时,一些上市公司对新媒体的运营缺乏专业性,可能会在信息传播过程中出现失误,影响信息的准确性。

2.2新媒体平台对于敏感信息的管理不足

首先,新媒体平台对于敏感信息的事前审查机制不够完善。大多数新媒体平台采取事后审查的方式,对于发布的内容缺乏有效的事前审核,这就使得一些敏感的会计信息可能在发布后才被发现并予以删除。而在此之前,这些敏感信息已经在网络上广泛传播,对上市公司和投资者都可能造成不利影响。

其次,新媒体平台对于敏感信息的识别和界定标准不够明确。由于缺乏统一的标准,不同平台对于什么样的会计信息属于敏感信息存在分歧,这就导致了一些重要的会计信息可能被错误地认定为非敏感信息而得以传播,或者一些无关紧要的信息被过度解读为敏感信息而被删除,影响了信息传播的效率和准确性。

此外,新媒体平台在处理敏感信息时缺乏透明度和可追溯性。当一条敏感信息被发现并删除时,平台通常不会向公众解释删除的原因和依据,也无法追溯到该信息的发布者,这就降低了信息传播的公信力,也可能引发公众对于平台审核机制的质疑。

2.3上市公司对新媒体信息传播的监控和管理机制不够完善

首先,上市公司在新媒体信息传播中,缺乏与监管部门的有效沟通和协调机制。新媒体信息传播具有开放性和即时性,监管部门难以对其进行有效监管。而上市公司作为信息发布方,理应与监管部门建立良好的沟通渠道,及时报告新媒体上的重大信息,接受监管部门的指导和监督。然而,现实情况是,很多上市公司缺乏这种意识,导致监管部门无法及时掌握新媒体信息动态,影响了监管的及时性和有效性。

其次,上市公司在新媒体信息传播中,缺乏对相关人员的培训和教育。随着新媒体的快速发展,传统的信息披露模式和理念已经无法适应新形势。上市公司需要加强对相关人员的培训,提高其新媒体运营和管理能力,增强风险意识和合规意识。但目前,很多上市公司在这方面的投入还远远不够,导致相关人员缺乏专业素养,难以有效地运营和管理新媒体信息传播。

此外,上市公司在新媒体信息传播中,缺乏对信息安全的重视和保障措施。新媒体平台的开放性使得上市公司的会计信息面临被窃取、篡改和滥用的风险。一旦出现信息泄露或被不法分子利用,将给上市公司带来严重的经济损失和声誉损害。

2.4缺乏规范和标准化的新媒体信息传播指导

首先,缺乏针对新媒体信息传播的操作规范和流程指引,导致上市公司在新媒体信息传播过程中容易出现失误。例如,在信息发布的时间节点、发布渠道的选择、信息更新频率等方面缺乏明确的指导,可能会造成信息传播的滞后或者重复;在信息发布的形式和语言表达上也缺乏统一要求,可能会影响投资者对信息的理解和接受程度。

其次,缺乏新媒体信息传播的监管机制和违规惩治措施,导致上市公司在新媒体平台上披露会计信息时缺乏约束力。一些上市公司可能会故意隐瞒或歪曲重要信息,误导投资者;另一些上市公司则可能在新媒体平台上发布虚假或夸大的信息,以获取不当利益。由于缺乏有效的监管和惩治措施,这种行为在一定程度上得不到遏制,严重损害了投资者的利益。

此外,缺乏新媒体信息传播的风险防范和应急响应机制,导致上市公司在面临新媒体风险时手足无措。新媒体信息传播中可能会出现各种风险,如虚假信息泄露、负面舆情事件、黑客攻击等,一旦发生这些风险事件,上市公司缺乏有效的应对措施,将可能造成严重的经济损失和声誉危机。

3上市公司利用新媒体途径传播会计信息的有效策略

3.1完善信息传播机制,规范信息传播内容

首先,上市公司应当建立健全的新媒体信息传播管理制度,明确信息披露的原则、内容、形式、时间节点、审批流程等,形成标准化、规范化的操作规范。在信息披露原则方面,应当坚持真实性、准确性、完整性、及时性、公平性和合规性的基本要求,确保披露信息的客观性和权威性。在信息披露内容方面,应当明确哪些会计信息属于应当披露的范畴,披露的深度和细节程度,避免选择性披露或含糊其辞。在信息披露形式方面,应当规范信息的表述方式和语言风格,使其清晰易懂,避免模糊和误导。在时间节点方面,应当明确定期报告和临时公告的发布时间,确保信息及时披露。在审批流程方面,应当建立严格的审核机制,对拟披露信息进行多层次、多环节的审查,防止出现失误。

其次,上市公司应当建立完善的信息传播渠道管理制度,规范不同渠道的使用方式和信息内容,实现一致性传播。新媒体平台种类繁多,包括微博、微信、论坛、自媒体等,上市公司应当根据不同平台的特点,制定差异化的传播策略。例如,在微博等实时性强的平台上发布简明扼要的信息提示,引导受众关注官方渠道;在微信公众号等内容性平台上发布详细的信息解读和分析;在论坛等互动性强的平台上及时回应投资者的疑问和关切。

此外,上市公司应当加强新媒体信息传播的事前审核和事中监控,建立风险防范和应急响应机制。在信息发布前,应当由专业人员对拟披露信息进行全面审核,确保其真实性、准确性和合法性,防止出现重大失误。在信息发布后,应当持续跟踪监控各类新媒体平台上的反馈和评论,及时发现并纠正错误信息,回应投资者的疑虑,化解负面舆情。同时,应当制定完善的应急预案,明确各方的职责分工,一旦发生重大风险事件,能够迅速有序地启动应急响应,将损失降到最低。

3.2加强新媒体平台审核,保证信息传播的真实性

首先,上市公司应当加强对新媒体平台的实名认证和身份验证,防止虚假信息源头的产生。对于在新媒体平台上发布信息的相关人员,应当要求其进行实名认证,提供真实的身份信息,避免出现匿名或假冒他人身份的情况。同时,还应当建立完善的身份验证机制,对发布者的身份进行多重核查,确保其具有发布相关信息的资格和权限。

其次,上市公司应当加强对新媒体平台上信息的事中监控和事后核查,及时发现和纠正虚假信息。在信息发布后,应当持续跟踪监控各类新媒体平台上的反馈和评论,一旦发现可疑或负面信息,立即启动核查程序,查明信息来源和真伪,并及时作出回应和解释。同时,也应当建立投诉举报渠道,鼓励投资者和公众监督,一旦发现虚假信息,可以及时向上市公司反映。

此外,上市公司还应当加强与新媒体平台的沟通合作,共同打击虚假信息。新媒体平台作为信息传播的载体,也应当承担相应的审核和管理责任。上市公司可以与主要的新媒体平台建立合作机制,共享信息审核和监控的经验和技术,实现资源共享和优势互补,形成合力,提高审核的效率和质量。

3.3拓宽企业沟通渠道降低融资成本

首先,上市公司应当建立完善的新媒体矩阵,整合利用各类新媒体平台,实现信息传播的全方位覆盖。不同的新媒体平台具有不同的特点和优势,上市公司应当根据自身的传播需求,选择合适的平台组合,形成多元化、立体式的传播矩阵。例如,可以利用微博等实时性强的平台发布最新动态和信息提示;在微信公众号等内容性平台上发布详细的信息解读和分析;在论坛、社区等互动性强的平台上与投资者进行直接交流;在视频分享平台上发布企业宣传片等,吸引受众的关注。通过整合利用各类新媒体平台,上市公司可以最大限度地扩大信息覆盖面,提高传播效率。

其次,上市公司应当建立健全的新媒体运营机制,确保信息传播的及时性和一致性。上市公司应当明确新媒体运营的职责分工,配备专业的运营人员,制定统一的编辑发布流程,确保信息发布的及时性。同时,还应当加强不同渠道信息发布的协调统一,避免出现信息碎片化、内容矛盾的情况,维护企业形象的一致性。此外,上市公司还应当及时跟踪各类新媒体平台上的反馈信息,对于负面信息和谣言,要及时作出回应和澄清。

此外,上市公司还应当注重新媒体传播的互动性和亲和力,努力提升投资者的关注度和粘性。上市公司可以利用新媒体平台开展各种互动活动,如有奖问答、在线访谈等,增强与投资者的互动交流,提高投资者对企业的认知度和好感度。

3.4开放多方评论,降低商业风险

首先,上市公司应当在新媒体平台上开放评论区,鼓励投资者、分析师、媒体等各方就公司的会计信息发表评论和看法。不同主体由于所处的角度和立场不同,对同一信息可能会有不同的解读和看法,上市公司应当虚心倾听并吸纳各方的意见和建议,从中发现自身信息披露中可能存在的盲点和不足,并及时予以完善和修正。同时,开放评论区也有助于增强上市公司与利益相关方的互动交流,增进相互了解和信任,为公司的长远发展奠定良好的基础。

其次,上市公司应当建立健全的评论收集和分析机制,对各方的评论进行系统梳理和研究。上市公司可以设立专门的部门或岗位,负责收集和整理新媒体平台上的各类评论,并对其中的合理建议和意见进行认真研究和吸收。同时,还应当对一些具有代表性的评论进行深入分析,发现其中蕴含的问题和风险,为公司的决策提供参考依据。

此外,上市公司还应当注重评论的合理性和客观性,防止被误导和操纵。在新媒体平台上,往往存在一些带有主观色彩或者别有用心的评论,上市公司应当提高辨识能力,对这些评论持谨慎态度,避免被误导而做出错误决策。同时,上市公司还应当加强舆论引导,通过专业解读和权威发声,引导公众形成客观理性的看法,维护良好的舆论环境。

4总结

综上所述,随着技术的不断进步和新媒体平台的不断创新,上市公司会计信息的新媒体传播途径将继续拓展和优化。上市公司需要紧跟时代步伐,不断探索和实践,以更好地满足投资者和利益相关者的信息需求,促进公司的可持续发展。

参考文献:

[1] 张焰朝;卜君.企业数字化转型会影响会计信息可比性吗[J]. 中南财经政法大学学报,2023(02)

[2] 申丹琳;韦超超.互联网社交媒体网络对权益资本成本的影响研究[J]. 科学决策,2023(01)

[3] 张欣.论自媒体时代网络舆论风险的特点及治理方法[J]. 传媒论坛,2021(12)

[4]李铮,冯丽,顾心怡.上市公司会计信息微信传播研究[J].中国集体经济,2019(18):127-128.
[5]竹俊樨.上市公司会计信息新媒体传播研究[J].市场周刊·理论版,2021(43):0138-0139.


...


阅读全文