传统演绎逻辑在高中英语写作中的应用
摘要
关键词
演绎逻辑;高中英语;写作教学
正文
《普通高中英语课程标准》强调发展学生思维品质的教学理念,注重引导学生思维朝着完整、严谨、创新等方面发展,倡导培养学生独立思考能力,促进学生的成长和未来发展[1]。但是高中英语写作教学中传统的教学模式、错误的教学理念导致“模板化作文”大行其道,制约了学生的个性化表达,影响学生在高考中正常发挥个人写作水平。在“高分词句等于高分作文”的写作理念的误导下,学生无法将个人思维方式和生活体验融入写作之中,使文章缺乏个性特征。更有甚者,堆砌辞藻、套用模版导致学生写出的文章虽文字华丽但内容不通,甚至无法达到最基本的行文自然流畅、内容连贯统一。确立正确的写作教学理念,给予学生有效的作文指导,势在必行。
一、传统演绎逻辑的内涵
传统演绎逻辑是指一个基本的逻辑原则,强调通过严密的逻辑推理和充分的论证来得出结论。传统演绎逻辑基于以下两个基本原则:一是前提的真假决定了结论的真假,即“真前提的正确推导必然导致真结论”;二是结论不含有更多的信息,即“推理不创造信息,只是揭示隐藏在前提中的信息”[2]。
“真前提的正确推导”表示在表述观点、陈述事实时,要给予读者合理的铺垫信息并阐述清晰,这样才能“导致真结论”的产生,否则,不管是前提还是结论都将缺乏说服力。“推理……揭示隐藏在前提中的信息”进一步说明了写作用意要用文字信息充分表达的原则。而“不创造信息”也指明了文字信息间的内在逻辑,即一个有效的论述是一个因果的闭环,要避免过渡阐释、强行关联的逻辑谬误。
二、传统演绎逻辑在写作中的作用
传统演绎逻辑在中学英语写作中能发挥重要作用。高考英语写作评分标准中明确指明优秀作文的标准:有效使用衔接手段、内容连贯、结构紧凑。也就是说,文章要体现内容要点间的合理性和逻辑性,要表述清晰、篇章连贯。在写作过程中,使用逻辑推理可以帮助作者更清晰地表达想法,并使文章结构更有条理、逻辑性更强。以下是一些传统演绎逻辑在中学英语写作中的应用方式。
(一)、论点与论据的搭配
在写作过程中,如果需要提出一个观点、看法,必须通过合理的论据和例证来支持自己的看法。这种给出充分理由的逻辑结构可以帮助文章更有说服力,增强可读性。
(二)、分析问题、解决问题
在写作中,学生经常被要求完成分析性任务,如:分析中学生过渡使用手机的原因。在完成这种解决问题类作文时,可以运用“分析问题、解决问题”的逻辑结构。首先解读问题,然后分角度、有梯度得分析问题的原因和影响,最后提出解决问题的方法或建议。
(三)、因果关系的表达
几乎所有学生写作任务都会涉及到因果关系。为了让文章事实信息充分、符合真实情景交际要求,无论是提出建议类还是寻求帮助类的应用文写作,写作者都需要补充相应内容,使得任何想法的提出顺利成章、接近情理。通过描述因果关系可以使文章更有逻辑性。例如,最基本的“因为……所以……”句型可以帮助写作者清晰地表达事件之间的因果关系。而在具备一定的英语语言文字能力之后,可以呈现更丰富的表达方式。
(四)、逻辑连接词的运用:
在中学英语写作中,充分使用逻辑连接词如“因此”、“因而”、“所以”等词语,能够帮助作者更好地构建和组织文章结构,使文章更加严谨、更具逻辑性和说服力。同时,也能够帮助读者更好地理解作者的论证过程、文章的发展脉络和作者的写作用意。
三、传统演绎逻辑在学生写作中的表现
学生习作中如果没有运用传统演绎逻辑,会大大降低文章的可读性,导致文章思路不清、逻辑跳跃、整体结构紊乱,使读者不能很好得理解作者的写作用意,不能达到写作考核要求。相反,如果能够娴熟得将传统演绎逻辑工具贯穿全文,则文章不仅充分满足写作要求,还会使文章富有丰富内容和思想深度,很好得体现写作者清晰的思维和丰富的生活感受,在文章的字里行间感受作者的个人魅力和个性特征[3]。
(一)、缺少逻辑的段落写作举例
以下段落的写作要点是:介绍“文旅热”产生的原因。
The reasons behind this trend are diverse. Compare to the usual way of traveling that visitors hurry into one scenic spot after another, the charismatic style of traveling with a purpose of getting a deep immersion, exploration, emotional connection are spiritual fulfillment experiences greatly attracts young travelers. For instance, Hebi’s annual cherry blossom festival set an upbeat example. Promising an enhanced floral spectacle and a rich tapestry of cultural and tourism activities to attract visitors of all ages. These activities include cartoon ballon installations and traditional attire runaway display.
作者首先概述了“文旅热”产生的基本原因:即沉浸式体验、探索、情感联系以及更充实的体验。之后,通过搜集“文旅”话题的相关新闻报道,选取部分事例直接作为展开内容,作为论据支撑段落主旨句。
这个段落的主要问题是列举了过多理由,又限于段落篇幅没有充分解读,使段落内容空洞,缺乏说服力。同时,段落主旨句和举例之间没有充分的论证关系,只是照搬素材、堆砌事例,忽略了段落的整体性,导致段落割裂,没有完成写作任务。
(二)、运用传统演绎逻辑改进段落内在结构
教师给出的修改建议是:列举最多两个理由,并体现两个角度。对两个理由分别论证、给出支撑信息,但要有详有略,对其中一个理由给出更丰富的举例。最终形成下面的段落。
When it comes to① the birth of “this unique craze”, there’re two main aspects that account for it②. For one thing③, travelers are not only interested in sightseeing but also prioritize emotional connection and spiritual fulfillment. Hebi’s annual cherry blossom festival is an upbeat example. For another③, local people hold various events like cartoon ballon installations and traditional attire runaway display④ to showcase offerings captivating many visitors.
在这个段落中,划线短句①是经典的切换话题句型,之后开门见山得呈现划线短句②,指明段落主旨,即“文旅热”的产生有两方面原因。再之后,用经典并列连接词for one thing和for another呈现出两个理由。第一个详写,采用支撑句的方式举例说明。第二个略写,为了避免句式雷同,采用嵌入介词短语(见划线短句④)的方式丰富细节。改进后,段落结构清晰,论证充分,很好得完成了写作任务。
四、结语
逻辑在写作中是至关重要的,它不仅有助于构建有序且有力的论证结构,还能增强作者的表达能力和思维能力,使文章更有说服力和品质。写作教学中,教师要充分开展科学指导,引导学生在提升写作水平的过程中,除了积累高级词句,还要关注内容间的内在逻辑,写出通顺、连贯、流畅的文章。并且,要引导学生重视观察身边的人和事、提炼个人的生活经历和各项感受,把积累写作素材由词句积累扩展到反映真实生活和真切感受上,从根本上提升写作能力,获得写作技能,在写作中发现自己、感受生活,也品尝到通过写作分享的乐趣。这才是教师在辅导作文时真正要实现的教学目标。
参考书目
[1] 中华人民共和国教育部. 普通高中英语课程标准[M]. 北京: 人民教育出版社, 2018.1.
[2] 金岳霖. 逻辑[M]. 北京: 北京理工大学出版社,2019,8.
[3] Jean Wyrick. 成功写作入门[M]. 北京: 北京大学出版社,2011.
作者简介:李静,1983年7月,女,汉族,天津,中学一级,硕士研究生,研究方向为中学英语教育。
...