近年来，呼伦贝尔市在性健康教育和疾病预防方面做出了积极努力，但淋病等性传播疾病的防控仍然面临挑战^[1-2]。不同人群由于社会经济地位、生活方式、性行为习惯等方面的差异，其淋病发病率和影响因素也可能不同^[3-4]。鉴于此，本文深入探讨2011-2020年间呼伦贝尔市不同人群的淋病发病情况，探讨结果如下。

1 资料与方法

本研究基于中国疾病预防控制信息系统提供的数据，对呼伦贝尔市在2011-2020年间不同人群淋病的发病分布情况和占比进行了详细分析。通过Excel对数据进行梳理，SPSS 26.0统计学应用和SAS语言分析对比数据，揭示不同人群间淋病发病的差异性，为今后预防和控制淋病的传播提供一定的依据。

2 结果

2.1 时间分布情况

在2011—2020年的十年间，呼伦贝尔市淋病的总体发病趋势经历了从波动增减到逐渐减少的过程，见表1。2011年，淋病发病数为287例。随后，发病率逐年上升，2012年增至404例，为历年最多。2013年至2015年间，发病数继续增加，但自2015年起，淋病发病数开始逐年下降，特别是在2016年和2018年，下降趋势尤为明显。到了2020年，淋病发病数降至最低，仅为89例。

图1呼伦贝尔市2011-2020年间不同人群的淋病发病情况分布

2.1 人群分布情况

在2011-2020年间，呼伦贝尔市的淋病发病率在不同人群中呈现出明显的差异，见表2。家务及待业人员的发病率占比最高，以1310例（占55.77%）居首，其次是农民群体发病315例（占13.41%），不详和其他类别分别有30例（占1.28%）和189例（占8.05%）发病。工人的发病也较高，为164例（占6.98%）。而幼托儿童和散居儿童的发病率极低，分别为1例（占0.04%）和3例（占0.13%），详细参阅见表3。

图2 呼伦贝尔市2011-2020年间不同时间的淋病发病情况分布

表2 呼伦贝尔市2011-2020年间不同人群的淋病发病情况

3.讨论

呼伦贝尔市淋病发病数在2011-2014年波动大，2015年后逐年下降，可能与公共卫生措施有关。但2017年有反弹，需持续关注。本次研究表明，家务及待业、农民、工人发病率高，与工作和生活条件相关。农民发病率第二高，需加强农村防控。家务及待业人群发病率最高，需针对性教育和干预。商业服务人员发病率也较高，这与接触人群广泛有关。牧民、海员、长途驾驶员发病率低，但需关注其健康防护。

归根结蒂，为控制呼伦贝尔市淋病，需加强健康教育、改善卫生条件、提高医疗资源覆盖率和可及性，加强特殊人群防护。并持续监测，深入探讨各人群发病情况，为预防和控制提供指导。

参考文献

[1]国家卫生健康委员会疾病预防控制局．2021年全国法定传染病疫情概况[J]．中国病毒病杂志，2022，12(3)：236．

[2]余莉，王一卉，王鹏举，等．2014—2018年中国大陆地区淋病流行趋势及空间分布特征[J]．中华疾病控制杂志，2021，25(8)：885—890．

[3]林瑾，杨欲静，叶东清．2011—2018年东莞市大岭山镇淋病流行病学分析[J]．河南预防医学杂志，2020，3l(3)：234—235．

[4]卢飞豹，靳廷丽，唐翼龙，等．江西省2008—2019年淋病流行病学分析[J]．中国艾滋病性病，2021，27(11)：1300—1301．