在当前教育改革的大背景下，互动式教学成为推动初中语文教学质量提升的重要手段。随着信息技术的快速发展，传统的教学模式已无法满足学生多样化的学习需求。因此，构建以“教、学、评”一体化的互动式教学体系，成为提高初中语文教学效果的关键。研究表明，通过互动式教学，可以有效激发学生的学习兴趣，促进师生间的交流与合作，提高课堂教学的效率。此外，互动式教学还能够为教师提供更科学的评价依据，帮助学生全面发展。

一、初中语文教学现状

（一）互动方式较为单一

在教学实践中，为了提升互动式教学法的实效性，教师须确保互动形式的多样性，进而激发课堂的活跃气氛，使学生在互动交流的过程中保持学习的热情，避免感到单调与厌烦，现阶段，某些教育工作者对互动式教学的理念认识存在不足，从而在实施教学过程中未能设计出多元化的互动环节，诸多教育工作者在课堂交流中往往仅限于问答形式，却忽略了一系列更为多元和互动的策略，诸如小组协商、角色扮演、情境再现以及项目导向的学习方法。此类单一的互动模式，对互动式教学成效产生不利影响，并背离了教学、学习、评价三者间应保持的一致性原则，在教学过程中，由于交互模式过于固定，导致学生参与感和热情不高，进而造成课堂气氛较为压抑，并影响到了教学成果的整体优化，长期下去，学生在语文学科上的学习热忱逐渐消退，极端情况下，此类情绪可能导致厌学心态的形成，进而对初中阶段语文教学改革的顺利实施带来负面影响。

（二）未能落实教、学、评一致性

相较于小学阶段，初中生在语文学科上面临的挑战更为严峻，在教学实践中，针对涉及广泛知识点的教材内容，教师通常会侧重于基本概念的阐释以及学生掌握知识能力的培养，然而，诸多教育方法在实践过程中，往往未充分重视教学活动、学习活动以及评估环节之间应保持的协调统一，部分教育工作者在教学过程中，虽有意进行学业评价，却往往因形式单一而缺乏时效性，其重点大多放在对课堂所学知识的概括与整理上，难以真正提高学生的学习兴趣和积极性这种滞后的评价方式不能及时反馈学生的学习情况，无法帮助学生在学习过程中发现和解决问题，导致他们难以增强自主学习和分析能力。缺乏即时的、互动性的评价，学生很难在学习过程中得到有效的指导和激励，这对他们核心素养的形成产生了阻碍作用。此外，教学过程中教、学、评环节的脱节，往往使得课堂教学变得机械和单调。学生在被动接受知识的过程中，很容易产生疲倦和厌倦的情绪，进而影响他们的学习效果和对语文学习的兴趣。

二、互动式教学助力建构语文教、学、评体系的有效策略

（一）明确互动教学目标，构建教、学、评体系

以七年级上册课文《济南的冬天》为例，教师在制定教学目标时，应明确互动教学的方向，构建教、学、评一体化的体系。在教学过程中，例如，《济南的冬天》一文，领悟作者创作的逻辑脉络，领略作者对济南市冬日景象的深情厚意，并在此基础上，洞察作者如何巧妙地捕捉自然景观的特性，进而进行栩栩如生的描绘。为了实现这些目标，教师需要从教、学、评三个方面入手，设置具体的互动目标。首先，在教学设计上，教师应通过精心设计的教学环节，引导学生抓住文章的特点，深度剖析文章内容。例如，可以通过讲解和提问，引导学生关注文章中对景物的细致描写，理解作者的情感表达和写作技巧。其次，在学习过程中，教师可以通过多样化的互动方式，如小组讨论、情景模拟、角色扮演等，让学生在互动中自主探究和合作学习。通过讨论和交流，学生不仅能够加深对文章内容的理解，还能培养他们的批判性思维和表达能力。例如，在讨论《济南的冬天》时，学生可以分组讨论文章中的描写手法，以及这些手法如何传达作者的情感。在评价环节，教师应注重即时性和多样化的评价方式，以促进学生的学习进步和能力提升。可以通过课堂上的即时反馈、学生之间的互评以及教师的综合评价等方式，帮助学生发现和改进学习中的不足。例如，在评价《济南的冬天》的学习效果时，教师可以通过让学生分享阅读心得，进行小组展示等方式，综合评估学生对文章的理解和应用情况。通过明确互动教学目标，并在教、学、评三个方面进行有机结合，教师能够有效提升课堂教学质量，促进学生语文素养的全面发展。

（二）明确互动细则，实现教评一致

以《阿长与〈山海经〉》一课的互动式教学为例，探讨如何通过互动教学实现“教、学、评”一致性体系。遵循“先评后教”的教育原则，确保教学活动与评价机制的协调统一，教师须首先对互动教学评价的具体条款进行明确界定，在语文学习过程中，学生能否精确识别并书写新词汇，是否能够洞察作者对阿长的感情表达，以及是否熟练运用文中的人物描述技巧，这些均为评估其阅读理解能力的关键指标，以及是否能够在互动中运用这些知识点。为了实现这些评价细则，教师在教学过程中应设计多边互动的教学活动。例如，在生字词的学习环节，教师可以通过小组合作学习，让学生互相检查生字词的读写情况，并通过互动游戏巩固记忆。接着，在文章研读阶段，教师可以组织学生进行分组讨论，让学生讨论阿长这一人物形象，并通过角色扮演的方式，帮助学生更深入地体会作者对阿长的情感。通过这些互动活动，学生不仅能够加深对文章内容的理解，还能提高他们的语言表达能力和合作意识。在评价过程中，教师可以通过课堂提问、学生互评、教师点评等多种方式，及时反馈学生的学习情况。例如，在讨论阿长的人物描写手法时，教师可以提问学生，让他们说出文章中的具体例子，并解释这些描写手法如何体现阿长的特点和作者的情感。学生之间可以互相评价发言的内容，并通过集体讨论，进一步深化对文章的理解。此外，教师还可以结合学生的实际表现，进行个性化的评价和指导，帮助学生发现学习中的不足并加以改进。例如，对于在互动中表现积极、发言有深度的学生，教师可以给予鼓励和表扬；对于理解有困难的学生，教师可以进行个别辅导，帮助他们逐步掌握文章的核心内容。

（三）注重师生互动，推进教、学、评一致

以八年级上册课文《三峡》为例，这篇短小精悍的山水文言文，通过寥寥数语展现了三峡的壮丽景色。在教学过程中，教师可以借助多媒体设备播放与三峡相关的短视频，帮助学生更直观地感受三峡的自然风光。观看视频后，教师可以引导学生结合视频内容分享他们对三峡的感受，这种实时互动不仅可以点燃课堂氛围，还能激发学生的学习兴趣。在视频互动环节之后，教师应结合《三峡》的重点和难点，布置相应的学习任务，让学生自主完成。例如，教师可以让学生找出文中的生僻字词并进行解释，或者让学生分小组讨论文中的描写手法和表达效果。通过这些任务，学生可以在自主探究和合作学习中加深对课文内容的理解。完成学习任务后，教师应组织师生评价活动，先让学生对自己的学习过程和成果进行自评。学生可以分享自己在学习中的收获和困难，并对自己的表现进行反思。这不仅能培养学生的自我评价能力，还能让他们更清晰地认识到自己的进步和不足。接着，教师应对学生的整体学习情况进行综合点评。教师可以从学生的课堂表现、小组讨论的情况、任务完成的质量等方面进行评价，并给予具体的反馈和建议。通过这种方式，教师可以帮助学生进一步理解课文内容，改进学习方法，提升学习效果。为了推进教、学、评的一致性，教师在评价过程中应注重反馈的及时性和针对性。例如，对于在讨论中积极发言并有独到见解的学生，教师应给予表扬和鼓励；对于在学习过程中遇到困难的学生，教师应提供具体的指导和帮助。通过这种个性化的评价，教师可以更好地支持每个学生的成长和发展。

（四）开展生生互动学习，助力“学”与“评”一致

以《背影》一课的生生互动助力建构“教、学、评”一致性体系为例，在教学过程中，教师需要引导学生围绕这些评价准则开展互动学习，确保学习和评价的一致性。首先，教师可以组织学生进行小组讨论，让学生分组阅读和分析文章内容，讨论其中的生字词、叙述和描写的抒情技巧，以及语言特色等。在讨论过程中，学生可以相互交流和分享自己的理解和体会，进一步深化对文章的认识。通过这样的互动，学生不仅能够掌握评价准则，还能在合作学习中提高语言表达能力和思维能力。在小组讨论结束后，教师可以安排学生进行生生互评。学生根据预先设定的评价准则，对同伴的发言和分析进行评价。这种生生互动评价，不仅可以帮助学生认识到自己的优点和不足，还能让他们学会从他人的角度看问题，培养批判性思维和反思能力。教师为促进学习成效的稳固，可策划如角色扮演、情景模拟等互动环节，使学生在仿真情境中实践所学知识，通过此类活动，学生能更深入地解读并熟练把握文本信息，同时，此举亦在无形中提升了他们的动手操作及创造性思维能力。

结论

通过构建互动式教学体系，初中语文的教、学、评一致性得以实现，极大地提升了教学效果和学生的综合素养。互动教学不仅丰富了课堂形式，激发了学生的学习兴趣，还促进了学生的自主学习和合作探究能力的发展。教师通过多样化的互动手段和即时评价，能够更准确地掌握学生的学习动态，进行针对性的指导。这一教学模式为未来的语文教学改革提供了有效的实践路径，具有广泛的推广价值。

参考文献

[1]林永松.互动式教学助力建构初中语文“教、学、评”体系[J].亚太教育,2023,(07):102-104.

[2]吕海瑛.互动式教学在初中语文阅读教学中的应用探究[J].智力,2022,(09):73-75.

[3]苏海军.互动式教学模式在初中语文教学中的运用[J].中学课程辅导(教师通讯),2021,(09):11-12.