引言：随着我国城镇化进程加快，土地资源供需矛盾日益突出。为了推动城市有序扩张和经济发展，国家和地方政府大力开展了一系列土地开发和房地产建设项目。这些项目的顺利实施，不仅能提供新的建设用地和住房资源，更能优化城市空间布局、改善人居环境，对于促进城市可持续发展具有重要意义。

然而，在实际操作过程中，部分项目工程管理存在诸多问题，导致工程效果大打折扣。比如部分工程规划不合理、前瞻性不足；部分工程合同条款模糊，容易引发纠纷；部分工程施工现场管理混乱，存在安全隐患；部分工程验收标准不明确，导致验收结果受到质疑。这些问题的存在，严重制约了项目的社会效益和经济效益。因此，研究上述问题并提出解决方法，对于提高工程管理水平、充分发挥项目效益具有重要意义。

一、背景介绍

近年来，随着我国城镇化水平不断提高，城市建设用地需求持续增长，优质土地资源日益紧缺。为了优化土地资源配置，提高土地利用效率，国家和地方政府大力推进了一系列城市土地开发和房地产建设项目。这些项目通过土地征收、拆迁、平整、绿化等手段，将闲置土地、低效用地转变为住宅、商业、公共设施等建设用地，为城市发展提供了空间载体。

城市土地开发和房地产建设项目不仅能盘活存量建设用地，更能优化城市空间布局，完善基础设施配套，提升城市面貌和人居环境质量。通过科学规划和精细化设计，这些项目能够合理分区功能，划分住宅、商业、公共等不同用地，构建紧凑、高效、宜居的现代化城市格局。总之，城市土地开发和房地产建设项目对于优化土地资源利用、改善城市面貌、完善基础设施、推动房地产业发展、增加有效住房供给等方面具有重要作用，是促进城市可持续发展的重要途径。

二、研究意义

尽管有利于土地资源可持续利用，但由于土地整治项目工程具有工期长、涉及面广、施工复杂等特点，项目管理难度较大，容易出现各种问题。一旦出现问题，不仅会延误工期、增加成本，还会直接影响工程最终效果。同时，土地整治项目工程投资金额巨大，资金主要来自政府财政，使用的是纳税人的钱。如果工程管理不善，造成资金浪费和效益缩水，不仅会影响地方财政收支平衡，更会损害广大民众的切身利益。因此，及时研究并解决好土地整治工程管理中存在的问题，对于提高资金使用效率、确保工程质量、维护民众利益至关重要。此外，通过研究总结，发现问题根源，提出切实可行的解决方法，并在实践中加以推广，将极大提升相关管理人员的业务素质和工作水平，推动工程管理模式和手段创新，为后续工程的顺利实施夯实基础。

三、土地整治项目工程管理中存在的问题

（一）规划不合理，缺乏前瞻性和科学性

部分城市土地开发和房地产建设项目在规划阶段，调研不足、论证不充分，导致规划缺乏前瞻性和科学性。一是方案选择存在盲目性，未充分考虑本地实际情况。有些地区过于追求住房元素或建筑风格，热衷于“高大上”的设计理念，但与当地发展水平和居民需求不符；有些地区则止步于传统做法，缺乏创新理念，未能吸收借鉴其他地区的先进经验。二是缺乏前瞻性，未能全面评估未来城市发展需求。部分规划仅注重眼前，没有长远考虑，未能预见城市人口、产业、交通等发展趋势，导致项目建成后很快就需要改造扩建。三是缺乏整体系统思维，重视主体工程建设，忽视了配套设施。许多项目在建设过程中，过于注重住宅、商业等主体工程，而忽视了道路、绿化、公共服务等配套设施的同步规划和建设，导致“重建轻管理”的现象。例如，某城市在开发新市区时，参照了其他发达城市的规划方案，盲目追求居住小区的封闭性、私密性，但未考虑本地实际需求，造成小区内部空间狭小、活动场所不足。

（二）合同条款不明确，导致后期纠纷频发  

由于工程复杂、参与方多，合同条款模糊、不够具体明确，容易引发各种纠纷。一是权利义务界定不明确，双方存在分歧。有些合同在权利和义务方面写得过于笼统，缺乏操作性，签约双方对此有不同理解，执行时经常产生分歧和矛盾。比如对于工程进度拖延的责任认定，双方存在较大分歧。二是质量标准规定模糊，检验验收缺乏依据。部分合同对工程建设质量要求含糊其辞，未作出具体量化指标，在中后期的工程检查和验收时，双方对于质量是否合格存在较大分歧。比如某工程合同中未明确规定田块的规整度标准，导致后期验收存争议。三是付款节点设置不合理，影响资金回笼。一些工程合同中的付款条款不够科学，付款节点设置不合理，经常出现先期投入大、后期拖欠的情况，影响了企业的资金周转和正常运营。比如某项目未设置进度付款节点，导致施工单位资金周转困难。四是风险分担机制缺失，当发生意外情况时无法妥善处理。工程建设过程中难免会遇到一些特殊情况或者不可抗力因素，如果合同中未规定如何分担风险，一旦出现问题，双方将陷入权责僵持的困境。

（三）施工现场管理混乱，安全隐患多

由于土地整治工程工期长、面积大、复杂程度高，施工现场往往人员众多、机具临时堆放无序。再加上管理人员缺乏经验，缺乏必要的安全防护和应急预案，极易产生各类安全事故隐患。施工作业时，人员分工不明确，施工规范执行不到位，操作失误处理不当，时有发生伤亡事故。比如某工地上挖掘机与运输车辆存在严重的错车现象，导致发生重大人身伤亡事故。同时，施工现场环境较为恶劣，扬尘、噪音、振动等污染严重，给附近居民生活带来极大困扰。此外，部分施工现场生活设施不到位，无安全通道、救护设施等，施工人员的生活安全和身体健康无法得到有效保障，存在极大隐患。

（四）验收标准不明确，导致验收结果存在争议

一些土地整治工程项目在规划设计和合同签订阶段，未制定统一的检验评定标准。验收时缺乏权威的判定依据，验收结果完全凭主观意愿，容易出现争议和矛盾。比如对于渠系畅通度、边沟整治效果等，评判标准并不明确，不同的验收主体存在不同看法，双方就验收结果产生较大分歧。此外，一些工程的验收流于形式，未能严格把控，导致个别项目虽验收合格，但实际工程质量不达标。比如工程后期土地平整度下降、排水渠系堵塞等，影响了工程的实际效果，但验收时并未重视，最终造成资金浪费、效果打折扣。一旦发生此类情况，不仅造成了资金的浪费，也将严重影响土地整治工程的最终目标实现。

四、土地整治项目工程管理中存在问题的解决方法

（一）加强前期调研，确保规划的科学性和前瞻性

规划是项目成败的关键。规划时应深入实地调研，全面了解当地的地形地貌、水文气候、社会经济状况等，充分听取各方意见和建议，广泛开展科学论证，从而做到因地制宜、区别对待，避免“一刀切”的情况发生。同时，规划要具有前瞻性，不仅要满足当前需求，更要考虑未来发展，满足可持续发展要求，切实发挥工程的长期效益。此外，规划要注重综合性，工程项目与配套设施同步推进，避免“重建轻管理”现象，确保工程项目可持续运营。

例如，在某城市开发新的住宅商业综合体项目时，规划单位高度重视前期调研工作。他们组织专家团队深入项目选址地，实地考察当地地形地貌、交通条件、周边环境等情况，并广泛听取了政府部门、社区代表、专家学者等各方意见和建议。在此基础上，规划单位开展了多轮科学论证，比较了多种规划方案的优劣和可行性。最终，规划单位确定了一个既符合本地实际，又具有前瞻性的总体方案。

（二）完善合同条款，明确双方权利和义务

土地整治工程合同不仅关系到工程质量，更事关国家利益和纳税人利益。因此，必须完善合同条款，明确双方的权利义务，把风险分担机制、质量标准、付款节点、监管措施等都写入合同，避免任何模糊地带。同时，针对工程的特殊性，制定单项施工合同作为补充，涵盖工程的各个环节，明确各方的具体责任和义务。此外，工程开工前还应对参与各方进行合同条款解读和培训，确保相关主体对条款理解透彻，防止分歧产生。

例如某城市一处旧城区改造项目合同管理，在合同签订前，项目业主方就组织法律、工程技术等多方专家，对合同条款进行了反复论证和完善，力求全面、细致、无遗漏。最终签订的施工总承包合同中，首先明确了双方的权利和义务。同时，合同还对工程质量标准作出了量化，如房屋建筑实测面积允许偏差不超过1%、混凝土抗压强度等级达到设计要求的95%等。该项目合同管理较为全面细致，有力保障了工程质量和各方权益，极大提高了合同的可操作性和约束力，避免了较大纠纷和争议，促进了工程顺利实施。

（三）加强施工现场管理，确保安全文明施工  

施工现场是工程项目的主战场，管理是否到位直接关系到工程进度和质量。因此，在施工前应制定科学的安全管理方案，规范施工作业行为，强化安全生产意识，为施工人员配备必要的劳防用品。同时，施工单位还应加强对作业人员的安全教育培训，普及必要的安全知识，提高应急处理能力。此外，施工现场需改善生活设施，设置安全通道和应急疏散通道，配备医疗救护设施，为工人的生命安全保驾护航。

例如，某土地治理工程施工单位在开工前就专门制定了全面的安全生产管理方案，成立了安全生产领导小组，明确了各方管理职责，并建立了安全生产责任制。施工前，施工单位组织多次安全生产教育培训，对所有参建人员进行了岗前培训，重点强化开挖作业、机械操作等高风险环节的安全操作规程。施工过程中，工地现场配备充足的安全防护用品，划定危险作业区域，设置安全警示标志和监控系统。同时，工地还配备必要的生活设施，如食宿、洗浴、医疗保健等，改善工人的生产生活条件，为施工人员的身心健康提供了保障。

（四）明确验收标准，确保验收结果的客观公正

验收是确保工程质量的最后一道防线。因此，在工程开工之初，项目单位就应组织各方，制定统一的验收标准，明确各项指标，比如土地平整度、田块规整度、渠系畅通度等，为验收工作提供权威依据。在验收时，还应邀请独立第三方参与，确保验收过程规范、公正、透明，验收结果真实可信。如果发现工程存在重大质量问题，要坚决不予验收，避免“体面验收”带来的严重后果。只有这样，才能确保土地整治工程真正达到预期目标和质量要求。

例如，某土地综合整治工程在开工之初，项目单位就组织了相关设计、施工、监理等单位，以及地方农业、水利等政府职能部门，共同制定了全面的工程验收标准，对每一个环节的验收要求、质量指标都作出了明确量化规定，如土地平整度不低于98%，田块规整度达到一级标准等。在最终验收阶段，项目方还聘请了第三方专家机构和相关领域权威专家参与，全程监督验收过程，确保公正透明。对于个别达不到标准的工程地块，验收组坚决不予验收，明确要求施工单位返工整改，直至质量达标后才能验收。同时，验收组还实地抽查，对存在质量隐患的工程坚持“踢毽子”制，确保验收工作严格、彻底。最终，该项目的验收工作有据可依、过程规范，验收结果获得了各方广泛认可，确保了工程质量。

结束语：

土地整治工程事关国家粮食安全和生态安全，其重要性不言而喻。目前，尽管工程建设中存在一些突出问题待解决，但只要采取相应措施，加强规划、严格合同管理、强化现场监管、规范验收流程，就一定能不断提高工程管理水平。相信通过不懈努力，我国的土地整治工程质量必将大幅提升，为建设现代化农业和美丽乡村贡献重要力量。

参考文献：

[1]李富.土地整治项目中农田水利工程建设的优化路径探析[J].城市建设理论研究(电子版),2024(14):188-190.

[2]潘杰华,凌宇,吴猛,等.土地整治项目实施中存在的问题及对策研究[J].南方农机,2024,55(07):170-172+190.

[3]周家炜.土地整治项目规划设计影响因素和评价方法研究——以宁夏中卫市沙坡头区为例[J].房地产世界,2024(04):29-31.

[4]杨公臣.农村土地整治项目规划设计阶段踏勘策略与要点[J].乡村科技,2024,15(01):154-157.