探讨贫血鉴别诊断中血液检验临床效果
摘要
关键词
贫血;地中海贫血;缺铁性贫血;血液检验;临床诊断
正文
贫血在临床上是一种非常常见的疾病,主要是因为人体内的血红细胞减少而引起的一系列的异常症状,往往会对人体的健康、生命安全等造成严重的影响[1]。在临床上,贫血有很多种,其中缺铁性贫血和地中海贫血是最常见的两种贫血类型。如果是缺铁性贫血,则与患者平时的饮食和营养摄入不足、睡眠不足等因素有关。而对于地中海贫血患者,通常是由基因引起的[2]。根据贫血患者的外在表现来看,其实际表现与患者贫血发生的速度、循环系统、呼吸系统等代偿功能、器官耐受性等因素有着很大的相关性。一般情况下,贫血会对病人的神经系统产生一定的干扰和破坏,这时候病人会出现以下症状:头晕耳鸣、失眠多梦、记忆力下降、注意力涣散等;由于局部供血减少,皮肤组织间的血液中红细胞、血红蛋白等的含量不断减少,严重时会使病人的皮肤变得粗糙、无光泽,甚至会造成皮肤溃疡等[3]。在临床上,血液检验技术的适用范围很广,它所涉及的检查项目也很多。这是一种比较常见的筛选方法,与健康人群相比,贫血病人的外周血细胞数量显著降低,表现出不同程度的临床症状。根据一些流行病学调查研究发现:针对一些海平面地区来说,若孕妇的Hb水平处于100g/L以上,而对于非妊娠的成年女性,其血红蛋白水平在110g/L以下,对成年男子 Hb水平进行检测,其水平在120g/L以下,则可以认为其患有贫血。应该指出,在临床上,对红细胞体积进行检测时,其相应的技术是十分复杂且繁琐的,因此,通常情况下,都要通过血红蛋白浓度等变化来对其进行综合评估;而贫血疾病一般有两种类型,分别是地中海贫血和缺铁性贫血,因此需要对其进行精准的诊断和判断。为了对贫血疾病进行更准确地分析,为患者进行更及时、更规范地治疗提供参考依据,很多学者推荐对病人进行血液检验。接着,作者采用回顾性研究方法,选取健康人员作为对照组,以地中海贫血和缺铁性贫血为例,着重论述了血液检查对贫血的鉴别诊断的意义。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究遵循公平与公开的原则,在进行实验前,患者必须充分了解实验过程,并对实验过程表示赞同。本次研究实验的患者均在2021年1月1日-2023年1月1日期间选取。使用对比分析的方法,选取缺铁性贫血患者、地中海贫血患者以及健康人员作为本次实验的研究对象,共计47508例,男性患者和女性患者分别为25139例和22369例。其中缺铁组男性患者8224例,女性患者7437例,年龄27~68岁,平均年龄(48.36±5.59)岁,地中海组男性患者8471例,女性患者7475例,年龄26~67岁,平均年龄(47.26±5.38)岁,对照组男性患者8444例,女性患者7457例,年龄28~66岁,平均年龄(46.32±5.13)岁。此次实验进行之前已经取得医院伦理委员会和家属的同意,患者的一般资料经过对比,没有显著的差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
三组患者均进行静脉采血,在清晨患者空腹的状态下,无菌采集2ml的静脉血液,采集之后将静脉血放置到EDTA抗凝管中防止凝固,使用全自动血细胞分析仪器进行检验,检验过程中严格遵照说明书要求进行,记录所有实验对象的各项血液指标。
1.3观察指标
记录比较三组患者的血常规检验结果,对比缺铁组和地中海组患者的血液检验灵敏度、特异性以及准确度。
1.4统计学分析
本实验涉及的数据信息统一采用SPSS20.0软件进行统计学分析,组间比较,差异显著性水平均为:P<0.05。
2结果
比较三组患者的检测结果:在RBC水平、HCT水平、MCV水平、HbA-2水平以及HGB水平方面,缺铁组患者均比地中海组患者低(p<0.05),在RDW水平方面,缺铁组明显比地中海组和对照组高,而对照组患者明显低于地中海组患者(p<0.05),和对照组比较,缺铁组和地中海组患者的Hb、MCH以及MCV的水平均比较低(p<0.05)。具体如下表1:
表1 三组患者的检测结果比较
组别 | 缺铁组 | 地中海组 | 对照组 |
RBC(×1012/L) | 3.46±0.19 | 5.28±0.88 | 4.20±0.73 |
HCT(%) | 23.63±5.24 | 31.46±7.42 | 30.31±6.32 |
MCV(fl) | `67.77±7.90 | 78.28±9.01 | 93.29±10.21 |
HbA-2(%) | 1.17±0.38 | 4.85±0.82 | 5.42±0.22 |
HGB(g/L) | 67.46±7.19 | 93.46±10.19 | 121.73±10.32 |
RDW(%) | 20.19±2.89 | 16.87±2.28 | 13.32±2.75 |
对比缺铁组和地中海组患者的血液检验灵敏度、特异性以及准确度:缺铁组和地中海组患者的血液检验灵敏度以及准确度差异不显著(p>0.05),特异性存在显著差异(p<0.05)。具体如下表2、表3:
表2 血液检验和病理检验结果统计表
缺铁组 | 病理诊断 | 合计 | 地中海组 | 病理诊断 | 合计 | ||
阳性 | 阴性 | 阳性 | 阴性 | ||||
阳性 | 14721 | 627 | 15348 | 阳性 | 14830 | 319 | 15149 |
阴性 | 157 | 156 | 313 | 阴性 | 319 | 478 | 797 |
合计 | 14878 | 783 | 15661 | 合计 | 15149 | 797 | 15946 |
表3 缺铁组和地中海组患者的灵敏度、特异性以及准确度比较
组别 | 例数 | 灵敏度 | 特异性 | 准确度 |
地中海组 | 15946 | 97.89%(14830/15149) | 59.97%(478/797) | 96.00%(15308/15946) |
缺铁组 | 15661 | 98.94%(14721/14878) | 19.92%(156/783) | 94.99%(14877/15661) |
X2值 | - | 0.342 | 11.637 | 0.142 |
p值 | - | >0.05 | <0.05 | >0.05 |
3讨论
贫血是一种全身性疾病,主要表现为外周血红细胞体积显著降低,出现头晕、心悸、肤色苍白等症状,严重影响着病人的身心健康及生活质量。缺铁性贫血,地中海性贫血是最常见的贫血[4]。并且根据临床特征进行鉴别,贫血可分为急、慢性贫血两种;从红细胞形态上判别,可分成大细胞、正常细胞、小细胞贫血;以血红蛋白含量为标准可分成轻度、中度及重度贫血等。并且,在临床上,地中海性贫血和缺铁性贫血都是最常见的两种贫血,除此之外,对于不同的贫血症,在治疗上也有各自的办法[5]。因此,要想有针对性地进行贫血的治疗,首先要对病人进行明确的诊断和检查,明确贫血的类型和情况,再进行相应的治疗。所以,在目前阶段,在医学上逐步提高了对贫血治疗前的准确分型的重视程度,以避免由于不同类型贫血的差别而造成的治疗效果不佳,同时还浪费了不必要的时间、人力、物力及财力[6]。所以,在进行贫血的治疗之前,首先要对贫血进行正确的诊断,然后再进行针对性地治疗,这样才能迅速地改善贫血的症状和预后。在临床上,检测贫血主要是通过血常规检查来进行的,并在一定程度上起到了作用,能够通过血常规的结果来判断患者是否存在贫血[7]。但是,由于血常规的检测结果是相似的,所以并不能准确地判断出贫血的种类。
目前,对贫血鉴别诊断最有效的方法主要有血液细胞检测、基因测定等方法,通过上述方式确实可以得到正确的鉴定检测结论,但由于它对医疗设备和技术的要求很高,而且费用很高,所以并不能大规模地普及。而血检具有快速,方便,成本低等优点,对贫血的诊断作用十分明显[8]。孕妇通过血液检验,能够有效地鉴别其是否出现贫血症状和明确贫血类型。缺铁性贫血较为普遍,新生儿群体和妊娠期群体是最容易发生疾病的群体,与其他群体相比,在这个时期,人体对微量元素的需求比较高,然而通过饮食中的元素补充,却无法满足人体对铁元素的需求,从而使得人体长时间处在铁质代谢的不良阶段,进而造成血红蛋白携带氧气能力骤然减弱,导致贫血[9]。通过血液检查可以迅速地判断出铁元素的浓度,从而提高了诊断的准确率。地中海贫血症是一种典型的遗传性贫血症,是一种由于基因缺陷而导致的贫血症,在球蛋白肽链的种类上有很大的差别,在血浆中的珠蛋白生成有一定的障碍[10]。另外,有关的调查数据显示,这两种类型的贫血孕妇,其体内的铁代谢水平有比较明显的差异。血液分析仪可以精确地检测出孕妇有无铁代谢异常,其以红细胞体异质性程度为参考数据[11]。此外,该技术对于缺铁性贫血患者具有十分显著的敏感性,可以作为一种辅助技术,用于鉴别缺铁性贫血与地中海贫血症,从而更加精确地鉴别出怀孕患者的贫血症类型。血检具有更高的精度,更方便,更有效,更经济的优点。
本文对缺铁性贫血患者、地中海贫血患者以及健康人员进行血常规检验,检验结果显示:缺铁组患者RBC水平、HCT水平、MCV水平、HbA-2水平以及HGB水平均比地中海组患者低,在RDW水平方面,缺铁组明显比地中海组高,和对照组比较,缺铁组和地中海组患者的Hb、MCH以及MCV的水平均比较低(P<0.05),而且血液检验的灵敏度以及准确度均比较高,地中海贫血患者和缺铁性贫血患者的血液检验特异性存在显著差异。
综上所述,将血液检验运用于贫血患者的诊断过程中,非常有利于对贫血进行诊断,可以准确地判断出贫血的类型,值得在临床推广使用。
【参考文献】
[1] 杜丽,秦丹卿,兰菲菲,等,轻型β地中海贫血合并缺铁性贫血患者血红蛋白A_2水平的变化[J].广东医学,2016,37(13):1982-1984.
[2] 黄昭前,姚红霞,林丽娥,等,血常规检测对地中海贫血与缺铁性贫血患者感染的临床诊断分析[J].中华医院感染学杂志,2016,26(15):3447-3449.
[3]黄昭前,姚红霞,林丽娥,等,血常规检测对地中海贫血与缺铁性贫血患者感染的临床诊断分析[J].中华医院感染学杂志,2016,26(15):3447-3449.
[4]胡少珍,右旋糖酐铁口服液联合推拿治疗对中度缺铁性贫血患儿的血常规结果影响分析[J].中国科技期刊数据库 医药,2023(7):0088-0091.
[5]唐仁强,李彬,李辉,平均红细胞含量、平均红细胞体积及红细胞体积分布宽度在缺铁性贫血与地中海贫血鉴别诊断中的意义[J].中国临床医生杂志,2016,44(8):60-62.
[6]唐仁强,李彬,李辉,平均红细胞含量、平均红细胞体积及红细胞体积分布宽度在缺铁性贫血与地中海贫血鉴别诊断中的意义[J].中国临床医生杂志,2016,44(8):60-62.
[7]高春,陈海东,血常规检验在贫血鉴别诊断中的应用有效性及准确性分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022(3):0149-0152.
[8]顾典菊,陈超,维持性血液透析患者甲状腺功能减退症与贫血的临床相关性分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022(9):0141-0144.
[9]宁洁,叶青,罗锦英,血常规检验在鉴别诊断地中海贫血、缺铁性贫血中的临床意义[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2022(11):0001-0003.
[10]李全超,血液检验诊断地中海贫血及缺铁性贫血对鉴别诊断准确率的价值[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022(11):0079-0081.
[11]张惠琴,洪美婷,王萍,等,抗磷脂抗体、抗蛋白酶3抗体和血小板分布宽度在儿童自身免疫性溶血性贫血诊断中的临床价值[J].临床和实验医学杂志,2022,21(24):2639-2642.
...