乔治·奥威尔的《动物农场》是一部典型的政治寓言，出版于1945年，主要讲述了农场的动物革命，动物们赶走了人类，自己管理着农场。根据当时的国际背景，该寓言反映了俄国革命和苏联的社会改革，讽刺了极权主义、斯大林主义以及人的弱点，同时奥威尔还指出了俄国革命的本质以及他对平等和自由的追求。作为一部伟大的政治著作，国内外许多学者和专家从修辞手法、象征主义等多个角度对其进行了研究。因此，本文另辟蹊径从前景化的研究角度着手，分析语义偏离、语法偏离及模仿偏差在《动物庄园》角色塑造上的运用及作用，揭示前景化手段赋予角色的特征、象征意义及效果。

1. 前景化介绍

根据穆卡罗夫斯基的说法，前景是指“意外偏离公认的规范”（Mukarovsky），运用到文学作品中，“公认的规范”就是为文学作品的“背景”，而“背景”中的突出特征就是“前景”。这种突出使语言出人意料、引人入胜，有助于表达作者的思想根据利奇的说法，“作家应该偏离日常语言的传统标准或规则，以产生文学效果，可能涉及语言以及文本本身所设定的文学传统或期望”（Leech and Short），这意味着日常语言的常规标准或规则的偏离可以产生“前景”化的文学效果。

根据 Leech，前景化手法分类众多，包括语义偏离、语法偏离、仿拟偏离以及平行等手法。语义偏差是指意义的异常变化，即意义在逻辑上是不合理的，表现为异常、荒谬和不合逻辑（梁晓丽53-56）。语义偏差包括荒谬、移情、隐喻、诚实欺骗、歧义等（Leech）。语法偏差是指违反一种语言的既定结构规则，表现为违反句型、时态、句序等既定规则（于建华76-79）。不完整的句子，倒置的句子等都是语法偏差。模仿偏差是指用一些意想不到的单词、形式、结构及功能几乎相同的新鲜事物来替换熟悉的单词、形式、结构等（王白菊和郭新宇 123-125）。

    前景的运用具有重要意义，帮助作者改进他的语言表达，以吸引读者的注意力;前景可以通过使用常规语言使表达对读者来说是新鲜的; 前景可以帮助读者理解文本和主要思想（彭晓凌244-246）。另外，前景策略对于撰写文学批评、创造新鲜感和激发读者兴趣都很重要，如今已广泛应用于语言学、文学作品和翻译领域。

2.《动物庄园》中前景策略的运用--以狡猾而野心勃勃的领袖拿破仑为例

“拿破仑是一头看起来相当凶猛的大伯克希尔野猪，是农场里唯一的伯克希尔，不太会说话，但以按照自己的方式行事而出名”（奥威尔9），体型巨大，凶猛且威望巨大，这是拿破仑给人的第一印象。在呈现拿破仑的角色特征上，语义偏差、语法偏差、模仿偏差等前景手段的应用做出了巨大贡献。

拿破仑是一个狡猾而虚伪的领袖。动物革命后，拿破仑在很多事情上都与雪球发生争执，于是他用他秘密饲养的狗把雪球赶走，成为农场唯一的领袖。然后他接手了雪球的风车计划，并敦促动物们在两年内建造风车。为了如期建造风车，拿破仑宣布“周日下午也要工作，并且这项工作完全是自愿的，但任何缺席的动物都会减少一半的口粮”（奥威尔37）。这句话在逻辑上明显是不合逻辑的，因为“任何缺席工作的动物都会减少一半的口粮”这句话意味着动物们根本不是自愿的，而拿破仑用“自愿”这个词来掩盖他压迫和剥削的性质，以便其他动物毫无异议地为他工作。这句话在逻辑上是不合理的，因此这句话属于语义上的偏差，因此类似这样语义偏差的句子呈现出拿破仑的狡猾和虚伪，他使用语言技巧欺骗其他动物以达到他的目标。因为语义偏差，我们对拿破仑的狡猾和诡计印象深刻。

拿破仑是一个自私的统治者。为了解决农场资源短缺的问题，拿破仑决定“与邻近的农场进行贸易：当然，不是出于任何商业目的，而只是为了获得某些迫切需要的材料”（奥威尔39）。 “当然，不用于任何商业目的”这句话本不应该用逗号分开，而现在逗号的使用，偏离了传统的语法规则，违反了句序，所以这种用法就属于语法偏差，拿破仑以此来掩盖贸易的本质，以说服其他动物。同时，他试图模糊“贸易”的含义，“贸易”是指商品和服务的商业交换，也意味着平等交换。但拿破仑否定该“贸易”的商业目的，试图误导动物，让他们认为与人类的交易只是平等交换，而不是商业活动。这属于语义偏差，对同一词或句子的不同理解（韩哲52-55）， 拿破仑企图赋予“贸易”不同的语义，形成语义偏差，欺骗动物并让动物们来博取他的兴趣，这一事实暴露了他的狡猾和自私。

拿破仑也是一个残酷的独裁者。正如小说所写，动物们“再不会简单地称呼拿破仑了”，而是“我们的领袖，拿破仑同志”，甚至授予他为“万物之父、人类的梦魇、羊圈的守护者、小鸭子的朋友”等称号（奥威尔56）。 除此之外，动物们会把他们的“每一次成功和每一次好运都归功于拿破仑名下”（奥威尔56）。对于这样的头衔，乍一看很陌生，但实际上见怪不怪，那些在特定领域做出巨大贡献的人，通常也拥有相似的头衔。因此，在对拿破仑的称呼赞扬中，作者用一些意想不到的词替换了那些熟悉的标题，形成了具有相同结构和功能的新标题，这是一种模仿偏差。这类标题的偏差唤起了读者的熟悉感和新鲜感，同时对拿破仑的盲目崇拜呈现出嘲讽和讽刺。

通过对小说标题及句子进行语义偏差、语法偏差及模仿偏差分析，呈现出一头狡猾、自私、极权主义的领头猪，他不同于我们现实生活中的猪，也与我们想象中的猪相去甚远。

3. 《动物庄园》中前景策略的运用效果

通过分析《动物庄园》中与拿破仑相关的前景策略运用，我们分析出语义偏差、语法偏差及模仿偏差等前景手段的应用赋予角色以人类特征，赋予角色新鲜感，对角色的塑造有很大贡献。

3.1 赋予角色人类的特征

在塑造拿破仑的性格特征时，作者运用语义偏差，赋予他狡猾和虚伪的特征，而这种特征与日常生活中的猪不同，更接近人类；另外，运用语法偏差赋予他专制和野心，这与现实中极权主义领导人的特征一致。因此，这样一头像人的猪，不仅引起读者兴趣，而且在读到故事时也留下了深刻的印象。

3.2 赋予角色新鲜感

当提及猪时，我们会将它与一些贬义词联系起来，例如丑陋、懒惰、肮脏和愚蠢，而通过对《动物农场》中的猪与现实中的猪之间的鲜明对比可以看出，前景手段的运用使拿破仑从愚蠢变成了聪明，知道如何在不叛逆的情况下控制动物，如何与人类交易以及如何毫无抗议地享受他的奢华生活，并且变成了动物革命的领导者，从被压迫者到统治者，这样的做法赋予了角色新鲜感。

3.3 赋予角色作者的态度

根据维克多·希克洛夫斯基的说法，“作家运用前景策略向读者传达他们独特的经历和生活态度”（王丽萍19）。《动物庄园》中的前景策略的运用亦是如此，奥威尔用前景策略来传达他对极权主义的态度。

在塑造拿破仑的形象时，奥威尔利用前景策略赋予他一个极权主义领导人应该具备的狡猾、诡计多端、野心勃勃、残忍和自私的特征，使一头无辜的猪变成了残暴的极权主义领袖，表达了作者对极权主义统治的残酷和虚伪的批评和厌恶。

4. 结论

前景策略在文学作品中人物形象的塑造和呈现方面做出了巨大贡献。在《动物庄园》中，其赋予动物角色不同的人类特征，使角色与众不同且出乎意料，这有助于故事从我们的想象中发展出来，制造悬念并吸引读者的注意力，其次，前景策略的运用创造了一种新鲜感，使整个故事引人入胜且出乎意料，有助于表达作者对极权社会中不同政治群体的态度。另外，前景策略在《动物庄园》中的运用赋予动物角色政治身份，以间接的方式揭示了俄国革命，清晰地表达了作者对极权主义和斯大林主义的讽刺。

Bibliography

[1] Leech, N. and M.H.Short. Style in Fiction [M]. London: Longman, 1981.

[2] Leech, N. A Linguistic Guide to English Poetry [M]. London: Longman Group

Ltd., 1981.

[3] Mukarovsky, J. Standard Language and Poetic Language [J]. Georgetown      

University Press, (1964): 44.

[4] Orwell,G. Animal Farm [M]. Nanjing: yilin press, 2011.

[5] Wang Liping. On Foregrounding in Animal Farm [J]. 16 March 2012. 10 May  

2015.<http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10636-1012502357.htm>.

[6] 韩哲. 为美而死：艾米莉·迪金森诗歌《殉美》的前景化分析 [J]. 山东广

播电视大学学报 3(2014):52-55.

[7] 梁晓丽. 论托尼·莫里森《宠儿》中的语言偏离现象 [J]. 甘肃联合大学学  

报 27.5(2011):53-56.

[8] 彭晓凌. 近年来国内前景化理论的研究与应用[J] 甘肃社会科2(2014):

244-246.

[9] 于建华. 语言偏离的诱惑 外语研究 2(2006):76-79.

[10] 王白菊,郭欣宇. 语言偏离现象的文体学效果分析 齐齐哈尔大学学报

     4(2010):123-125.