【项目来源】2022年重庆市职业教育教学改革研究一般项目（项目编号：GZ223331）

引言

随着我国经济社会的发展和教育改革的深入，职业教育与普通教育之间的融通成为教育领域亟待探索的重要议题。传统的职业教育和普通教育分割导致教育资源配置的不均衡，难以满足社会对多样化人才的需求。因此，构建职普融通人才培养机制，促进两种教育类型的相互融合与衔接，对于提升我国人才培养质量、推动教育现代化具有重要意义。本研究旨在系统梳理和分析职普融通人才培养的理论基础和政策依据，探究其运作机制、面临的挑战和未来发展的路径。通过深入研究，期望能够为构建更加完善、高效的职普融通人才培养机制，提供理论支持和实践指导，推动教育领域的综合改革，满足新时代对人才培养的多元化需求。

一、职普融通概述

（一）职普融通概念

职普融通，简而言之，是指职业教育与普通教育之间的相互融通。这一概念涵盖了两个教育体系在课程设置、教学资源、教学方法、学分互认、学籍管理等方面的交流与合作。职普融通旨在打破传统职业教育和普通教育之间的界限，构建一个更加灵活、多元的教育体系，以满足社会对人才的需求和学生的个性化发展。

（二）职普融通的由来

“职普融通”一词由来已久，早在1985年《中共中央关于教育体制改革的决定》中提出，逐步建立起一个从初级到高级、行业配套、结构合理又能与普通教育相互沟通的职业技术教育体系；2014年《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》中提出，到2020年要形成适应发展需求、产教深度融合、中职高职衔接、职业教育与普通教育相互沟通，体现终身教育理念，具有中国特色、世界水平的现代职业教育体系。2014年开始山东、新疆、宁波等地教育部门开始了职普融通的试点改革，从此“职普融通”一词，开始逐步走进人们的视线。

（三）职普融通的目的

职普融通的主要目的在于优化教育资源配置，提高人才培养质量，以满足社会对人才的需求。通过融通职业教育和普通教育，我们旨在促进教育公平，打破教育壁垒，为学生提供多样化的教育选择，确保每个学生都能公平地获得发展机会。同时，职普融通致力于培养综合实用型人才，使学生在扎实掌握文化基础知识的同时，也具备专业技能，更好地适应社会发展的需求。此外，融通还能提高教育资源配置效率，避免资源浪费，实现教育资源的优化配置，从而提升教育效益，为国家的可持续发展做出重要贡献。

（四）职普融通的重大意义

职普融通对于我国教育改革和人才培养具有重大的意义。首先，职普融通有助于推动教育领域的综合改革，促进教育现代化。其次，职普融通有助于培养更多符合社会需求的高素质人才，提高国家的竞争力。此外，职普融通还有助于打破教育壁垒，实现教育公平，促进社会的和谐发展。

（五）国家政策

近年来，我国政府对职普融通给予了高度重视，并出台了一系列相关政策以推动其发展。例如，2019年国务院下发的《国家职业教育改革实施方案》中强调，要“建立‘职教高考’制度，完善‘文化素质+职业技能’的考试招生办法，扩大应用型本科学校在职教高考中的招生规模，推动普通高校本科层次职业教育发展”；2021年中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于推动现代职业教育高质量发展的意见》中提到，推进不同层次职业教育纵向贯通，促进不同类型教育横向融通；2022年中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于深化现代职业教育体系建设改革的意见》中提到，完善专升本考试办法和培养方式，支持高水平本科学校参与职业教育改革，推进职普融通、协调发展；党的二十大报告中明确要求“统筹职业教育、高等教育、继续教育协同创新”。

二、职业融通过程中，存在的问题及分析

（一）职业融通机制不够完善

职业融通机制作为促进职业教育与普通教育相互衔接、协调发展的重要手段，在当前教育体系中具有不可或缺的地位。然而，该机制在实施过程中却遭遇了一系列的问题和挑战。

政策法规的缺失或不明确成为了制约职业融通机制发展的首要因素。由于缺乏系统的政策支持和法规引导，各地在推进职业融通时往往缺乏统一的标准和指导，导致实施过程中的混乱和不可预测性。这不仅影响了职业融通机制的有效推进，也挫伤了参与者的积极性和信心。

职业融通在教育模式、教学方法和评价体系等方面尚未形成完整的体系。目前，很多学校在职业融通方面还处于摸索阶段，缺乏成熟的教育模式和教学方法。同时，传统的以考试成绩为唯一标准的评价体系也无法满足职业融通多元化的人才培养需求，急需构建一套全面、科学、灵活的评价体系。

职业融通的管理机制也相对薄弱。由于缺乏有效的监管和评估机制，职业融通在实施过程中往往难以保证人才培养的质量和效果。一些学校为了追求短期效益，可能会忽视学生的实际需求和能力培养，导致人才培养的片面性和低效性。

（二）企业参与程度不高

在职业融通机制的推进中，企业的参与具有举足轻重的地位。然而，现实中，众多企业对于职业融通的理解与重视程度却远远不足，这在一定程度上限制了该机制的实际效果。这背后的原因，首先来自于企业对人才培养长期效益的忽视。在短视的企业文化中，企业往往更看重眼前的经济利益，而忽视了为社会培养合格人才的社会责任。因此，它们对职业融通这种看似需要投入大量时间和资源，但短期内难以看到回报的教育模式并不感冒。

政府在政策引导和支持方面的欠缺也抑制了企业的参与意愿。当前，虽然政府已经意识到职业融通的重要性，但在具体的政策扶持和资金支持上，还未能给予企业足够的激励。这使得企业在考虑是否参与职业融通时，往往会因为担心投入与回报不成正比而犹豫不决。

企业与学校之间的合作也存在诸多障碍。由于双方的工作性质和文化差异，导致在合作机制上存在许多不健全的地方。比如，学校在人才培养上的需求和企业的实际需求之间往往存在差距，这需要双方进行深入的沟通和协商。然而，目前这种沟通和协商的渠道并不畅通，导致合作意愿不强，影响了企业参与职业融通的积极性。

（三）职业教育与普通教育衔接不畅

职业教育与普通教育在人才培养目标、教学内容和教学方法上确实存在显著的差异。职业教育侧重于培养学生的职业技能和实践能力，注重与行业、企业的紧密结合，而普通教育则更侧重于基础知识的传授和学术能力的培养。这种差异使得两者在衔接时面临诸多挑战。

在职普融通的过程中，实现职业教育与普通教育的有效衔接至关重要。然而，目前这一机制仍不够完善，学生在转换教育路径时往往遇到诸多障碍。比如，课程内容的不衔接、教学方法的不匹配、评价体系的不统一等问题，都使得学生在转换过程中感到困惑和不适。这不仅影响了学生的个人成长和发展，也阻碍了职业融通机制的有效实施。

目前，职业教育的社会认可度不高，在很多人们心中职业教育被视为低人一等的教育形式，所以，在职普融通的过程中，更多的是职业教育向普通教育的“单向融通”，普通教育中的学生不愿意融通到职业教育。所以职业教育与普通教育实现“双向融通”还有很长的路要走。

（四）师资队伍建设滞后

随着教育改革的推进，职业融通已成为教育领域的重要发展方向，对师资队伍的素质和能力提出了更高的要求。然而，目前师资队伍的建设却滞后于职业融通的发展需求，许多教师面临挑战。他们往往缺乏对职业融通理念和实践的深入理解和认识，缺少必要的专业知识和实践经验，难以胜任职业融通的教学任务。同时，由于教师在职业融通过程中的角色定位不够明确，缺乏明确的职业规划和晋升路径，这不仅影响了他们的工作积极性，也阻碍了他们的职业发展。

三、职普融通措施

（一）课程融通

课程融通作为职普融通人才培养机制的核心基础，要求职业教育与普通教育在课程设置上实现深度整合与互补。这意味着需要精准分析两类教育的共性，从而整合数学、物理等基础学科的共性课程内容，确保知识的连贯性和效率，避免内容的重复和资源的浪费。在共性课程的基础上，特色课程的设置则突显了职业教育与普通教育的独特价值，职业教育侧重于实践技能和职业素养的培养，而普通教育更注重理论深度和综合素质的提升。这种互补性确保了学生在获得必需技能的同时，也能全面发展其理论知识和人格素养。为了确保学生在不同阶段的教育中都能顺利过渡，建立课程衔接机制至关重要。这不仅要求明确各阶段的学习目标和内容，更需要职业教育与普通教育在课程内容和教学方法上保持密切的沟通与协作，实现课程的自然衔接，共同为学生的全面发展铺设坚实的基石。

（二）考试融通

考试融通在职普融通人才培养机制中扮演着举足轻重的角色。为了使职业教育考试更加贴近普通教育标准，职业教育考试改革势在必行。首当其冲的是要确立统一的考试标准，这不仅保证了职业教育与普通教育在考试内容与难度上的协调统一，还确保了学生学习成果评价的客观性与公正性。同时，通过建立相应的考核机制，可以有效监控学生的学习进度与质量，为他们提供有针对性的反馈与指导。

考试内容的调整同样关键。在课程融通的原则下，考试内容应与课程设置和教学目标紧密相连，确保学生所学的知识与技能得到全面、准确的检验。此外，加强考试与实践应用的结合至关重要，这不仅能考查学生的知识运用能力，还能激发他们的实践创新精神，为未来的职业生涯奠定坚实基础。

最后，考试形式的多样化也至关重要。传统单一的考试形式往往难以全面、真实地反映学生的学习状况。因此，引入开卷考试、实践操作考核等多样化的考试方式势在必行，这些方式不仅能更全面地评价学生的知识掌握与综合能力，还能有效激发他们的学习兴趣和积极性。

（三）学分成果认定

学分成果认定在职普融通人才培养机制中占据举足轻重的地位，它确保了职业教育中学过的课程和考取的证书能够得到有效转化和认可，进而为学生的全面发展提供坚实保障。为了实现这一目标，明确学分认定标准显得尤为重要。通过制定明确的规则和标准，我们可以确保哪些课程和证书可以转化为学分，以及转化的具体流程，这不仅保证了学分认定的公正性，更提升了其准确性。

同时，建立学分互认机制也是关键所在。通过加强职业教育与普通教育之间的沟通与协作，我们可以确保学生在不同阶段获得的学分得到应有的认可和转换。这种机制不仅提高了学生的学习动力，也让他们在不同的教育阶段中都能得到持续的发展。

而完善学分管理制度更是不可或缺。通过建立科学、规范的学分管理制度，我们可以对学分的认定、转换和使用进行严格把关，确保其科学性和有效性。此外，加强学分与学生综合素质评价的关联也是至关重要的，这不仅能够全面反映学生的能力和素质，也为他们的未来发展提供了有力的支撑。

四、职普融通未来的发展

随着社会的不断进步和职业教育的高质量发展，职普融通作为一种新型的教育模式，其未来发展将更加注重实践与创新能力的培养。未来的职普融通将更加注重学校与企业的紧密合作，共同构建人才培养的桥梁，使学生能够更好地将理论知识应用于实际工作中。同时，随着新技术的不断涌现，职普融通将更加注重培养学生的创新精神和跨学科思维，以适应未来社会的多元化需求。此外，国际化也将成为职普融通发展的重要方向，通过与国际先进教育模式的交流与合作，提升我国职业教育的国际竞争力。总之，职普融通的未来发展将致力于培养具有创新精神、实践能力和国际视野的高素质人才，以满足社会和经济的发展需求，并为我国的教育事业做出积极贡献。

结论

经过对职普融通人才培养机制的深入研究，我们发现这一模式在促进学生全面发展、增强教育与社会需求的契合度以及提升人才竞争力方面具有显著优势。结论认为，职普融通通过整合职业教育与普通教育的优势资源，有效打破了传统教育模式的束缚，为学生提供了更多元、更灵活的学习路径。同时，这一模式还促进了学校与社会的紧密联系，使得教育更加贴近实际，培养的人才更具针对性和实用性。然而，职普融通也面临着诸多挑战，未来在推广职普融通模式时，需要进一步完善相关政策和机制，加强教育质量监控和评估，统筹推进职业教育和高等教育高质量发展，确保职普融通能够真正发挥其优势，为社会的可持续发展提供有力的人才支撑。

参考文献

[1]滕道明.职普融通，探索职教发展新路径[J].留学,2024,(06):66-67.

[2]陆宇正,高丽娟.职普融通新视界：英国小学劳动教育课程建设的经验与启示[J].职教发展研究,2024,(01):18-31.

[3]徐国庆,余韵.职普融通的当代涵义与实践框架——基于技术及职业关系演变的分析[J].教育研究,2024,45(02):4-15.

[4]毛利丹.职普融通视域下高校创新人才培养改革路径[J].继续教育研究,2024,(03):78-83.

[5]胡友洲.探索职普融通育人新样态——以四川天府新区综合高级中学为例[J].中小学校长,2024,(02):19-21.