人性化护理在卵巢肿瘤患者护理中的应用分析
摘要
关键词
卵巢肿瘤;人性化护理;心理情绪;疗效探究
正文
卵巢肿瘤症状在临床上肿瘤科中极为常见,该症状能够发生于不同年龄阶段,其中良性肿瘤无明显症状变化,恶性肿瘤症状具有极高致死率[1]。女性患者卵巢肿瘤症状初期无明显反应,且无任何异样感,仅能通过体检等方式检测,随症状不断发育后患者会出现小腹疼痛、出血等情况发生,此时患者症状多以进展的中后期,对患者的生命安全、机体健康造成严重影响[2]。临床上治疗该症状多以手术、放疗、化疗等方式,且治疗期间会伴随强烈的疼痛感,对治疗效果产生一定影响[3]。据相关研究发现,临床辅以优质护理干预,能够显著改善此情况,传统护理服务,仅能通过基础护理对患者生理情况进行干预,因此护理效果不甚理想,人性化护理服务,能够针对患者机体实际情况进行调节,制定出适合患者的人性化护理干预,全面保障其身心健康[4]。本文选取我院自2020年1月起,直至2022年4月截止,期间我院共计纳入研究案例60例,进行临床分析、研究,予以患者人性化护理服务进行临床干预,分析出护理效果、生活质量、心理情绪、满意度等,具体内容详见下文。
1 资料与方法
1.1一般资料
本次研究选取时间为2020年1月-2022年4月,到我院检测的60例卵巢肿瘤患者进行临床分析,将其随机进行分组,并以每组30例的患者随机分配,待成功组建出研究组、对照组患者后展开临床研究,入选病患及家属双方均知晓研究全过程,且积极申请参与,并同意授权,经由我院伦理委员会、分管领导、科主任同意此项目后,展开临床统计与研究,对照组患者年龄选取标准为最大数值、最小数值分别为58岁、26岁,均数年龄为(42.58±3.68)岁,研究组患者年龄选取标准最大数值、最小数值分别为60岁、27岁,均数年龄为(42.87±3.85)岁,本次研究期间纳入患者存在可比性,一般资料统计学意义不显著,(P>0.05)。
1.2方法
对照组行传统护理,护理人员依照我院科室内相关规定予以患者相关护理干预,如环境干预、健康教育、饮食指导、用药指导等,解决患者提出问题,如有突发情况及时联系主治医师。
研究组在其基础上予以人性化护理服务,护理人员积极接待患者入院,引导患者办理入院相关手续,为患者指引相关科室位置,并为其讲解院内相关注意事项等。为患者发放健康宣教手册,或指导患者帮助其下载相关影音资料,结合期间信息,全面为其讲解症状信息,治疗方式、过程等,使患者对自身症状基本了解,清晰治疗过程,提高患者治疗期间配合度,症状发生后,多数患者沉浸在过度恐惧情绪中,加之对症状的不了解,使其内心不断积累负面情绪,因此,护理人员需要积极引导患者,疏导其内心积压情绪,为患者多讲解症状相关治疗案例,提高患者治疗信心,使其长时间保持愉悦心情。为患者提供舒适居住环境,使其能够得到充足的休息时间,早晚两次定时清扫房间,并进行通风,24h保持室内温度适宜,湿度50%,温度23°,可于患者床头放置绿植或选择暖色壁纸,使房间内更具有人文气息,定时为患者播放舒缓的音乐,缓解患者紧张情绪。临床检测、治疗等期间,多注意对患者因为位置的保护,检测前叮嘱患者清晰私处,做好衣物更换。如患者存在疼痛情况,可通过音乐、交流等方式转移患者对疼痛情况的关注力,如疼痛较为强烈,可遵医嘱予以患者药物镇痛干预。治疗后,依照患者实际情况予以饮食指导,快速恢复机体内营养,可叮嘱患者多食用维生素、蛋白质含量较高的食物,严禁食用刺激性、辛辣类食物。可适当提高温开水的饮用,增加排尿量。
1.3评价指标
护理人员密切关注患者临床体征及各项机体指标,统计后进行对比。(1)护理效果:应用问卷调查形式,详细统计患者临床治疗情况,计数方式使用百分制,100分~75分为十分有效;74~60分为较为有效;59分以下为基本无效,患者得分越高则表示,临床治疗效果越好,临床疗效=(较为有效+十分有效)/小组病患数×100%。(2)生活质量:护理人员应用《生活、健康质量评分(SF-36)》问卷对患者日常生活情况进行统计,计数方式以百分制为准,患者评分越高,则表示其生活质量改善效果越好。(3)心理情绪:临床应用汉密顿焦虑、抑郁量表对患者心理情绪进行统计,使用百分制计数,患者评分越低,则表示内心不良情绪改善效果越好。(4)满意度:临床应用问卷调查形似统计出护理人员工作期间满意度,由患者进行评分,将总分值设置为100分,患者评分越高,则表示对护理人员工作情况越认可。
1.4统计学分析
临床统计相关数据时使用(SPSS26.0)软件进行数据分析,明确为正态分布时使用均数±标准差(±s)统计病患临床数据及病患基础资料,使用百分比(%)表示计数资料、例数,采用t,X2对临床数据进行检测;如果(P<0.05)时,组间差异存在统计学意义,如果(P>0.05)时,组间差异无统计学意义。
2 结果
2.1两组患者干预后护理效果对比
表1所示为,两组患者护理效果相比较,据相关研究结果所示分别为(96.67%)、(76.67%),研究组护理效果较为优异,组间开展比较分析差异性显著,(P<0.05)。
表1 两组患者护理效果对比[n(%),例]
组别 | n | 十分有效 | 较为有效 | 基本无效 | 总有效率 |
研究组 | 30 | 19 | 10 | 1 | 96.67 |
对照组 | 30 | 15 | 8 | 7 | 76.67 |
X2值 | - | - | - | - | 5.1923 |
P值 | - | - | - | - | 0.0226 |
2.2两组患者日常生活质量情况对比
表2所示为,两组患者日常生活质量对比,据相关研究显示,研究组生活质量改善效果高于对照组,对比差异明显(P<0.05),存在统计学意义。
表2 两组患者生活质量对比[(±s),分]
组别 | n | 生活质量量表(SF-36) | |||||||
心理健康 | 生理功能 | 生理职能 | 躯体疼痛 | 精力 | 社会职能 | 情感职能 | 总体健康 | ||
研究组 | 30 | 87.54±3.65 | 89.52±2.85 | 83.58±3.85 | 80.35±4.51 | 81.89±4.36 | 75.35±3.45 | 86.94±5.42 | 86.36±3.28 |
对照组 | 30 | 80.62±3.68 | 83.35±2.47 | 77.68±3.21 | 75.41±3.48 | 76.61±4.28 | 70.39±3.89 | 75.89±4.59 | 80.69±3.68 |
t值 | - | 7.3126 | 8.9607 | 6.4468 | 4.7498 | 4.7334 | 5.2249 | 8.5214 | 6.2998 |
P值 | - | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
2.3两组患者心理情况对比
表3所示为,两组患者心理情况对比,据相关研究结果所示,研究组患者心理情绪改善效果高于对照组,将上述指标数值进行临床比较(P<0.05)代表本次统计差异性显著。
表3 两组患者心理情况对比[(±s),分]
组别 | n | 汉密顿抑郁量表(HAMD) | 汉密顿焦虑量表(HAMA) | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
研究组 | 30 | 63.15±4.52 | 42.12±4.52 | 60.32±3.54 | 40.13±2.87 |
对照组 | 30 | 62.97±4.28 | 46.57±3.89 | 60.43±3.47 | 44.39±3.41 |
t值 | - | 0.1583 | 4.0871 | 0.1215 | 5.2351 |
P值 | - | 0.8747 | 0.0001 | 0.9037 | 0.0000 |
2.4两组患者干预后满意度情况对比
表4所示为,两组患者满意度情况对比,其结果分别为(93.33%)、(70.00%),研究组满意度显著高于对照组,对比差异显著(P<0.05),存在统计学意义。
表4 两组患者满意度情况对比[n(%),例]
组别 | n | 非常满意 | 较为满意 | 基本不满意 | 总满意度 |
研究组 | 30 | 20 | 8 | 2 | 93.33 |
对照组 | 30 | 15 | 6 | 9 | 70.00 |
X2值 | - | - | - | - | 5.4545 |
P值 | - | - | - | - | 0.0195 |
3 讨论
卵巢肿瘤症状临床上极为常见,在此类患者的治疗过程中,治疗者的机体、心理均需要承受较为强烈的疼痛感,使其内心不断累积多种不良情绪,影响治疗效果较弱[5]。通过临床不断研究发现,治疗卵巢肿瘤症状期间,辅以优质的护理服务,能够显著提高治疗效果。传统护理服务,仅能对患者的生理情况进行基础干预,导致其护理效果欠佳[6]。人性化护理服务,为近年来全新兴起的临床干预措施,该护理服务以患者为中心进行临床施护工作[7]。通过心理护理,引导患者将内心不良情绪进行宣泄,使患者时刻保持愉悦心情,通过健康教育,使患者充分认知到自身症状情况,了解治疗过程,提高其治疗期间配合度,通过体位干预、音乐播放、沟通交流等,分散患者对疼痛情况的注意力[8]。通过饮食指导,促进患者恢复机体内缺失的营养,提高患者康复速度,全面保障其身心健康。经研究,研究组患者护理效果比较对照组,高于对照组;研究组患者护理满意度比较对照组,高于对照组;研究组生活质量比较对照组,高于对照组;研究组心理情绪改善情况比较对照组,高于对照组,将上述指标数值进行临床比较(P<0.05)代表本次统计学意义成立。由于本次研究尚存在些许不足之处,如:研究时间短、临床试验样本较少等导致研究结果极易受到干扰,一定程度上使其结果一般性,所以具体长期疗效如何,仍需进一步关注,待选取多种研究与结果后形成大样本,才能保证本次研究的客观性,科学性。
综上所述,临床干预卵巢肿瘤症状期间予以人性化护理服务,能够显著提高临床护理效果、满意度,充分缓解患者内心诸多不良情绪,提高患者生存质量,保障患者身心健康,值得临床广泛推荐使用。
参考文献:
[1]姜琳.人性化护理干预对卵巢肿瘤患者满意度的影响[J].黑龙江中医药,2021,50(02):239-240.
[2]林苏榕,谢敏惠,林淑馨.人性化护理用于腹腔镜治疗卵巢囊肿合并糖尿病患者中的作用价值[J].糖尿病新世界,2020,23(13):171-172+175.
[3]李咪,杨燕.人性化护理在妇产科护理中应用效果研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(16):102+121.
[4]胡月娟.人性化护理在卵巢肿瘤护理中的应用[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(02):101-102.
[5]刘玄,曾俊英.卵巢肿瘤护理中人性化护理的临床应用研究[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(70):299+320.
[6]周晓华,张锦笑,何杏洪.妊娠合并卵巢肿瘤的心理护理效果研究[J].中国医药科学,2019,9(15):131-133.
[7]王庆红.人性化护理结合舒适护理在卵巢肿瘤摘除术患者中的应用效果研究[J].中国社区医师,2019,35(22):145-146.
[8]夏芸.Orem自理模式护理在腹腔镜卵巢肿瘤患者中的效果分析[J].中国继续医学教育,2019,11(08):195-197.
[9]陈娟.人性化护理在妇科卵巢癌盆腔淋巴清扫术后的应用分析[J].数理医药学杂志,2019,32(03):463-464.
[10]徐佳佳,张铭.卵巢肿瘤腹腔镜下剥除术的手术室护理效果及并发症发生率影响分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(21):114-115.
...