斜拉索安装工艺优化及施工效率提升

期刊: 创新科技研究 DOI: PDF下载

俞琳琳

中交第二航务工程局第四工程有限公司,安徽芜湖241000

摘要

斜拉索属于斜拉桥的核心受力组件,其安装质量与施工效率会直接影响桥梁工程的整体进度、安全性以及经济性。针对传统斜拉索安装工艺过程中产生的索力控制精度不足、施工干扰大、作业周期长等相关问题,本文通过结合工程实践,从施工准备、索体架设、张拉工艺、索力调整四个关键阶段对工艺做出优化研究。通过采用“工厂预制+现场精准匹配”的索体加工模式、优化牵引系统与架设流程、应用智能化张拉设备及索力动态调整技术,建立了一套高效性、精准性的斜拉索安装优化方案。相关工程实例验证表明,优化后的工艺能够使单根斜拉索安装周期缩短至少20%,索力控制误差缩小至±2%以内,施工过程中的安全风险及资源消耗明显降低,为同类斜拉桥工程的施工提供了更加可靠的技术参考。


关键词

斜拉桥;斜拉索;安装工艺;优化策略;施工效率;索力控制

正文


斜拉桥的跨越能力强、结构相对轻盈美观、受力合理性高,在大跨度桥梁工程中得到广泛应用。斜拉索属于桥梁的“生命线”,其安装过程包括索体运输、牵引、张拉、锚固等多个环节,且上述环节相对复杂,施工技术要求高、协同难度大。传统斜拉索安装工艺一般会采用“逐根牵引+分次张拉”模式,存在以下问题:一是索体加工与现场实际需求匹配度较差,在安装过程中容易出现索长偏差、锚固困难等相关问题;二是牵引系统的自动化程度较低,依赖人工操作,容易引发索体扭转、磨损,且施工效率相对低下;三是张拉工艺的控制手段精准性差,索力误差较大,需多次反复进行调整,延长了施工周期;四是各施工环节的协同性差,与桥梁主梁、塔柱施工会互相干扰,影响其整体工程进度[1]。随着桥梁工程向大跨度、复杂化方向不断发展,对斜拉索安装的质量与效率提出更高的要求。基于此,本文从施工全流程出发,并和现代工程技术与智能化设备相结合,对斜拉索安装工艺进行全面优化,旨在解决传统工艺的问题,提高其施工效率与质量,为斜拉桥工程的建造提供技术支持。

1. 传统斜拉索安装工艺及存在的问题

1.1传统安装工艺流程

传统斜拉索安装工艺缓解主要包括以下六个,分别为施工准备、索体运输与存放、索体牵引架设、张拉施工、索力调整及锚固防护,具体流程如下:(1)施工准备:结合设计图纸做索体加工定制,现场搭建牵引支架、张拉平台,安装卷扬机、千斤顶等相关设备;(2)索体运输与存放:索体使用公路或铁路运输,现场露天堆放,使用前做简单的外观检查;(3)索体牵引架设:使用卷扬机牵引,通过塔柱顶部的导向轮将索体一端固定在塔柱锚固点,另一端牵引到主梁锚固点,在此过程中依赖人工调整索体位置;(4)张拉施工:使用分步张拉方式,首先进行初张拉使索体处于taut状态,然后再逐步加载至设计索力,张拉过程中通过人工读取压力表数据,进而控制索力;(5)索力调整:张拉完成后,使用频率法检测索力,如果偏差超过允许范围,再次通过张拉或放松进行调整,直至满足其设计要求;(6)锚固防护:索体调整完成后,需要对锚固端做防腐处理,安装防护套。

1.2传统工艺存在的主要问题

1.2.1索体加工与现场匹配性差

传统索体加工会使用“按图定制”模式,并未充分考虑到现场施工误差,比如塔柱、主梁锚固点实际位置偏差等问题,导致索体运至现场后产生索长过长或过短、锚固角度偏差等问题,需要做现场切割或调整,不仅会影响安装进度,还有概率损伤索体结构,降低耐久性。

1.2.2牵引架设效率低、索体易损伤

传统牵引系统一般会采用单卷扬机牵引,索体在牵引过程中容易和塔柱、主梁等结构发生摩擦、碰撞,致使索体护套发生磨损、钢丝出现锈蚀;同时,人工调整索体位置的方式精度低,容易引发索体扭转,影响其受力性能[2]。除此之外,牵引过程中需要多次暂停调整,单根索体架设周期长达3-5天,效率低下。

1.2.3张拉工艺精度不足、调整次数多

传统张拉施工依赖于人工操作千斤顶,通过读取压力表数据估算其索力,故受到人员操作水平、环境温度等相关因素影响,索力控制误差相对较大(通常在±5%以上)。为达到设计索力要求,需要做多次反复的张拉调整,不但会延长了施工周期,还有概率因频繁张拉导致索体疲劳损伤。

1.2.4施工协同性差、干扰因素多

传统工艺实施中,斜拉索安装与塔柱施工、主梁浇筑等工序互相独立,缺少协同规划。比如,塔柱施工过程中并没有预留专用的索体牵引通道,导致索体架设时需要临时拆除部分防护设施;主梁浇筑进度和索体张拉并不同步,影响桥梁结构的受力平衡,进一步提升施工风险事件发生率。

2. 斜拉索安装工艺优化策略

针对传统工艺存在的问题,结合现代工程技术与智能化设备,从施工准备、索体架设、张拉工艺、索力调整四个关键环节做系统性优化,并建立全流程高效安装方案。

2.1施工准备阶段优化

2.1.1索体加工精准化

使用“工厂预制+现场实测匹配”的加工模式:(1)现场实测:在塔柱、主梁锚固点完成施工以后,使用三维激光扫描仪精准测量锚固点的实际坐标、角度,获取实测数据;(2)个性化定制:将实测数据传输到索体生产工厂,并和设计索力、索体弹性模量等参数相结合,使用有限元软件进行索长精确性计算,定制与现场实际需求相符的索体;(3)出厂检验:索体加工完成后,严格检测索长、直径、锚固性能等指标的,保证索体质量符合要求,同时在索体两端标注清晰的安装标识,有助于现场快速匹配安装。

2.1.2施工设备智能化升级

牵引设备:使用“双卷扬机同步牵引系统”,配备自动纠偏装置与张力传感器,实时监测索体在牵引过程中的张力变化,防止索体过于张拉或松弛;同时,在塔柱顶部、主梁锚固点的位置安装导向滚轮组,避免索体与结构发生摩擦损伤;

张拉设备:选用智能化液压张拉系统,集成高精度压力传感器、位移传感器及数据采集模块,可实时监测、自动控制索力与位移,索力控制精度可以提升至±2%以内[3]

检测设备:配备便携式索力检测仪、三维激光扫描仪等设备,应用在索体安装过程中的实时检测与数据采集,为施工调整提供精准性依据。

2.1.3施工规划协同化

塔柱施工阶段:提前预留出索体牵引通道、张拉操作平台及检测孔,防止后期需临时改造;

主梁施工阶段:结合索体张拉进度安排主梁浇筑顺序,保证索体张拉与主梁受力变形协调一致;

人员与设备调度:使用BIM技术构建施工进度模拟模型,完善人员、设备的调度方案,尽可能地减少各工序间的等待时间,提高施工效率[4]

2.2索体架设工艺优化

2.2.1牵引流程改进

使用“空中接力牵引法”,将索体架设分为三个阶段,分别为:塔柱侧牵引、跨中接力、主梁侧锚固:

塔柱侧牵引:通过塔柱顶部的卷扬机将索体上锚头牵引到塔柱锚固点,使用自动纠偏装置调整索体位置,保证其锚固精准;

跨中接力:在桥梁跨中位置设置一个临时接力平台,并配备小型卷扬机,辅助索体中段牵引,防止索体因自重下垂过度发生扭转与磨损;

主梁侧锚固:索体下锚头牵引至主梁锚固点后,通过三维定位装置快速对准锚固孔,完成初步固定。该流程的应用,能够减少索体牵引过程中的调整次数,单根索体架设的周期能够缩短至2天以内。

2.2.2索体防护强化

运输防护:索体运输使用专用运输架,索体表面则包裹防磨、防潮保护层,防止运输过程中发生碰撞与锈蚀;

架设防护:在索体与塔柱、主梁接触部位铺设柔性防护垫,在牵引过程中控制牵引速度,保证其≤5m/min,防止索体与结构产生剧烈摩擦[5]

临时固定:索体架设完成以后,立刻使用临时固定装置将索体固定在设计位置,避免索体晃动发生碰撞损伤。

2.3张拉工艺优化

2.3.1张拉顺序优化

使用“对称张拉+分级加载”的张拉顺序:

对称张拉:根据“塔柱两侧对称、主梁前后对称”的原则做索体张拉,防止桥梁结构因为单侧受力产生过大变形;

分级加载:将张拉过程分为三个阶段,分别为预张拉、初张拉、终张拉,每个阶段加载完成后需要暂停30min,等到结构变形稳定后再做下一阶段加载,避免索力损失。

2.3.2智能化张拉控制

实时监测:智能化张拉系统通过压力传感器、位移传感器实时采集索力、千斤顶伸长量等相关数据,传输至中央控制系统做好分析处理;

自动调整:结合监测数据,系统能够自动调整千斤顶的加载速度与压力,保证索力精准达到设计值,防止出现人工操作误差;

数据记录:在张拉过程中的所有数据能够自动存储、生成报表,有利于后期追溯与质量验收。

2.4索力调整工艺优化

使用“动态监测+精准调整”的索力调整模式:

动态监测:在索体张拉完成以后,使用便携式索力检测仪对索力做全面检测,同时通过桥梁健康监测系统能够对桥梁结构的变形、应力变化进行实时监测;

精准调整:结合监测数据,按照“小幅度、多次数”的调整原则,通过智能化张拉设备对索力偏差超过允许范围的索体做好微调,防止因一次性大幅调整,致使其结构受力突变;

最终验收:索力调整完成以后,再次做好全面检测,保证所有索力误差控制在±2%以内,桥梁结构变形与设计要求相符[6]

3. 工程实例验证

3.1工程概况

某跨江斜拉桥工程,主桥使用双塔双索面斜拉桥结构,主跨跨度为380m,共设置斜拉索88根,索长范围为80-220m,单根索体重量为5-12t,设计索力为1500-3500kN。该工程原计划会使用传统斜拉索安装工艺,单根索体安装周期为3天,索力控制误差允许范围为±5%。为了提升其施工效率与质量,项目部采用本文提出的优化工艺开展斜拉索安装工作。

3.2优化工艺应用效果

3.2.1施工效率提升

使用优化后的工艺后,单根斜拉索安装周期从传统工艺的3天缩短至2.2天,88根斜拉索总安装周期从264天缩短至193.6天,减少了26.6%,能够保证工程整体进度。另外,施工过程中各工序的协同性可显著提升,索体安装与塔柱、主梁施工干扰减少,并没有产生因工序冲突导致的停工现象。

3.2.2安装质量改善

索力控制精度明显提升,斜拉索安装完成后,误差均控制在±1.8%以内;索体安装期间并未出现索体扭转、磨损等问题,锚固点的连接牢固,防腐处理与规范要求相符。通过桥梁健康监测系统监测,桥梁结构的变形、应力均在设计允许范围内。

3.2.3安全与经济性提升

优化工艺中应用的智能化设备与自动化控制系统,能够降低其人工高空作业时间,施工安全风险会明显减少,在安装期间并没有发生安全事故;同时,精准性的索体加工能够避免材料浪费,施工效率提升,经济性显著。

4. 讨论

本文针对传统斜拉索安装过程中存在的效率较低、精度不足、协同性较差等相关问题,进而优化了施工准备、索体架设、张拉工艺、索力调整四个关键环节,提出了“精准化加工、智能化架设、分级张拉、动态调整”的全流程优化方案,工程实用性与推广价值相对较强,可广泛应用在各类大跨度斜拉桥工程的施工过程中。

参考文献

[1]张喜刚,刘高,王波.大跨度斜拉桥斜拉索安装工艺优化研究[J].桥梁建设,2020,50(3):112-117.

[2]李传习,刘孟波,柯红军.斜拉索智能化张拉系统的研发与应用[J].中国公路学报,2019,32(7):120-128.

[3]王鹏,赵宇,李冬.斜拉索牵引架设工艺改进及工程应用[J].施工技术,2021,50(12):89-92.

[4]刘洪柱,张磊,王健.大跨度斜拉桥索力动态调整技术研究[J].公路交通科技,2022,39(5):68-75.

[5]黄侨,李岩,张哲.斜拉索安装过程中的施工控制技术[J].哈尔滨工业大学学报,2020,52(8):156-162.

[6]周建庭,杨俊,李海.基于BIM的斜拉索安装多工序协同施工研究[J].土木建筑与环境工程,2021,43(4):98-104.


...


阅读全文