前言

小学美术课堂中的“教、学、评”一致性教学模式，由教学指导、学习实践和即时评估三大核心要素紧密交织而成。此模式下，评价不再孤立于教学流程末端，而是紧密围绕既定教学目标，贯穿于教学的每一个环节。通过这样的设计，教师的教学目标与学生的学习目标实现了无缝对接，确保两者在同一轨道上前行。同时，即时且针对性的教学评价成为了一面镜子，及时反映课堂中的成效与不足，为教学的持续优化与美术课堂质量的稳步提升提供了有力保障。
一、教学评一致性的基础概念
（一）内涵

教学评一致性强调的是在教学过程中，教师的教学、学生的学习以及对学习的评价三个环节之间应该保持高度的一致性。这种一致性不仅体现在教学内容、教学目标、教学方法上，还体现在教学评价的方式和标准上。它要求教师在设计教学时，要充分考虑学生的学习需求和实际情况，确保教学活动能够有效地促进学生的学习和发展，同时，评价活动也要紧密围绕教学目标进行，以准确地反映学生的学习成果和教师的教学效果。

（二）概念

教学评一致性是指在教学过程中，教师的教学目标、教学内容、教学方法以及评价方式之间的一致性。它要求教师在教学设计的过程中，确保教学目标与教学内容相匹配，教学方法与学习目标相适应，并通过评价方式来验证学生对学习目标的掌握程度。这种一致性是实现有效教学、促进学生全面发展的关键。

（三）目标培养

1.提升教学效率：当教师的教、学生的学以及对学生的评价都围绕同一目标进行时，教学过程中的每一个环节都能发挥其最大的作用，避免了教学资源的浪费。这种一致性使得教学活动更加有针对性，更加高效。

2.促进学生的全面发展：在这种教学模式下，学生的学习过程不再是被动的接受知识，而是主动的参与和体验。他们可以根据自己的学习进度和理解程度来调整学习策略，从而更好地掌握知识，提升自己的能力。同时，由于评价标准和教学过程的一致性，学生也能更清楚地了解自己的学习情况，及时调整自己的学习方向。

3.提升教师的教学水平：在这种教学模式下，教师需要更加深入地理解教材和课程标准，明确教学目标和评价标准。这不仅要求教师具备扎实的专业知识，还需要他们具备良好的教学设计和评价能力。通过这种教学模式的实践，教师可以不断提升自己的教学水平，更好地服务于学生的学习和发展。

4.确保教学评价的公正性和有效性：教学评一致性要求评价应该紧密围绕教学目标进行，确保评价的内容、方式和标准都与教学目标保持一致。这样的评价不仅能够准确地反映学生的学习情况，还能够为教师提供有效的反馈，帮助他们更好地调整教学策略和方法。

二、开展小学美术教学评一致性的意义
（一）提高教师教学水准

“教学评”一致性教学能有效地促进教师专业能力和教学水平的提高。学生最需要的教学资源是什么？教学活动要达到什么目的？教学活动是怎样进行的？学生的学习效率是否能够满足目前教学需要？评估学生的准确性和全面性吗？这些问题在小学美术教学中普遍存在，并且与教师的教学水平直接相关。在“教学评一致性”教学理念的指导下，教师要以教学目标为核心，合理安排教学活动，促进学生自主学习。教师要统筹设计整个教学活动的过程，提升小学美术教学系统的完整性，优化教学活动流程和教学方案，积极响应新课程标准的号召，创建高质量的核心素养教育活动，促进教学评一致性实践课堂，在这个过程中，教师的教学水平和专业能力都会得到很大的提升。

（二）提高学生学习效率

在教学评一致性的实践课堂中，老师要对学生的语文核心素养进行全面的了解，在明确学情的基础上，对学生进行全面、系统地评价，建立一个合理的教学目标和教学活动，激发学生的自主学习欲望和兴趣，提高学生的学习效率，使学生在教学评一致性的语文实践课中掌握正确的语文学习方法和学习思维。此外，教师还应了解学生的现状和教学目标的差距，真正建立起能够促进核心素养提高的教学活动，达到教学目的。教师要从学生的实际需要和个人能力发展出发，把握学生在学习活动中的动向，真正做到以学生为中心，根据学情落实学习目标。

（三）落实核心素养需求

“教学评一致性”是在核心素养视野下提出的一种新的教学理念，它具有方向性，能够有效地提高教学效果。教师要为学生创设有效的课堂活动创造条件。在学生完成学习任务的过程中，教师要全面地观察学生，了解学生的状况和任务完成情况，反思语文课堂活动中存在的不足之处，并做出相应的调整，从而实现更高质量的教学活动，真正地提升小学美术课堂教学的效率和学生的综合素质，在小学美术课堂教学中落实核心素养，全方位地实现教学目标，培养学生的学科素养。
三、小学美术在教学评一致性中存在的问题
(一)评价标准的主观性与不明确性

美术作品的独特性和艺术性使得其评价标准难以完全客观化，常伴随主观判断的色彩，这导致了评价过程中的模糊地带。这种不明确性不仅困扰着学生，让他们难以把握改进的方向，也给教师带来了实施教学评一致性的难题。缺乏清晰、具体的评价标准，可能导致评价结果的偏差，进而影响反馈的有效性和公平性。

(二)评价手段的局限性

当前，美术作品的评价往往偏重于最终成果，而未能充分关注学生在创作过程中的思想演变、技能提升和个性表达。这种“结果导向”的评价方式，忽视了学生在审美感知、创新思维和实践能力等方面的多维度成长，使得评价视角显得单一且不够全面。学生可能会因此感到被误导，认为只有作品的外在形式才是被看重的，而忽视了内在素养的培育。

(三)学生竞争压力与心理负担

当评价标准被过度强调为唯一导向时，学生之间可能会滋生不必要的竞争氛围，导致学生过分关注分数和排名，而忽视了美术学习的本质——创造力的培养和审美情感的表达。这种竞争压力不仅会影响学生的学业成绩，还可能对其心理健康造成负面影响，如产生焦虑、自卑等情绪。长此以往，美术教育将失去其应有的活力和创造力，变得枯燥无味。

四、基于教学评一致性的小学美术教学策略
（一）教学评一致性的课堂教学

1.围绕欣赏教学，设置课堂目标

在小学美术欣赏的教学过程中，小学美术教师要关注一些欣赏教学基本的教学方法，而减少对学生的干扰，给学生提供非常广阔的探索空间，让学生能够自己探索发现美术的魅力，提升对美术作品的赏析水平和能力。例如，当选择一幅经典的人物画作品作为欣赏对象时，教师首先可以利用高清投影或多媒体教学设备，将这幅作品清晰展示给全体学生，简要介绍作品的创作背景、画家的艺术风格以及该作品在人物画领域的独特地位。随后，教师可以分享自己对这幅人物画的初步欣赏感受，强调画中人物的神态、服饰细节、色彩运用或构图技巧等方面的独到之处，以此激发学生的兴趣和好奇心。

紧接着，教师组织学生进行小组讨论或全班交流，鼓励每位学生发表自己对这幅人物画的独特见解和欣赏感受。学生们可能会从不同角度展开探讨，比如有的学生会被画中人物的眼神所吸引，认为它深刻传达了人物内心的情感世界；有的学生则可能赞赏画家对人物衣纹褶皱的细腻描绘，展现了高超的绘画技巧；还有的学生会注意到画面中的光影效果，认为它增强了人物的立体感和真实感；更有学生可能会提及画中人物的姿态与背景环境的和谐统一，体现了画家的整体构图能力。

2.围绕绘画教学，启发学生思维

在“教学评一体化”的小学美术教学中，为更有效地围绕绘画教学启发学生思维，教师可以采取灵活的教学策略，将意外情况转化为创意的源泉。面对学生画板上的颜料斑点或黑点这一常见挑战，教师可巧妙地将其转化为一个激发创意的契机，而非仅仅是纠正错误的时刻。具体而言，当遇到此类情况时，教师可首先肯定学生的努力，同时以启发性的语言引导学生观察并思考：“看，这些不经意间留下的小斑点，是不是也给了我们新的创作灵感呢？想象一下，自然界中哪些生物或景象会拥有这样的特征？”通过这样的问题，激发学生的想象力和探索欲。随后，鼓励学生将这些“瑕疵”视为画布上的新元素，引导他们思考如何将它们融入整体画面，创造出独特而富有创意的作品。例如，学生可能会联想到草丛中悠闲漫步的斑点狗、忙碌搬运食物的小蚂蚁群落，或是夜空中闪烁的星辰，从而将黑点转化为作品的一部分，不仅解决了问题，还增添了画面的趣味性和深度。这一过程中，教师不仅是指导者，更是学生创意探索的伙伴。通过换位思考，理解学生在创作过程中可能遇到的挑战与困惑，以更加包容和支持的态度，鼓励学生大胆尝试、勇于创新。

3.围绕手工作业教学，全面开展评价

在小学美术手工课的教学过程中，教师要注意营造深厚的开放性课堂氛围，让学生的思维能力和动手能力不受人为限制和干扰，充分发挥创造力与想象力，提升手工制作的兴趣。与此同时，通过有效的评价体系，让学生在全面的评价中获得完善和公正的解决方案，构建一个富有创造性的活跃美术课堂。比如，在小学美术“旧物新颖”的手工课教学中，教师致力于构建一个开放而富有创意的学习环境，鼓励学生跳出传统框架，利用旧物进行创意改造，展现他们的无限想象力与动手能力。同时，通过建立全面的评价体系，确保每位学生的努力都能得到公正、细致的反馈，进一步激发其创作热情与积极性。

首先，教师引导学生关注身边的旧物，发起一场“旧物寻宝”活动，让学生自主收集家中不再使用但仍具潜力的物品，如旧衣物、废旧玩具、破损的书籍封面等，作为手工创作的原材料。这一过程不仅培养了学生的环保意识，还激发了他们对旧物再利用的好奇心。

接着，在课堂上，教师鼓励学生展开想象的翅膀，思考如何将手中的旧物转化为既实用又具有艺术美感的新作品。通过小组讨论或个别指导，教师引导学生观察旧物的形态、质地与色彩，探讨其潜在的改造可能性。同时，展示一些成功的旧物改造案例，为学生提供灵感与参考，拓宽他们的创作思路。

进入创作环节，学生们沉浸在自己的创意世界中，利用剪刀、胶水、彩笔等工具，将旧物赋予新生。教师在此过程中巡回指导，关注学生的创作过程，适时给予技术支持与创意启发。

完成作品后，进入全面展示与评价阶段。每位学生都有机会走上讲台，展示自己的作品并阐述创作理念与过程。其他同学则作为评委，从创意性、实用性、美观度等多个维度对作品进行评价与讨论。这种互动式评价不仅促进了学生之间的交流与学习，还让他们在相互欣赏与批评中不断成长。

以一位同学利用旧T恤制作成时尚手提包的案例为例，该同学详细分享了如何将T恤剪裁、缝合，并巧妙利用原有图案装饰包面的过程。其他同学则提出了改进建议，如增加内衬以提高耐用性，或调整肩带长度以适应不同身高人群。在听取建议后，该同学进一步完善了作品，展现了“旧物新颖”课程的魅力所在——不仅学会了手工技能，更培养了创新思维与解决问题的能力。

（二）教学实施生成三个“一致’

1.生成学、教一致

在探讨“教学”这一复合概念时，我们深知其精髓在于“教”与“学”的相辅相成，两者缺一不可，共同编织成高质量课堂的经纬。秉承“教、学、评”一致性的教育理念，我们应以明确的教学目标为引领，确保教师的教学策略与学生的学习需求紧密相连，形成良性互动。

在人美版四年级美术下册“海报寄相思”一课的教学中，教师需精心设计教学方案，旨在引导学生深入理解海报作为一种视觉传达艺术的魅力，同时激发他们运用创意表达情感的能力，创作出蕴含深厚情感与独特美学的海报作品。课程之初，教师可以借助多媒体平台，展示一系列富含情感色彩的海报实例，这些海报可以围绕节日庆典、亲情友情、怀旧回忆等主题展开。通过引导学生仔细观察，分析这些海报如何通过色彩、构图、文字等元素传递出特定的情感氛围，促使学生初步认识到海报设计的艺术语言与情感表达力。

随后，组织学生分组讨论，鼓励他们自主总结海报设计的基本要素与情感传达的技巧，为后续的创作活动奠定理论基础。为了深化学生对海报文化及其情感表达功能的理解，教师可以引入历史与文化视角，讲述海报在不同历史时期、不同文化背景下的演变与特色。通过展示经典海报案例，如战争时期的宣传海报、节日庆典的纪念海报等，让学生感受海报作为社会情感与思想的载体所发挥的重要作用。同时，引导学生探讨海报如何跨越时空界限，成为连接人心、传递情感的桥梁。

进入实践创作环节，教师设定“海报寄相思”为主题，鼓励学生围绕特定的思念之情，如怀念亲人、追忆往昔、向往未来等，设计并制作一张充满个人情感色彩的海报。为学生提供丰富的素材库，包括不同的纸张、颜料、贴纸、装饰物等，鼓励他们大胆尝试，将内心的情感通过色彩、图形、文字等形式生动呈现。在创作过程中，教师应密切关注学生的进展，给予个性化的指导与鼓励。引导学生思考如何将抽象的情感具体化，如何通过视觉元素营造氛围，以及如何使海报既具有艺术美感又能触动人心。同时，鼓励学生之间相互交流创意与灵感，共同促进创意火花的碰撞与融合。

2.实现教、评一致

在传统的小学美术教学模式中，教师往往侧重于绘画技巧的传授，却忽视了教学评价的重要性，导致教学内容与评价环节相脱节。为了提升教学效果，并准确检验学生的学习成效，我们必须在课堂中实现教学与评价的紧密结合，确保教学评价贯穿于教学活动的始终，引领教学方向紧密围绕教学目标展开。

在教授人美版四年级美术下册“美景入画”一课时，教师应精心构思，将教学评价巧妙地融入整个教学流程之中，确保教学内容与评价标准相辅相成。课程伊始，教师可以运用多媒体展示一系列令人心旷神怡的自然风光照片，如壮丽的山川、潺潺的溪流、绚烂的晚霞等，引导学生沉浸于这些美景之中，感受大自然的鬼斧神工与和谐之美，从而激发他们将所见之美转化为画面创作的欲望与热情。

随后，教师深入讲解如何将现实美景转化为艺术作品的关键要素，特别是构图、色彩运用以及如何在画布上捕捉并强调自然景物的比例与透视关系。通过理论讲解与实例分析相结合的方式，帮助学生理解如何通过艺术手段再现并提升自然之美。此环节鼓励学生主动发言，分享自己对美景的感知与想象，教师则根据学生的反馈，评估其审美意识与表达能力，为后续教学提供个性化指导的线索。

进入实践阶段，学生将拿起画笔，尝试将心中的美景描绘于纸上。教师在此过程中应成为学生的亲密伙伴与指导者，穿梭于学生之间，细心观察每一位学生的创作过程。从画面的整体布局到细节的刻画，从色彩的搭配到光影的处理，教师都应给予细致入微的点评与建议。当学生展现出独特的视角或巧妙的构图时，教师应及时给予肯定与鼓励；而当学生面临创作瓶颈或比例把握不准时，教师则应耐心引导，帮助其找到解决问题的方法。

    3.实现学、评一致  

“评”与“学”的一致性是衡量教师教学质量的重要指标之一，合理的教学评价能证明教学目标是否实现，证明学生对知识的掌握情况。因此，在“教— 学—评”一致性理念下，教师要注重学、评一致。以小学美术五年级上册“巧改物品”这一教学主题为例，教师需精心设计教学活动，确保学习过程与教学评价的高度契合。首先，教师在引入环节展示几件经过巧妙改造的物品，激发学生的创造力与想象力，随后详细讲解改造物品的基本技巧与步骤。鼓励学生动手实践，利用身边的废旧材料，如废旧纸盒、塑料瓶等，进行个性化改造。

在学生动手实践的过程中，教师应成为观察者与引导者的角色，在教室内巡回指导，关注学生的创意构思、材料运用及改造技巧等，适时提供必要的帮助，但避免过度干预学生的创作思路，以保护其创造力。同时，教师可根据观察情况，对学生的学习态度、创新思维及动手能力进行初步评价，记录下每位学生的独特之处及可能存在的提升点。

当大部分学生完成作品后，教师组织一次作品展示与评价会。鼓励学生主动上台展示自己的作品，并从设计理念、材料选择、改造过程及最终效果等多个方面进行自我反思与评价。学生可分享改造过程中的灵感来源、遇到的挑战及解决方法，同时反思作品中可能存在的不足。教师则在学生自评的基础上，进行补充评价与总结，采用积极鼓励的语言，如：“你的创意真独特，让这件废旧物品焕发了新生！”同时，针对作品中的具体问题，如材料搭配不够和谐、改造细节有待完善等，提出建设性的建议，帮助学生认识到自己的进步空间，并鼓励其持续探索与改进。

结语

在核心素养的引领下，小学美术“教—学—评”一致性的实践探索，不仅促进了学生审美素养与创造能力的提升，更实现了教学过程的优化与教学效果的飞跃。通过这一实践，我们深刻认识到，只有让教学、学习与评价三者紧密相连、相互支撑，才能真正激发学生的潜能，培养其成为具有艺术感知力、创新思维和实践能力的时代新人。
参考文献

[1]赖礼锋.基于教学评一致性的小学美术教学策略探究[J].教育观察，2019，（14）.

[2]毕文艳.浅议提高小学美术教学效率的有效措施[J].科学中国人，2019，（7）.
[3]窦英倩.浅析教学评模式在小学美术中的有效运用[J].智力,2021(7).

[4]陈健.教、学、评理念在小学美术中的运用[J].清风,2020(10).